關於文揚老師的“廣土巨族論”_風聞

關於文揚老師的“廣土巨族論”

李非

我認為文揚老師的“廣土巨族論”還是有些勉強。他沒有解釋中國為何在歷史上形成了廣土巨族。而我認為這用馬克思主義的歷史發展階段論能解釋的很清楚。這就是封建社會結束就進入資本主義社會。馬克思在歐洲看到歐洲封建社會結束就進入資本主義社會。其實這在中國也一樣，就是中國在兩千年前完成統一，消滅了東周封建國家，所以就進入了資本主義社會。

因為脱離封建社會進入資本主義社會，所以領先先進世界兩千年。在兩千年前，中國式的封建社會中，中國的文明也鞏固和發展了。因為中華文明有歷史文字記載，所以在兩千年前的先秦封建時代就有實現資本主義的社會基礎，所以文明先進就不止兩千年了，至少加上西東周的八百年。

兩千年來，中國確實是超穩結構，換王朝不換基本制度。所以這被一些人垢病。但想一想，現代西方資本主義自我吹捧的民主憲政制度，還不是一樣換人不換制度。制度的設立目標還不是謀求超級穩定。所以反對中國的資本主義超穩制度，吹捧西方的超穩制度，這不是雙標嗎？美國總愛標榜自己的制度兩百多年沒變，不是也是標榜超級穩定嗎？

中國確實因為兩千年的超穩資本主義制度，一千八百多年都是先進的，都是故步自封的。我先進，我驕傲。所以近百年來西方人對中國人的這種迷之自信簡直不能理解，而且感到恐懼。就是這樣的制度，百年來捱打，還不是因為你太自信，太驕傲，看不到“三千年大變故”的全球工業化時代。

但中國以這種迷之自信的古老成熟制度，補完工業化的課，也就用了一百多年就完成了。換句話説，若中國人沒有這種歷史性的古老自信，早就削足適履，完全照搬西方制度，像印度、蘇聯那樣分成無數小國，那來的廣土巨族。更談不上用短短百年時間補完工業化的課。

現在反觀西方，要補中國這樣的數千年社會課，顯然是遙遙無期，沒有指望的。他們要建立一個永久的超穩定製度，並有着和中國人一樣的迷之自信，已經開始顯現末路。現在他們同樣和中國人百年之前一樣，不思進取，故步自封，落後而不思變革。現在這種制度又遇到如此之多的宗教和民族矛盾，那就只有在宗教和民族的劇烈衝突中走向湮滅，才有可能浴火重生。

當然，中國也不是沒有問題，在上升途中，要完全轉型為工業社會還會需要幾十年。搞的快，是十幾年。這個轉型主要就是從房市向股市拉動經濟的轉型，從粗放實體市場向現代實體市場的轉型，從高大上的現代化城向現代化的城加市的轉型。這些轉型都是需要調動全民的參與積極性和財富觀念革命性變革的。