金燦榮：台灣問題我覺得會有點變化，不用等那麼久了_風聞

首發自@政委燦榮 微信公眾號

20191010人大重陽-04

**金燦榮：**下面講講中國外交的問題，我覺得問題肯定還是有的。我一上來就講，我並不諱言我們外交有問題。哪個國家外交沒問題？我們也有的。

反正在我看來，我們在外交的早期，意識形態色彩比較重一點，革命性比較強一點。

當然有它的道理，讓新中國活下來有好處的。但是有時候做得有點過，對國家利益有點損傷，這裏面案例很多。

附帶講我必須澄清一個，我本身並不是做中國外交史研究的。新中國外交史是很大的一個學問，這裏面做得好的人很多，黨校的宮力，外交學院的張歷歷，北大的牛軍都做得很好。

這個課題本質上我是個票友，我並不是專家，這一點要澄清一下。但因為這個題目我確實感興趣，所以有點個人體會，我就貿然就接受了楊清清他們的“命令”，我就來接這個題了。但是真正的專家我還真不是，我主要是（研究）中美關係。

就這個話題，新中國外交，做得好的就是我剛才點的幾個：宮力、張歷歷、牛軍那幾個人。但我作為愛好者，我有一點自己的想法，我分享這個想法。

那麼我的感覺就是咱們中國外交肯定還是有一些問題的，早期意識形態色彩過重，對國家利益是有一些傷害的。

具體的案例，你們以後找機會去看書，案例還挺多的，不是一個兩個，很多。包括火燒英國代辦處，那種行為都是很傷害自己的，很無聊。

另外改革開放以來，是不是又**有些過度放鬆了對西方意識形態滲透的警惕？**一門心思賺錢，結果又受人家誤導，過猶不及。

治大國若烹小鮮，火候很重要。治大國若烹小鮮，火候大了炒糊了，火候小炒夾生了，這火候很難。治國就是要做一個好廚師。其實這幾樣菜大家都知道了，怎麼根據你的條件調得特別好，這不容易的，這是有水平的。

另外我們外交機制總體來講是很好的，外交官素質總體是高的，紀律嚴明，這支隊伍是很有戰鬥力的。

**但是因為太大了，裏面也不可避免有一些官僚主義，有一些官氣。**平時看不出來，有危機的時候，反應比較慢，比較笨拙，不是第一時間反應。

另外外交口相對比較封閉，所以評價比較難。做了很多事，按道理現代外交得透明，得讓人家評價。我們這一塊做得要差一點。這是我的看法。

但是我還是強調我總評價的第一點，總體來講，我們是成績大於問題。

要説我們的成績，第一個還是維護了國家主權。

像以前解放前那樣，被人家侵略的那個時代是肯定沒有了。你想晚清、民國都捱打的，這個時代結束了。

49年10月1號剛建國的時候，那個時候是不是還有危險？當時國民黨在北京市有3000多個特務，還想去炸天安門。外面有一些國家躍躍欲試，要挑釁我們。毛主席走的時候是沒有國家要動我們了，都怕我們動它（們）。

所以國家的主權獨立是得到了比較好的維護，當然沒有完滿地解決，台灣問題留下來了。

台灣問題説起來非常複雜。它的出現是有歷史原因的，也很難怪某一個政策，反正它就出現了，到現在也沒解決，這是我們現在留下的一個遺憾。

好像毛主席以前説過，台灣問題不着急，放這100年都沒事，慢慢解決。

我記得有一次波音公司進中國30年，他們請基辛格老先生來了，就在釣魚台國賓館芳菲苑，我也去了。

然後基辛格講了個笑話，還是挺有智慧的。他就問江主席：“毛主席講了，台灣問題可以擱100年，你這個承諾變了沒有？”

江主席講：“當然變了，現在只能等76年。”其實這個回答挺好的，挺智慧的。

但是現在我覺得會有點變化，**不用等那麼久了。**習近平主席這幾年見了江丙坤、蕭萬長這幫台灣高官，都反覆地強調一個觀點，台灣問題不能一代一代拖下去了。

邏輯上講，主席説我要解決了，我不想留給後人了，是不是這麼個道理？免得麻煩孩子，讓孩子卸掉包袱，輕裝上陣，大步前行，我把這包袱給解決了。

這是第一個成就，**維護國家主權獨立，總體成功。**除了台灣問題，這是個遺憾，但這個遺憾我相信在不遠的將來會解決的。

沒準你們有一些人有幸還參與到解決的過程當中來。如果大家是軍隊的，我估計是要依賴咱們偉大的人民軍隊的，你們立功的機會來了。

第二個就是幫助國家經濟發展，尤其是幫助國家實現了偉大的工業化。

我現在認為我是“工業黨”，我承認這個稱號了。工業黨其實就是生產力至上黨，我年紀越大越可能越傾向於保守。學來學去，西方很多理論我也看過，現在發現還是馬克思主義靠譜。

馬克思主義基本原理叫歷史唯物主義，歷史唯物主義的核心原則，就是生產力決定生產關係，經濟基礎決定上層建築，這是最核心的。

那麼生產力決定生產關係，在現代社會怎麼表現？工業能力決定國家命運。

近代歷史表面看，是人類從前現代到現代， 這個過程叫現代化，英文叫 modernization，表面是這樣的。實質是什麼？實質是人類從農業文明走向工業文明。

今天我們還有農業，但農業已經高度工業化了，所以它產量跟傳統農業是不一樣的。傳統農業是靠天吃飯，現代農業是什麼東西？是化石農業。現代農業有人工造的水渠，這水渠怎麼造起來的？是工業的結果。改良土壤、改良種子、科學施肥，這全部都是工業化的結果。

所以我們現在農業產量才解決，中國幾千年吃不飽飯。中國有記載的歷史就是一部飢餓史，所以中國古代的問候語就是“你吃飯了嗎？”，就給餓的。

美國人他們沒這個記憶，how are you？你好嗎？你問美國人吃飯了沒有，美國人説是不是要請我吃飯？嘿嘿嘿。

我們真解決農業產量問題就靠工業化，靠化肥，還有水庫，靠這個東西解決了。

所以這是一個基本的觀點，生產力決定生產關係，近代就表現為工業能力決定國家命運。

因為近代歷史就是工業化歷史，就從農業到工業文明的歷史，這過程叫工業化，英文叫 industrialization。

工業化具體體現就是大機器生產，就是現代製造業，Manufacture industry。以大機器生產為基礎的現代製造業，這是國家的命門，國家的支柱，是力量的脊椎。

那麼咱們國家這70年應該講這方面做得是非常好的，如果一定要我説新中國70年最偉大的成就是什麼？我的首選是工業化。

世界上很多國家都獨立了，戰後一百多個（國家）獨立了。但是如果沒有工業化，其實你跟殖民地狀態是一樣的。**真正能擺脱殖民地身份是靠工業化，**光有個政治獨立，沒有工業獨立是不行的。工業化是新中國最偉大的成就。

所以我現在有個史學觀，中國歷史必須以49年劃界。49年以前是農業文明，49年以後才是工業文明，這是必須的。