李雲龍之死,誰的錯?_風聞
Wechin-2019-10-28 17:56
前些天看完《亮劍》這本書的後半部分,心情變得沉重起來。一個從1927年開始工農革命的軍人,一個見證了紅軍從弱小走向強大的軍人,一個歷經沙場戰無不勝的軍人,一個赤膽忠心英雄氣概的軍人,最後不得不飲彈自殺。他自殺是為了反抗。是的,正如趙剛説的,死亡也是一種反抗。李雲龍自殺於他而言我覺得除了反抗,還有他的不清楚,不明白。他覺得一輩子也不明就裏的問題。
他的死直接原因是他派軍鎮壓文革革命分子--井岡山兵團,文革小組因此直接批鬥打倒李雲龍。但是如果作為讀者的我僅僅是站在李雲龍的立場來支持李雲龍他是對的,或者作者帶有強烈的意識形態批判井岡山兵團,我覺得就是沒良心。為什麼是沒良心?誰會吃飽喝足了不要命去造反?資本家會去造反嗎?有錢人會去造反嗎?當權派會去造反嗎?是的,只有窮人才會造反。而這井岡山兵團恰恰是窮苦的工人階級組成的。“面對這些原先都是本本分分的工人,李雲龍實在下不了手,他們不是敵人,都是一些常年處在最底層的羣眾,’領導階級’的桂冠並沒有給他們帶來多少實際利益,他們常年拿着很低的工資,勉強養活着家裏眾多的人口,沉重的生活負擔使他們看不到任何希望……”,他們拿着槍去革資產階級的命,不就像毛主席當時在井岡山革帶着農民革地主的命嗎?在井岡山兵團的背後,是毛主席的支持。而李雲龍是最敬佩毛主席的,他覺得這麼做好像是站在了工人階級的對立面,站在了毛主席的對立面。但是如果不鎮壓又會產生更嚴重的後果,而且違背了軍人的職責。在這樣的情況下他下命鎮壓了。直到他死,他都想不通,為什麼兩邊都有理,兩邊都是錯?
如果有人把李雲龍的死的原因歸結到毛主席身上,我只能説沒良心,把問題想的太簡單了。我來談一談我的看法。
文化大革命最根本的原因就是李雲龍看到的,為什麼17年過去了,工人的生活還是過得這麼艱苦?當時的中國是從舊社會過渡到新中國的,像趙剛這樣讀過大學,像李雲龍岳父岳母這樣的高級知識分子只佔中國的絕對少數,中國絕大部分是農民,像李雲龍這樣的將軍的很多都是農民出生。當時中國1950年引進蘇聯156個重工業項目,工人隊伍慢慢壯大,但是在文革之前,蘇聯和中國鬧翻了,1959撤走了所有的資本。中國的工業突然沒有資本,中國那個時候又那麼窮,工業自然就難以為繼。所以才有全國的大鍊鋼鐵,想發揮全國人民的力量。但是由於過於冒進,方法不當,出現了大躍進,和三年自然災害。過了兩三年才慢慢的解決全國老百姓的吃飯問題,這個時候的工人已經嚴重的貧困了,連工作也難以有保障。所以才出現像井岡山兵團這樣的文革革命隊伍。那為什麼會造成這樣的局面?為什麼中國這個時候會這樣的窮,蘇聯撤資就不行了,中國經濟會如此的狼狽不堪呢?
還得從1840年英國佬的鴉片戰爭,強行向中國賣毒品,中國之後一敗再敗,中國人的自信心完全打碎,中國人的尊嚴完全踐踏,八國聯軍侵華,日本侵華,還有之後的蔣介石國民黨和美國勾結賣國,把大量的財富帶到台灣。這109年啊!在中國的土地上,幾乎每天都在打仗,每天都有外國人來吸中國人的血,掠奪中國的財富。哪怕現存的財富也被戰爭付之一炬。是真真正正的一窮二白啊!這短短的17年就可以讓中國人富起來嗎?摸摸自己的良心,實事求是看問題,可能嗎?有可能嗎?
如果中國共產黨是繼承了大清的資源,有人有錢也有洋務運動的工業基礎,何至於此?中國還會有文化大革命?這是絕對不可能的。如果因此去批評毛主席,我認為是不對的。他有錯,但是我們沒有資格批評他,共產黨是工人階級的先鋒隊,他為工人階級撐腰,有什麼不對?而且他從1957年開始搞原子彈,1964年原子彈實驗成功,這就是在文革期間搞的。沒有原子彈,1971年中國會成為聯合國成員?尼克松會1972年訪華?還會有以後1978年鄧小平的改革開放?美國為首的西方國家繼續搞封鎖,中國向誰開放?想都不要想了!而且他的戰略太超前了,他發動文革是為了保持黨的純潔性也好,還是為工人階級撐腰也好,還是因此而造成的一系列後果也罷,我都沒有辦法評價。我認為整個世界沒有幾個人懂毛的戰略。這種非黑即白的思維是要不得的,是天真的,是非常片面的。
那麼到底是誰的錯?是李雲龍的錯嗎?他盡了軍人的職責,他站在他軍人的立場去鎮壓反革命,他沒有錯。毛主席的文革有錯嗎?他站在工人階級的立場發動革命,有錯嗎?我認為也沒有錯?那麼到底是誰的錯?
是英美列強的錯!是日本的錯(歸根結底還是英美列強的錯,日本就是學的歐美)!沒有他們的侵略掠奪,我們不會這麼窮,這麼慘,陷入如此的被動!等到中國共產黨執政了,接手一窮二白的新中國,還沒發展到20年,他們反過頭來嘲笑中共的經濟發展這麼差,人民這麼窮,活得這麼沒有尊嚴;來看看我們的冰箱彩電,看看我們的電影,看看我們的高樓大廈。這不是無恥是什麼?而就在那個特殊的年代,還真有很多中國人中了他們的糖衣炮彈,丟棄了自己的立場。忘了新中國是建立在舊中國的土地上,忘了那109年的慘痛歷史,這又是何等的悲哀呢?
就是至今,仍然有人把李雲龍死因的屎盆子往毛主席和文革身上扣。仍然有人不理解新中國前三十年為什麼那麼的窮,那麼的慘。仍然有人就此否定中國的社會主義道路。這種歷史虛無的人,我相信在中國還有很多很多。我希望一點,別忘了我們的歷史,歷史就是初心啊!
大家可以讀讀《亮劍》這本書。知道李雲龍臨死之前後悔什麼嗎?他後悔沒有多讀書。希望我的朋友可以讀讀《亮劍》。