台北女孩：別急着對北京大學絕望_風聞

我是去北大“過水”的，像我這樣的台灣人幾年前還不少，我們或是因為看到大陸的就業機會，或是因為想要個名校的學歷，在對大陸(或北大)沒有多深刻的認知下就到北京去，稀里胡塗地有了“北大學子”的光環。我同學曾説過“你們台灣人這麼容易上北大呀，哪像我們……”他們這樣説不是想讓你難堪，因為在他們的認知中“台灣同胞”應該被好好對待，只是難免感慨。

我很坦然啊，雖然我大學在校成績不錯，但我確實是懷着“想要有一個名校學歷”的“過水意圖”來到北大的，我的學識比同學少，同學們討論的書我根本沒看過。人家説我配不上北大，我完全能接受，事實如此。

幸好我室友是間小圖書館，我剛開始的一個月開始蒐括她的書來看。第一堂討論課時不知怎地扯到民主，同學們一口一個《社會契約論》、《論民主》，來自“民主地區”的我張着嘴，講不出話。從小我對民主的認知就是“有選票”，我只想着“沒拿過選票的他們，到底為什麼能評論美國民主？為什麼我反而講不出話？”

我到北大前只認為民主是對、自由是對，反之是錯，但是北大的朋友們會挑戰我的説法。當然，他們也會大力批評自己的制度，他們面對政治不是二元地“五毛”或“美分”，而是儘管在某些時刻失望、仍相信自己的國家會越來越好。“都會變好的”是口頭禪。

北大給了我什麼呢？

直到現在我都會跟台灣同事説，你們知道嗎？大陸有言論管制，但那裏的年輕人不會陷入那種“不是黑、就是白”的極端裏。我不覺得比別人成績好、多讀幾本書有什麼好得意的，但是我認為能在堅持己見的時候、仍能聽進對方的聲音，這是很了不起的修養。北大兩年培養了我勇於表達意見的勇氣。這是因為北大的青年們可愛、還是校園風氣我並不知道，或許都有吧。

很長一段時間我都想成為“能配得上北大”的人**。**我努力觀察這片土地，對新聞議題開始有自己的看法，我開始能跟酒吧裏的西方青年談論“該怎麼看中國的體制”，這些都是我當初“誤入北大”時沒想過的。畢業後部分朋友做媒體，還有很大一部分進體制內，有人話多了、有人話少了。有人還是那樣積極轉發新聞、評論社會話題，有人再也沒説話。

我並不覺得不説話的人是“變冷漠”或是什麼，我覺得大家都會記得讀書的日子，一起討論國家的好與壞，未來與願景，某些東西就算你變成“油膩中年人”都不會輕易消失。某些時候一定會想起自己曾經的初心，會想着自己想在能力範圍內做點什麼。今天，讓我以一個“半吊子北大校友”的身分，在“控制尺度，儘量不被刪除”的情況下，講一些我想説的。

我不會認為誰是英雄或邪惡。

我不知道今天法律上對於校方“信息公開與否”是如何規定的，我也不知道師生間的具體談判。所以我無法片面地推論誰是英雄、誰是邪惡。但是今天客觀事實是，校方確實處理方式很粗糙，是不是忘記現在是2018年了？第一批九零後都出家了！

我不覺得“北大精神”已死。

我真心不認為多讀幾本書、多背幾句魯迅或誰誰誰就是“北大精神”，真正的北大精神是能有理有條地表達意見，不過分煽情、不亂打一氣。在我看來多小年輕具備這樣的特質，願意轉發分享，與政府玩“躲貓貓”。人民與政府未來註定不斷拔河，但是隻要人民沒有放棄，另一方也稍微有些遠見，那麼就可以拉着彼此往前走。

我不覺得現在是什麼“至暗時刻”。

我是個很容易跳起來的憤青，我常常賭氣地説“如果管事的那些老人不在了，年輕人作主了，情況就好了”，但是我知道並不如此。我們各有立場，“老人們”或許大錯，但是有部分可能是對的。我能做的是指出我認為不合理的部分。

如果你覺得這是個很可怕的時代，可以從沒有自媒體的那個時期，一直看到今天各類議題頻發的情景，會發現這仍是個不斷往前邁進的時代。年輕人是最能第一時間掌握社會變動、掌握最新的媒體工具的一羣人。所以年輕人或許無權無勢，但未必會輸。

今天就算這個工具沒了、這個議題消逝了，明天會出現更有影響力的工具，更讓社會有感的痛點。我們年輕人能做的，就是更多地思考和觀察，如果年輕人們今天盲目跟着熱點人云亦云、沒有自己的思考，那才是真的“北大死了”。

幸好，這個情況如今還沒有發生。

（完）