（轉知乎）墨西哥消滅毒販、韓國消滅財閥、印度消滅種姓制度，這三個國家哪個難度大？_風聞

雖然平時喜歡黑印度三哥，但做人還是要講道理，這三個裏面，印度消滅種姓制度還真是最有希望的。

一，印度種姓制的未來。

黑歸黑，基本法還是要講的，歷史還是有大勢的。種姓制已經三千年了，屬於非常落後低效的剝削體系，婆羅門是有主觀能動性去用更高效更先進的的財閥制度代替種姓制度的。

也就是説，與其當婆羅門，不如當財閥。無論是剝削深度還是控制強度，種姓那一套都沒有財閥體系強力。

種姓制度是上古忽悠，忽悠低種姓為婆羅門服務。財閥體系是現代體系，讓低階級看似有的選，實則沒得選，逼迫低階級競爭和爭先恐後為財閥服務。

所以轉換成更現代化，更高效的財閥體系是大勢所趨。

現在矛盾主要在婆羅門統治層內部，利益怎麼分割，各大財閥怎麼制定規則。等婆羅門統治層內部處理好利益分割問題以後，種姓制度也就差不多土崩瓦解了。（當然這個過程不會一蹴而就，一二百年也是可能的）

當然也不排除印度走出第三條第四條道路的極低可能性，但概率太低的事件就不浪費時間了。

二，韓國消滅財閥。

根本不可能，消滅一種體系，一定要有另一種的體系。印度人用財閥體系消滅種姓制，韓國人用什麼消滅財閥體系？？？

體系甭管先進不先進，你就是提出部落制，那也是另一種體系，只要搞成功，肯定能弄垮財閥體系。

為什麼國際上覺得列寧和切格瓦拉這些人特別可怕，是因為他們真能提出來另一種體系，還敢付諸於行動。我們不討論哪種體系更好，但還是那句話，你只要有另一套方案，就算是建立大韓酋邦，甭管能不能解決啥實際問題，肯定都能解決財閥體系。

然而韓國不是獨立國家，並沒有選新體系的權力，流血也不行。於是現在韓國財閥體系根本就是無敵的，除非他們敢招惹韓國他爹。

客觀説韓國過得還行，靠着中俄的地緣關係，當上了美國人的肥狗（曾經北朝鮮也是蘇聯的肥狗）。同樣是狗，海地國在吃土，庫爾德剛被賣。

因為韓國當上了肥狗，韓國人也算雞犬升天，當肥狗的狗被剝削不算太丟人。甚至推測最維護這個體系的可能還是韓國人自己，畢竟中東墨西哥還有非洲那些地方，多少人只能當瘦狗甚至死狗的狗。

套用魯迅一句話，國際社會大體只有兩種國家：一是想做狗而不得的國家，二是暫時做穩了狗甚至肥狗的國家。

三，墨西哥消滅毒販。

墨西哥毒梟不是墨西哥的內政問題，這是一個國際關係問題和經濟學問題。所以能不能解決，和墨西哥的自身關係不大。

最初毒品貿易應該是單純的供給和需求。但後來美墨自由貿易關係和美國對墨西哥的工農業傾軋，所以墨西哥農業人口工業人口紛紛破產。產生了剩餘勞動力。

美國吃瓜羣眾要磕更多的藥和毒，所以市場需求越來越大。

剩餘勞動力通過毒梟的統籌組織形成供給，賣美國毒品賺錢，再買美國農產品工業品生活。美國的企業家賺到了錢，墨西哥的毒梟也賺到了錢，雙贏。

勞動力，供給，需求，利潤，所有的環節完美契合。民以經濟為天，美洲經濟美國為天，墨西哥毒梟有經濟學規律和國際關係撐腰，墨西哥政府拿什麼禁毒？

倒是美國，如果有一天突然禁毒了，那墨西哥毒梟可能就被自然轉型了。但是，墨西哥也就更窮了。。。真的是兩碗毒藥喝一碗，墨西哥還不能自己挑