疑似坐莊卻宣稱被割8億，昔日股神楊永興的幣圈“羅生門”_風聞
晓枫说-知名专栏作者，个人公众号夜半谈2019-10-28 10:02
8月19日，幣圈自媒體壹塊硬幣發佈了一篇文章，稱幣圈玩家王先生（化名）在數字貨幣交易所OKEx上的賬户成為空號，價值1億美元的數字貨幣也不知所蹤。兩個月後，王先生的真實姓名被媒體曝出，其真實身份竟然是十年前在股市名噪一時的短線交易奇才楊永興。最近幾天，楊永興已經正式與OKEx掐了起來，宣稱要討回公道。
很難想象，昔日股神、精明如楊永興，竟會在幣圈栽一個8億的跟頭？是幣圈真得太黑暗了嗎？是楊大神遠離一線太久不夠聰慧了嗎？亦或是還有什麼我們外人無法得知的隱情？這件事，我們究竟應該怎麼看？
楊永興何許人也？
這事之所以引起熱議，除了所謂的8億紛爭，與楊永興身上的特殊標籤也有莫大關係。
2006~2007年間，楊永興在16個月內將100萬元做到了1億元，一舉成名。在2007年私募數據網站朝陽永續舉辦的股票實盤大賽中，年僅25歲的楊永興以高達1497%的收益率奪冠，成績遠遠超過同期參賽的其他陽光私募和券商集合理財。憑藉在炒股大賽中取得的業績，2009年3月，楊永興發行了第一隻信託產品“策略大師”，這隻陽光化運作的產品在一年內淨值增幅近200%，把楊永興塑造成陽光私募市場上的神話。2009年12月，楊永興又發行了陽光私募“永聖慧遠穩健增值”。
在那個年代，楊永興以嗅覺靈敏、擅長交易著稱，多次演繹A股市場神話，被奉為A股交易型傳奇人物。
不過，2011年有媒體報道楊永興因涉嫌違規操作而被帶走協助調查，其一手創辦的深圳證通天下科技有限公司亦被解散。雖然後來楊永興本人出面澄清，稱自己從未接受任何部門調查。但是自此之後，江湖上只留下了楊永興的傳説，媒體中再鮮有人提及。
當然，楊永興遠離股票二級市場之後，並沒有閒着。公開資料顯示，楊永興此後開始了職業投資人的生涯轉型，將目光瞄準了一級市場，比如聚焦於熱門的VR領域，投資入股了中科金睛視覺科技（北京）有限公司和中科唯實科技（北京）有限公司等企業。此外，楊永興還與寧夏首富、寶塔石化董事長孫珩超發起成立了深圳寶塔公交一號投資合夥企業（有限合夥）。不過，去年12月，寶塔石化因涉嫌票據詐騙一案已經被立案偵查。簡單而言，楊永興在股權投資市場的成績平平，遠不如其在二級市場玩得那麼風生水起。
幣圈，成了楊永興的另一塊試驗田。
“因為與比特幣概念相關，迅雷的股票在2017年10月漲得特別猛，我就開始尋思應該在這方面投點什麼。”楊永興在一次媒體採訪中公開表示，最開始想主要投資礦機，但覺得自己是個做二級市場的，弄一堆固定資產並不是自己的風格，就開始做一些基本面的研究，發現幣圈券商處於整個價值鏈條的最頂端，而幣圈券商也就是所謂的數字貨幣交易所。沿着這樣的邏輯，楊永興找上徐明星，拿下了OK集團1%的股權，成了股東一枚。
從以上經歷不難看出，楊永興在一級市場的投資，要麼選擇熱門領域追風口，要麼選擇向上遊進發、在更有話語權的地方爭取一席之地，聰慧不減當年。
事實上，楊永興在幣圈遠不止炒炒幣這麼簡單。率先爆出本次8億糾紛的幣圈自媒體壹塊硬幣，其實正是楊永興涉足幣圈的另外一個觸角。天眼查顯示，壹塊硬幣的運營公司深圳三點鐘信息科技有限公司股東名單中，出現了深圳市永聖慧遠投資有限公司名字，永聖慧遠持股16.97%，為第二大股東，永聖慧遠正是楊永興當年發行陽光私募的平台。
而礦機領域也有楊永興的手筆，其同樣是礦機制造商億邦國際的股東之一。億邦國際去年6月曾經向港交所提交招股書，但是提交招股書後上市沒有進展，狀態顯示為失效。而億邦國際還被曝出捲入銀豆網非吸案。
有意思的是，趟了這麼多渾水的楊永興，在接受媒體採訪時，依然堅稱自己只是一名普通投資者。
“普通投資者”楊永興：正義揮向何方？
楊永興稱2018年初在OKEx完成開户後，以約1美元的價格買入了1億枚OKB。在此期間，楊永興獲利了一倍，其所持有的數字貨幣資產從最初的8億元人民幣變成16億元，他將其中價值8億元人民幣的數字貨幣資產出售，將資金從OKEx賬户中轉出。
但是今年3月22日，在登錄OKEx平台時發現賬號顯示“被凍結”，而裏面尚剩餘其投資數字貨幣的盈利部分，約3100萬USDT以及2800萬個OKB，價值約8億元人民幣。
我們知道，OKB是OKEx 2018年3月發行的平台幣，總額大概10億個，10%出售給機構，50%逐年免費派發給用户，10%用作基金會運營，10%早期股東購買，20%團隊持有。根據目前OKEx平台公佈的信息顯示，目前OKB的流通量為3億。
如果按照楊永興所述，其在OKB發行初期通過多個賬户購入了1億個OKB，這幾乎等同於控制了流通盤。這是一個常人難以想象的量級，如果果真如此，人們似乎依稀看到了股市大佬來幣圈坐莊割韭菜的影子。
有意思的是，疑似坐莊割韭菜的楊永興，在本次8億紛爭中，毅然拿起了正義的鐮刀。“當我説OKEx侵吞了客户資金，交易量也有重大問題，罵我的人特別多。”楊永興説，這些人大多是幣圈的小散户，他們當中有很多就在OKEx平台做交易，他們不會感謝他揭發了OKEx，因為OKEx完蛋對他們一點好處沒有，但是也有一些理性的幣圈投資者對他表達了感謝和支持。
這樣的對照，是不是略顯諷刺了些？
對於楊永興所言的種種細節，OKCoin創始人徐明星在微博上回複稱，這是一個現代版的農夫與蛇的故事，是“無中生有”、“碰瓷”。“楊永興不滿足1倍的投資收益，多次勒索不合理的數倍的超額收益，被公司董事會明確拒絕以後，其開始捏着事實，攻擊本人和OKCoin公司。”
事實上，目前幣安、OKEx、火幣等主流交易平台，無論流通市值還是交易額，都遠不止8億這點量級，作為局外人，筆者倒是覺得，爭歸爭，圍觀者大可不必擔憂8億量級就能把流通盤擊穿、把這些主流交易平台的流動性截殺，擔憂這些平台因此而倒掉，更是有些杞人憂天了。
相反，我們更應該擔憂和剋制的，反倒是我們自身的慾望。在區塊鏈這個行業，沒有誰能代表正義，除了技術本身。
在今年上半年的BSV下架爭端中，筆者就曾強調，呼籲尊重技術的“純粹性”，在當下羣魔亂舞的區塊鏈行業，應該成為所有交易所放眼未來的寶貴品質。至少在當下，區塊鏈行業還遠沒到已經驗證某一技術路線就是絕對正確的、能夠引領行業大發展的程度，這也意味着，讓更多技術路線去發展、去試錯甚至去證偽，是這個行業長遠發展的必經階段。任何個人或平台，以尊重用户之名，行攻訐扼殺之實，都是對這個行業缺乏敬畏之心的一種表現。
同樣，任何個人以正義姿態、揭發之名，裹挾着糾纏不清的利益糾葛，都是對這個行業缺乏敬畏之心的一種表現。牛市的時候，大家都忙着賺錢，一倍收益都覺得虧到不行；熊市的時候，大家就會有更多時間搞搞紛爭、鬧鬧是非，天下攘攘，皆為利往，沒有什麼本質的對錯和區別。
正如李國慶俞渝夫妻瘋狂互撕一樣，大多數時候，我們都離真相很遠，楊永興與OKEx的8億紛爭，我們同樣對真相不得而知。在熙熙攘攘的名利場上，如果真有真相，大家大可不必處心積慮地裹挾民意，也許唯有法律，才可能會給我們一個有關真相的答案吧。