巴格達迪之死:真的是“一件大事”麼?_風聞
陶短房-旅加学者-陶短房2019-10-28 07:19

北美東部時間10月27日早9時,美國總統特朗普(Donald Trump)按照事先約定,在媒體上公佈了中東原教旨恐怖組織“伊斯蘭國”(ISIS)領導人巴格達迪(Abu Bakr al-Baghdadi)在敍利亞西北部伊德利卜地區被美國特種部隊襲擊喪生的“大事”。
據特朗普在白宮發佈的電視講話稱,10月26日(可能是巴格達時間),美特種部隊突襲了位於伊德利卜地區的巴格達迪藏身地,被追到地道盡頭的巴格達迪在最後關頭引爆炸彈,炸死了自己及其3個子女,此外尚有多名恐怖分子喪生或被抓,美軍則無一傷亡。
早在前一天深夜,特朗普就在推特上閃爍其詞地宣稱“明早宣佈剛剛發生的一件大事”,隨後白宮發言人吉德利(Hogan Gidley)證實,“宣佈一件大事”的時間,定為10月27日早9時。但事實上早在其宣佈“發生大事”之前,就有多家歐美媒體根據匿名美國情報人員的曝料,報道了“巴格達迪可能被打死”的消息。
欲言又止、稱為“大事”,一再官宣,可謂 “三翻六抖”,做足了鋪墊,為時不長的“官宣”裏,特朗普更繪聲繪色、聲情並茂地勾勒了這名恐怖頭目“最後關頭尖叫、痛哭、抽泣,死得宛如一條狗和一個懦夫”的“可恥形象”……這一切足以表明,特朗普對這次鄭重其事的“官宣大事”重視到了何等地步。
由於不顧美國朝野、甚至自己黨內和內閣中近乎一邊倒的反對聲音,執意從敍利亞撤軍,並將長期以來一直為美軍在阿富汗境內“反恐”行動衝鋒陷陣、流血犧牲的敍利亞庫爾德政治組織“敍利亞民主力量”(SDF)和軍事組織“人民保護部隊”(YPG)拱手出賣給土耳其總統埃爾多安(Recep Tayyip Erdogan),在隨後事態發展中,敍利亞庫爾德人轉而尋求和大馬士革當局合作,而俄羅斯和土耳其則於12月23日就敍利亞北部地區“私相授受”達成“索契協議”,讓自始至終一直堅稱自己在敍利亞庫爾德問題上“沒錯”、“我們勝利了”的特朗普一時間顯得頗為被動和狼狽。明年就是美國大選年,特朗普正努力謀求連選連任,而目前選情依舊膠着,如果在敍利亞問題上被民主黨人死纏爛打,而對其這方面所作所為嘖有煩言的共和黨人冷眼旁觀,問題就嚴重了。
正因如此,特朗普才不惜將巴格達迪之死煞費苦心地包裝成“一件大事”,其言下之意無非有三:首先,試圖藉此堵住批評者的嘴,證明自己的敍利亞政策“沒犯任何錯、也沒給美國造成任何損失”;其次,希望借渲染“魔頭的可恥下場”,再次證明“我特朗普又贏了,還是大勝”;第三,藉此表明美軍並未真的從敍利亞“全撤”。一言以蔽之,我還是那麼“偉大、正確”,你們明年還應投我一票。
10月27日,俄羅斯國防部發言人科納申科夫(Igor Konashenkov)就“巴格達迪是否真被美軍炸死”作出了“一面之詞、未便確認”的有趣評價。事實也的確如此,巴格達迪自“出道”以來被方方面面宣稱“擊斃”過多次,甚至連ISIS自己控制的視頻網站,都曾在2017年9月29日宣佈過他的“死訊”。極富諷刺意味的是,上一次“反恐力量”宣佈“擊斃巴格達迪”是在2017年6月23日,宣佈者是俄羅斯國家杜馬防務委員會主席奧澤羅夫(Viktor Ozerov),後者宣稱“俄空天軍2017年5月28日在敍利亞拉賈空襲炸死了巴格達迪”、“我確信此事可靠率近乎百分之百”——當時宣稱“孤證不立”、“不能確認”的,正是如今津津樂道“一件大事”的美國人。
巴格達迪這次是否真的被打死固然尚待獨立消息源證實,但特朗普是否能讓“各位聽眾”、尤其他最在意的美國選民相信這的確是“一件大事”、“一次大捷”,則恐是另一回事。
事實上,自2017年10月17日,ISIS的“首都”拉賈陷落起,這個猖獗一時的恐怖組織就迅速土崩瓦解和邊緣化,短短兩年間八次“遷都”,如今早已喪失其在敍、伊兩國境內全部城鎮,迅速在中東地緣政治和國際反恐舞台上被邊緣化。但ISIS雖垮,恐怖主義、極端主義和原教旨主義卻依舊陰魂不散,美國也仍然對此束手無策,甚至不得不在阿富汗被“老得掉牙”、“土得掉渣”的塔利班一再羞辱。
更要命的是,當初攻克拉賈、將ISIS“排行榜除名”的不是別家,正是剛剛被特朗普無情出賣的YPG。從埃爾多安的桀驁不馴和科納申科夫的冷嘲熱諷不難看出,儘管百般綏靖,埃爾多安和普京(Vladimir Putin)這兩位“新朋友”並不那麼“合作”,而扔錢賠命換來的“小弟”卻已被傷透了心,該地區乃至該地區之外的美國盟友們嘴上不説,心理恐怕也會對這個“保護傘”是否還靠得住心懷嘀咕。整天把“美國第一”掛在嘴邊的特朗普固然可以對此渾不在意,但他的反對者、甚至許多擁護者卻不敢如此——要知道自二戰以來,美國很少在大大小小的對外戰爭中“單打獨鬥”,且聲稱擁有“全球利益”的美國,倘事事都要親力親為,恐怕不知會多扔進去多少億美元,賠進去多少條性命。
原教旨主義、極端主義、國際恐怖主義,甚至“嫡系”的瓦哈比極端思想,都遠非隨ISIS之生而生,當然也絕不會隨ISIS之死而死——就更不用説巴格達迪之死未必意味着ISIS之死,且巴格達迪是否已死也仍待核實了。2011年5月2日,“基地”領導人本.拉登(Osama bin Laden)在其位於巴基斯坦境內的秘密藏身處被美軍特種部隊奇襲擊斃,當時的美國總統、特朗普的政敵奧巴馬(Balack Obama)也曾發出如今日之特朗普般的歡呼,如今時過境遷,非但國際恐怖主義活躍依舊,被美國早早宣告“死亡”的“基地”,也在非洲薩赫勒地區、東南亞等地繼續興風作浪。上次大選時,特朗普曾對民主黨的這次“醜表功”冷嘲熱諷,如今自己卻在同一類話題上有過之而無不及,這正是:江山代有才人出,各鼓唇腔好幾年。