韓國瑜選情回温，蔡英文難確立絕對優勢_風聞

陳同佳案的荒腔走板，讓蔡英文的形象受到衝擊，好不容易建立起來的“辣台妹”形象一夕破功。不過，台灣選民比較也是健忘的，民進黨見形勢不妙，果斷180度大轉彎，開始用正面方式陳述陳同佳赴台自首一事，同時陳同佳也考慮到不想被政治利用，有意在選後再赴台自首，於是就給了民進黨低調處理的機會。

上個星期還炒的沸沸揚揚，現在台媒已經鮮少關注，接下來蔡英文就是選情療傷期，可以預料後續受到的衝擊會慢慢抵消。不過，民進黨雖然可以藉助民眾的健康來挽回選情的衝擊，但他們依然難以保證自己可以確立絕對的領先優勢。

蔡英文看起來一直領先韓國瑜，但韓國瑜似乎並沒有因為這段時間的頹勢而喪失鬥志。不少藍營人士都建議他應該謹言慎行，綠營也不斷塑造他草包的形象，但韓國瑜卻依然我行我素，既然在各種場合大言不慚，以非常不正規的方式宣示政策，比如最近的台灣學生出國交換一年的政策論述，後來又改成補助一半經費，對此蔡當局的教育部門很快出來反駁，綠營網軍也在製作韓國瑜鬼扯的懶人包。但非常奇妙的是，這些負面操作並沒有達到效果，專業人士眼中有些荒唐的政策論述，反而在不少年輕人中起到不錯的宣傳效果。如今，韓國瑜的民調數據已經出現回暖跡象，有民調就顯示韓國瑜增加了5%的支持度。

至於原因，其實同樣跟選民自身的素質有關。台灣選民之所以健忘，根本原因還是在於缺少探究精神，無論是好政策還是壞政策，都是憑感覺行事，在他們的感覺形成過程中，媒體的報道扮演了重要作用。當這些不求甚解的讀者或者觀眾，看到隻言片語的新聞報道之後，或者基本上就是看到標題，他們的初始印象就已經形成，進而很難發生改變。在學生交換出國這個議題上，就體現的淋漓盡致，韓國瑜喊出所有學生都要交換一年，只看標題的年輕人立即信以為真，接下來的批駁和嘲弄，則被他們視為民進黨的惡意唱衰，反而讓年輕人感到反感。

即便後來韓國瑜説只籌措一半經費，但這些細枝末節的説法根本無法引起年輕人的興趣，自然也就難以繼續發酵，他們的思緒依然停留在話題剛開始的時候。從這個角度看，當初蔡英文賴以維持高支持度的洗腦戰術，現在也被韓國瑜拿來應用，拜選民的懶惰所賜，標題式的選舉操作可謂屢試不爽。

事實上，韓國瑜之所以可以創造政治奇蹟，尤其是在政治從業者最不看好的情況下實現逆轉勝，不得不説他有自己獨到的操作手法，雖然這些可能看起來並不入流，但效果確實要比老派國民黨人的做法更有成效。此前趙少康曾經批評韓國瑜“望之不似人君”，希望他能首先看起來像個候選人，但殊不知，韓國瑜恰恰領略了台灣選舉的精髓，知道單純的與民進黨纏鬥不會有好果子吃，而他又不像過去的國民黨候選人那樣擁有用之不竭的黨產資源可供收買選票，對他來説，只能憑藉一張嘴打天下。

當然，説韓國瑜只憑一張嘴，也並非完全負面表述的那種“忽悠”，事實上，台灣選民也不是傻子，標題只有打中他們的心靈才有可以操作的可能，否則，只會增加他們的反感。還是拿交換生的例子來説，台灣學生渴望開眼看世界，也希望能夠走出去見見世面，過去台灣大學前校長李嗣岑就曾提出過類似主張，在台大學生心中都留下深刻印象，現在韓國瑜拿來推向全體學生，自然會讓很多人感到鼓舞，即便大家也都知道最終不可能惠及所有人，一如台大也並非所有人都能出國交換，但大家依然對李嗣岑表示肯定。

除此之外，韓國瑜的許多看似荒誕的説法，也都是意有所指的針對特定羣體的看法，比如最近熱議的“白白胖胖”説，韓國瑜劍指蔡英文身邊的人，這與民眾的觀感非常契合，因為台灣民眾看到太多民進黨人的酬庸，只是感到無奈，現在韓國瑜替他們説出來，自然也會對韓增加一些好感。

還是那句話，韓國瑜的選戰手法雖然不入流，但是確實管用，這是為什麼他一度與蔡英文的差距擴大到接近20%，但蔡英文始終無法確立絕對的領先優勢，而且民進黨人始終對韓不敢掉以輕心，國民黨內部討論了多次的換韓，最終也都不了了之，就連一心想參選的吳敦義，最終也不得不默默接受了這一事實。

今年的大選其實非常類似2016年的美國大選，當時的希拉里一直處於遙遙領先的地位，但特朗普的支持者則處於沉默狀態，無法在民調中呈現出真實想法，支持韓國瑜的人也一樣，因為韓國瑜的種種看似荒誕的説法，讓他的不少支持者羞於表達對他的支持，但實際上，他們是非常贊同韓的説法。這些人如果最終在投票日當天選擇站出來，那麼對蔡英文的衝擊可能就是致命的。這一局面也讓這場大選顯得更為波雲詭譎，看起來一路領先的蔡英文，或許真的可能走不到最後的勝利。