【事件追蹤】“臉書”困境_風聞

來源：微信公眾號“玉淵潭天”

提到馬克•扎克伯格，你能想到的是什麼？

Facebook的創始人，旗下資產還包括Instagram、WhatsApp和Messenger，在全球擁有20多億用户，身價680億美元。

然而，最近，扎克伯格有點“難”。

這是不久前他在美國眾議院金融委員會接受質詢的一段視頻。

最近一段時間的扎克伯格，確實“太難了”！去年曾爆出數據泄露，還被指操縱黑公關、出賣用户私信等一連串的醜聞和危機。今年，一向標榜“技術中立“、“言論自由”的臉書，又以“莫須有”的罪名，刪除了部分中國內地賬號，被人們指責操控輿論，為政治服務。

近期，來自中國的一款名叫TikTok的短視頻社交平台又在美國開始風靡。這被很多人視為是臉書的競爭對手。

“腹背受敵”之際，又遭遇了“反壟斷”調查。

扎克伯格陷“反壟斷”

要説反壟斷調查，臉書肯定不是第一個。

從上個世紀初的拆分洛克菲勒、摩根集團，美國就開始對那些大到影響行業發展、影響市場健康的企業進行“反壟斷”調查。

1890年，《謝爾曼反托拉斯法》出台，首次以法律形式明確禁止壟斷協議和市場獨佔行為。這被視為美國第一部反壟斷法規。

1914年，美國頒佈《聯邦貿易委員會法》和《克萊頓法》，明確禁止價格歧視、獨家交易、會嚴重削弱競爭的併購活動等經營行為。

以這三部法律為基準，100多年來，美國出現了不少反壟斷經典案例。

1911年，洛克菲勒家族的石油帝國被拆分為30多個獨立石油公司。

1945 年，美洲鋁業公司因被控壟斷鋁業市場，被政府強制拆散。

1970 年，IBM因在大型電腦的硬件、應用軟件和操作系統三大領域佔有絕對市場而被控壟斷，這場官司整整打了十幾年，最終美國政府以“沒有必要”為由撤消訴訟。

1998年，美國司法部對微軟發起6項壟斷指控，要求拆分微軟。

今年7月，美國司法部宣佈，對谷歌、Facebook、亞馬遜、蘋果等科技巨頭啓動反壟斷調查評估，瞭解他們是否利用其強大的網絡影響力，非法遏制競爭，傷害競爭對手和用户。

此後，開始了一系列的調查與聽證。

但是，Facebook的困境，真的只是因為壟斷嗎？

從以往的案例來看，100多年來，美國反壟斷大棒下，真正拆分的也只是少數。絕大多數巨頭最後都與美國政府達成和解，少部分會交一些罰款。

也難怪不少人看來，反壟斷調查，已經成為某種工具。

那麼，臉書攤上這個事，到底是為什麼呢？

不少專業人士認為，這事就出在了扎克伯格的Libra——天秤幣上。

扎克伯格觸美元霸權“紅線”

聽證會的核心是Libra，中文譯作天秤幣，是臉書今年6月18日正式上線的一個全球性的數字加密貨幣。在臉書發佈的白皮書裏提到，發行天秤幣的目標，就是建立一套簡單的、無國界的貨幣、服務於數十億人的金融基礎設施。

聽着挺好，白皮書發佈後，27家巨頭紛紛加入。但是隨着質疑聲音四起，這些公司又紛紛宣佈退出該計劃。

為了獲得政府認可，10月23日，在美國眾議院金融委員會召開的聽證會上，扎克伯格直接祭出了“中國牌”。

注意這個時間點。

6月中，Libra上線。

7月，美國司法部宣佈啓動反壟斷調查評估。

10月，扎克伯格在多個場合提到“中國正在採取行動”。

聽上去形勢已經非常緊迫了：在下一個技術變革的風口，有人正在趕超你，還不趕緊行動嗎？而且這個“有人”，還正是美國近年來視為威脅的“中國”。

本以為扣上“中國元素”這個“安全帽”，能增加Libra的“生存幾率”。

可惜，這根本“救”不了他，因為顯然美國介意的是另外的事。

美國財政部明確告訴Facebook，明年推出Libra不成熟。

真實的原因到底是什麼？

或許就是因為Libra踩到了美元霸權地位的“紅線”，觸及了美國的核心利益。

交通銀行首席經濟學家連平就認為：

Libra存在挑戰美元主導地位的風險。它是由一家超級互聯網巨頭主導、多個合作伙伴支持、跨國運行的非國家化數字貨幣。如果Libra實現了全球流通，對美元的影響目前還很難評估。

美國之所以能在戰後建立起美國的霸主地位，就和美元的強勢地位直接相關。

二戰後美元全球化歷經以下過程：

1）佈雷頓森林體系建立：憑藉強大的國家實力，美國推行“雙掛鈎”的貨幣儲備制度：美元與黃金掛鈎、各國貨幣與美元掛鈎。美元由此成為國際結算貨幣，各國貨幣以固定匯率掛鈎美元。

2）石油美元體系形成：20世紀60年代，隨着美國經濟份額下滑，佈雷頓森林體系解體，美國開始依靠石油來支撐美元地位。1974年美國陸續與沙特等中東國家簽訂協議，要求以美元作為原油結算貨幣，並且在1983年在紐約商品交易所推出全球首個原油期貨，從此石油美元體系形成。

3）後金融危機時代：美元的全球貨幣地位使美國政府過度融資，且美元貶值使持有美元資產的債權國財富貶值，美元地位受到挑戰。

通過構建並一定程度上掌控國際金融體系和機構，美國突顯了美元的霸主地位；掌握大宗商品定價權，又鞏固了美元的霸主地位；最終，利用美元的霸主地位，美國處在了全球經濟生物鏈的最高端，全球財富都在流向美國。

而運用區塊鏈技術、Facebook牽頭髮起以及掛鈎一攬子貨幣的Libra，一經推出就被廣泛關注，甚至被視作是未來超主權貨幣的潛在競爭者，普遍認為它極有可能衝擊現有的貨幣體系。

保不齊，Libra能建立起一個全球性的數字貨幣帝國。

這，絕不是美國希望看到的情景。

國內一位資深行家告訴譚主

Facebook的Libra如果出來，肯定會影響美元的地位。所以SEC(美國證券交易委員會)才會一直要求聽證會，扎克伯格天天被吊打。

作為金融業的資深玩家，美國自然深諳其道。

美元霸權才是美國霸權的核心，絕不能容忍任何挑戰與威脅！

在這種情況下，反壟斷不過是一個最光明正大的理由而已。

扎克伯格和他的Libra究竟會怎樣？且走且看，譚主覺得不管怎樣，這倒是觀察新技術衝擊現有權力結構的一個好案例。