帶着這麼恐怖的東西 都能留在英國當難民？_風聞
心之龙城飞将-2019-10-29 11:27
原標題：帶着這麼恐怖的東西，都能留在英國當難民？網友：法官瘋了嗎
據《每日郵報》消息，英國一名被判有恐怖主義罪行的外國男子利用難民法，不但推翻了此前政府要驅逐他的計劃，還可以申請永久居留權。
圖 via Getty Images The Kenyan man is now free to apply to permanently stay in Britain despite admitting to having ‘an extremist mindset’， court papers show。
法庭文件顯示，儘管這名肯尼亞男子承認自己有“極端主義心態”，但他仍可去申請永久居留權。
In one of the first cases of its kind， he successfully argued his rights as a refugee outweighed the risk he poses to the UK in a judgment that has just been made public。
作為同類案件的首批案例之一，他在最近剛公開的一次判決中成功地辯稱，他作為難民的權利比他對英國構成的風險更重要。
▲ Kenyan terrorist who was jailed over jihad manual and admitted he has ‘extremist mindset’ wins asylum bid to stay in UK as a REFUGEE （via dailymail）
這個姓名縮寫為NF的男子來自肯尼亞，他説要是他被遣返回肯尼亞，肯定會被虐待死。那麼，讓他留下來到底有沒有危險呢？先來看看他做了些什麼。
圖 via AFP/Getty Images He was caught at Heathrow in 2011 returning from the east African nation with a huge haul of terrorist material stored on an iPod。
2011年，他從肯尼亞返回英國時在希思羅機場被抓獲，隨身攜帶的iPod上存儲着大量恐怖主義資料。
Court papers reveal this included audio files said to be made by Al Qaeda and images of armed persons with flags associated with Al Shabaab， a linked terror group。
法庭文件顯示，資料裏包括據稱由基地組織製作的音頻文件，以及數張武裝人員舉着與恐怖組織“青年黨”有關的旗幟的照片。
Detectives later found more materials at his home。 In 2013， NF was given a nine-month jail sentence for ‘possessing information useful to terrorism’。
後來警員們在他家發現了更多類似資料。2013年，NF因“持有對恐怖主義有用的信息”而被判處9個月監禁。
This consisted of a document entitled 39 Ways to Serve and Participate in Jihad， which the trial judge described as a ‘terrorists’ manual’。
其中一份文件題為“服務和參與聖戰的39種方式”，初審法官稱這簡直就是“恐怖分子”手冊。
▲ Kenyan terrorist who was jailed over jihad manual and admitted he has ‘extremist mindset’ wins asylum bid to stay in UK as a REFUGEE （via dailymail）
“青年黨”成員 圖 via AP 除了持有這些資料，NF還承認他有“極端主義心態”。手冊有了，心態轉化好了，可能就差行動了。把這麼一顆定時炸彈留在英國，那可是萬萬不行的。於是時任內政大臣開啓了驅逐NF和他妻子KKA的程序。
The Home Secretary at the time then tried to deport NF and his wife KKA， who both lodged asylum claims to stay in Britain。
時任內政大臣試圖驅逐NF和他的妻子KKA，倆人都提交了留在英國的庇護申請。
Home Office officials argued the couple were not entitled to humanitarian protection under the Refugee Convention because of the risk NF posed。
內政部官員認為，根據難民公約，這對夫婦沒有資格獲得人道主義保護，因為NF有潛在風險。
▲ Kenyan terrorist who was jailed over jihad manual and admitted he has ‘extremist mindset’ wins asylum bid to stay in UK as a REFUGEE （via dailymail）
但法官卻不這麼看。2016年移民法官維持了NF的上訴，夫婦二人被允許留在英國尋求庇護。內政大臣試圖推翻這一決定，但從最新判決來看，顯然政府又輸了。
Upper Tribunal vice-president Mark Ockelton and judge Mark O’Connor said the threshold for ‘threatening international peace and security’ had not been crossed。
高級法庭副庭長馬克·奧克爾頓和法官馬克·奧康納説，（NF）尚未達到“威脅國際和平與安全”的程度。
▲ Kenyan terrorist who was jailed over jihad manual and admitted he has ‘extremist mindset’ wins asylum bid to stay in UK as a REFUGEE （via dailymail）
對於這樣的結果，蒙默斯議員大衞·戴維斯表示非常失望，他説：“這表明我們的法院已經完全跟社會脱節了……法官和法院居然允許這種情況發生，太瘋狂了。”
英國網友更是憤慨不已，抨擊現有司法體系的混亂，為了所謂“人權”而置本國國民安危於不顧。
都是哪些法官？他們應該被撤職。
A：難以置信！這世界瘋了！！！B：只是英國司法體系瘋了。C：是英國瘋了。
所以他的人權比我們的人權更重要？
這就是為啥會有那麼多人投票脱歐啊。。真是可笑的決定。
他成功辯稱他作為難民的權利比他對英國構成的風險更重要===沒有什麼言語可以精準描述我們這愚蠢十足的法律制度了。
其他市民的權利就啥也不算是吧。法律該要改改了。
我們的安危怎麼辦呢？
無語。。。。真的，無話可説。