闖紅燈老人扇輔警耳光被刑拘,背後體現了什麼價值?_風聞
长安剑-长安剑官方账号-2019-10-30 21:42
明知輔警在執行公務,老人卻蠻不講理,當街動手,“倚老賣老”的他嚐到了自己釀成的苦果。
29日,山東濱州,一個老人闖紅燈被輔警制止後,高叫“你管得了嗎”,不顧輔警好言勸阻,竟然當街扇了執法者一個耳光,拎着包揚長而去。
這個老人的惡劣行徑引發眾怒,周圍羣眾主動向警方提供了現場視頻,三個小時後,嫌疑人在家中被抓獲,他因涉嫌妨害公務罪被刑事拘留。
“結果引發舒適”,在網友的一片叫好聲中,要看到此案的意義並不限於“老人”“輔警”“耳光”“刑拘”幾個關鍵字,每一次公平正義得到伸張,總有其超越表面的價值所在——
第一,年齡不是惡行的護身符,觸犯法律的底線必受嚴懲。
一段時間以來,總有是“老人變壞”還是“壞人變老”的迷思。
事實上這個“雞生蛋還是蛋生雞”的問題也許並不需要過多糾結。在龐大的人口基數下,各種人羣中,總會有少數人作惡的可能,法律最直接的作用就是“一視同仁”地進行規範和評價。
**這就是我們經常説的“法律面前人人平等”——並不會因為誰身份特殊而網開一面,誰把法律的白紙黑字不當回事,誰就要付出代價。**在濱州街頭上演的一幕正是這個原則的最好註解:刑拘妨害公務者,不在於是不是老人,而在於是不是觸犯了法律。如果把手探出法律的底線,把腳踩上法律的紅線,那最終的命運只有承受法律的懲罰。
前幾天,大連13歲男孩殺害女童一案引起社會關注,引發了對年齡與刑事責任的廣泛討論,立法機關也已經開始就“個案特別處理”“加大監護人責任”等措施可行性進行研究。這件事引發關注和討論本身,也恰恰説明大家的共識——
我們認同對特殊羣體的特殊保護,但也同樣期盼正義能公平降臨到每個人身上,讓年齡不會成為一些人作惡的護身符。
第二,懲治違法也是懲治失德,有法律約束才能扶正祛邪。
帶着“車不敢撞我”的迷之自信闖紅燈,憑藉“倚老賣老”的蠻橫無理阻礙執法,這是法律問題,同時也是道德問題。
有些人,自己打着“尊老愛幼”的道德旗號,做的卻是違背公序良俗之事,透支着他人的善意,也透支整個社會的道德水準。僅靠道德自律、輿論譴責,無法叫醒裝睡的他們,有時甚至讓少數人更加有恃無恐。要靠法律的約束,才能扶正祛邪,防止惡性示範蔓延。
**常有人説,法律是最低限度的道德,但實際上,法律與道德在絕大多數情況下融通互補。**道德對法律提供支持,法律的強制力給道德加了良性發展的上了雙保險:一個案件是對失德者的警示,更是對我們每一個人價值觀的引領,社會的道德資源藴含在我們每一個人的身上,正如璀璨的銀河離不開每一顆星星的光亮。
從個人到國家,如果缺乏道德力量的支撐,再快的前行也如同沒有靈魂。不久前,中共中央、國務院出台《新時代公民道德建設實施綱要》,強調要在執法層面,加大關係羣眾切身利益重點領域的執法力度,以法治的力量維護道德、凝聚人心。這份最高規格的文件傳遞給所有人一個樸實的道理:
“一個國家的前途不僅取決於國庫之殷實、城牆之堅固、公共設施之華麗,也在於它公民品格之高下。”
第三,道德和法律都不是萬能的,國家治理需要法治與德治協同發力。
從輔警理性剋制好言相勸,到公安民警雷霆出擊打擊犯罪,一個小小的十字路口生動演繹出執法者的剛柔並濟——
以德服人的時候就是要不怕受委屈遭白眼,一旦觸及法律底線,就把法律規定貫徹到底,絕不給違法犯罪的人留任何僥倖和幻想。只用道德難免瓦解執法權威,只機械執行法律很難不背上“蠻橫”的惡名,只有兩者協同發力,才能讓秩序降臨。
一個十字路口是這樣,一個國家也是如此。
習近平總書記強調,在新的歷史條件下,我們要把依法治國基本方略、依法執政基本方式落實好,把法治中國建設好,必須堅持依法治國和以德治國相結合,使法治和德治在國家治理中相互補充、相互促進、相得益彰,推進國家治理體系和治理能力現代化。
着眼國家治理體系和治理能力現代化,德治和法治結合的內涵,遠不止手段上的剛柔並濟,起碼還包括在調整範圍寬窄互補、規範要求高低互補、約束方式自律與他律互補、干預方式滯後性與預防性互補等。看似艱深,但不外乎大家一句耳熟能詳的話:
法安天下,德潤人心。
一滴水也能折射太陽的光輝,一個小小的十字路口,也正是我們在向國家治理現代化目標奮進中的縮影,有坎坷、有糾結,但邁過去,就是萬馬奔騰的一往無前。