剪不斷理還亂：英國又要大選啦！_風聞

來源：微信公號“ 玉淵譚天”

要説本世紀最長的一部連續劇，可能非“脱歐”莫屬了！

10月28日，歐盟決定再次將英國的脱歐談判期限，延期到明年1月31日。

距離當初“脱歐”公投，三年時間過去了。三年裏，英國首相換了三任，“脱歐”大限日期也更改了三次。

“脱”還是不“脱”，已然成為一個世紀謎題。而現在英國人最關心的還不是脱不脱的問題，先選首相再説！29日英國議會投票決定，12月12日舉行英國大選。

“押寶”提前大選：首相的賭博

為什麼要舉行大選，先要從威斯敏斯特宮上演的脱歐大戲開始講起。

前任首相特蕾莎·梅被迫下台後，很多人都在坐等新任首相約翰遜怎麼收拾爛攤子。

約翰遜一上台就沒有讓他的支持者失望。他先是威脅讓議會休會，然後又在歐盟會議期間，與歐盟就脱歐協議達成一致，最後在脱歐大限日期10月31日即將到來之際，要求議員對他的脱歐議案進行投票。

他的策略是這樣的：不斷拖延議會對他的脱歐協議的投票時間，再利用脱歐最後的期限，逼迫議員們在無協議脱歐和**“約翰遜版”脱歐協議**中“二選一”。

為了避免無協議脱歐將英國帶入劇烈動盪中，英國議員們做了妥協，通過了約翰遜的脱歐協議（不知道梅姨聽到這個結果是個什麼心情。要知道，最終迫使她下台的，正是和這個非常類似的一份脱歐協議。在她任期內，這個協議被議會否決了三次……）

當然了，英國議員們也不是吃素的：他們通過了約翰遜的脱歐協議，卻否決了他的脱歐時間表。

怎麼説呢，這個既同意又否定的局面，意味着約翰遜的脱歐談判也並沒有完全得到議會認可。

於是，約翰遜提出在12月份提前舉行大選。

28號，在歐盟同意延期脱歐大限後，英國議會開始投票表決是否同意首相重新舉行大選。由於議案需要三分之二以上議員通過，這個議案最終遭到否決。

但約翰遜並不罷休，29日又重新提出要在12月12日舉行大選的要求。為了推進這個議案，他還恢復了之前剛剛因為脱歐分歧而開除的10個保守黨議員的席位，以尋求在議會的支持率。

最終，議會以438票支持，20票反對，通過了這項議案。大約有200名工黨議員選擇了棄權。

即將到來的大選

“脱派”和反“脱派”的新較量

約翰遜為什麼要急於大選？

這要從英國目前的政治現狀談起。約翰遜的首相職位，是從梅姨那兒“繼承”來的，並沒有經過大選洗禮。這就導致他在英國社會中的威望不高。所以他需要用一次大選來奠定自己的民意基礎，成為一個真正的民選首相。這樣，日後他再去和議會吵架的時候就更有底氣了。

他的盤算是，趁着從歐盟和議會拿到脱歐協議的勢頭乘勝追擊，再利用現有的支持率立刻大選，鞏固自己的地位。錯過了現在的這個時機，很可能民意對他的支持率就會在無休止的談判爭吵中消磨掉。

所以，聖誕節前舉行大選，是約翰遜的最好時機。目前保守黨支持率遙遙領先於工黨。

約翰遜的反對者工黨也深諳此道。

工黨現任黨首科爾賓的支持率並不高，現在舉行大選對工黨毫無勝算。如果把選舉時間往後拖拖，很有可能消磨掉約翰遜的鋭氣。雖然約翰遜耍手腕逼迫歐盟和議會通過了他的脱歐協議，但是這個協議僅僅是一個框架，未來還有對細節內容的很多輪談判。一旦陷入無休止的談判中，民意支持也會隨之漸漸消磨掉。

工黨的算盤是，再等幾個月，等約翰遜的風頭過去後再進行大選。或者非要舉行大選，工黨想要提前到12月7日舉行大選，以方便讓更多的大學生參與投票，因為12月12日很多學生要備考或者放假，無心參與大選。或者讓3百萬在英國的歐盟公民也參與大選。但是最終工黨的努力都失敗了。

最終約翰遜團結了保守黨，他向親歐盟的議員釋放了善意，最終通過了大選的議案。不過這只是暫時勝利，連約翰遜自己的競選班子都承認這場大選更像是一場賭博，因為這本質上又會是一場“脱”與“不脱”的較量。

約翰遜贏了，可以名正言順地代表民意執行硬脱歐；約翰遜輸了，英國會出現政黨更迭，工黨上台，更可能重新來一次脱歐公投，重新和歐盟進行談判。

譚主寫着都覺得相當折騰了……

“脱歐”僵局下的“危機”

有人堅定“脱歐”，有人堅定地不“脱歐”，長久的對峙，令英國社會陷入巨大的分裂中。經濟和社會發展停滯，就連家庭成員也會因為脱歐翻臉不説話。

譚主今年在瑞士舉行的達沃斯論壇遇到英國前首相布萊爾先生，他很遺憾地表示，

這個世界是不斷變化發展的，但今天的英國社會，除了討論脱歐話題外，基本沒有別的話題。

相比於特蕾莎·梅的脱歐協議，約翰遜的脱歐協議更偏向硬脱歐。《經濟學人》援引智庫“改變歐洲”的數據，按照約翰遜的脱歐協議，未來十年英國人的平均收入會削減6.4%，也就是平均每人損失2000英鎊；而特蕾莎·梅的協議，未來十年將會令英國人平均每人損失1500英鎊。無脱歐協議局面會讓未來十年英國人平均損失2500英鎊左右。這説明約翰遜的協議對英國經濟造成的傷害比特蕾莎·梅更大。

這僅僅是經濟上的損失。老百姓可以勒緊腰帶過日子，但脱歐產生的政治影響卻令精英政客深感緊張。

第一個敏感話題，是沉寂了20多年的北愛和平問題。在眾多輪的脱歐協議中，如何解決北愛爾蘭和愛爾蘭的邊境問題一直是談判雙方的焦點。

愛爾蘭自上世紀初獨立以後，北愛問題一直困擾英國，70年代到90年代活躍的北愛共和軍更是給英國社會蒙上一層深深的陰影。

譚主曾走訪英國第二大城市曼徹斯特市中心，這裏在70年代曾經遭遇北愛共和軍的炸彈襲擊，整個市中心被毀。據説當年曼城是遭受騷擾最頻繁的城市之一，因為貝爾法斯特的北愛共和軍晚上悄悄上船，早上抵達曼城扔炸彈 ，然後逃跑。

更讓英國人記憶猶新的是撒切爾夫人差點喪命於在布賴頓舉行的保守黨年會，在那次襲擊中，她的親信副手死於北愛共和軍的炸彈。

今天的北愛爾蘭，在1998年布萊爾執政時期簽署了《北愛和平協議》，暫時迴歸了平靜。但幾個世紀以來宗教、政治、歷史交織的仇恨並未完全消解。

北愛爾蘭至今也是全英國最落後的地區，保皇派以及新芬黨支持者至今對峙，任何一個政治舉動都可能重新挑起雙方沉寂20年的矛盾和衝突。也因此脱歐在北愛爾蘭邊界的討論令英國政客極為頭痛，因為稍不小心可能就會踩踏紅線，重啓衝突。

脱歐引發的第二個敏感話題是蘇格蘭獨立問題。2014年蘇格蘭公投期間，由於國際油價重挫，很多蘇格蘭人擔心即使獨立了，北海油田也未必能夠養活蘇格蘭人，於是大多數人選擇了留在英國。但“脱歐“公投中，大部分蘇格蘭人選擇留歐，卻被英格蘭的”脱歐黨“一起帶上了脱歐的道路上。

這就造成了蘇格蘭的“擰巴“局面。

蘇格蘭的經濟不富裕，很多地區要依靠歐盟的援助。失去了歐盟援助，蘇格蘭又在財政問題上受制於威斯敏斯特議會，脱歐後可能帶來的經濟困境令蘇格蘭很多人開始重新考慮第二次公投，脱離英國，加入歐盟。

​

脱歐公投剛剛結束，蘇格蘭領導人斯特金立刻飛往布魯塞爾，約見歐盟領導人，比唐寧街的政客還要積極。只要英國的經濟指標不斷下跌，蘇格蘭公投的聲音就會持續加大。

經濟前景暗淡，北愛和平問題遭遇考驗，蘇格蘭要求獨立，脱歐撕裂着英國社會，也困擾了很多英國民眾。不久前譚主參加了諾丁漢大學的一個活動，宴會中他們紛紛問譚主，怎麼看脱歐？譚主告訴他們，在中國，人們關注脱歐的消息，因為這是一場鬧劇。他們相視而笑。

不久前，有英國朋友給譚主發來漫畫：我爸爸曾經是脱歐談判者，我爺爺也是…

脱歐鬧劇，何時終結，無人知曉。也許像英國朋友們預期的那樣，這個話題會永遠流傳下去……