打臉“基尼係數”--一個富人揭示的貧富差距真相！_風聞

我估計99%以上的人不瞭解世界貧富差距真相，道理很簡單，到目前為止，本人沒有看到一個人發表過本文揭示的真相！

現在衡量貧富差距的是“基尼係數”。它是一個0到1之間的小數，這個數越小，貧富差距越小，反之貧富差距就越大。0表示絕對平等，大家收入都一樣，沒有貧富差距，1表示絕對不平等，一個人佔有全部收入而其他人的收入是“0”！

據説基尼係數以0.4為分界點，小於0.4表示貧富差距不大，而超過0.4就比較大了，如果超過0.5，就表明貧富差距很嚴重了！目前基尼係數的權威數據來自聯合國，或世界銀行、國際貨幣基金組織等國際機構。除美國之外的發達國家大至在0.25至0.35之間，在世界上處於比較低的位置，美國大約為0.45，國家統計局給出的2016年中國的基尼係數大約0.47。這似乎給人這樣的印象：發達國家，特別是歐洲，貧富差距不大，反而是中國貧富差距更大。以至於有人以此為據説中國不是社會主義，反倒是歐洲更像社會主義。此説流傳之廣，不僅“漢奸賣國賊”們如此説，甚至很多“左派”、“愛國者”們也這麼説。

但有一天，我的一個富人朋友告訴我，“基尼係數”誤導了整個社會，它根本不能衡量貧富差距。此説使本人頗感震驚！因為與“權威專家”們的説法完全不同。聽到此説我想一般人第一個感覺一定是質疑的，但理性又不得不告訴我，朋友是對的，因為他説的有理有據，讓你無法反駁。

這是怎麼回事呢？原來問題的奧妙在於此基尼係數非彼基尼係數。要説明白這個問題，恐怕還要從幾年前西南財經大學對中國居民的財產調查説起。當年西南財經大學在調查報告中稱：中國的“財產基尼係數”為0.73！此文一出馬上在網上引起了一波躁動，其中最抓人眼球的評論是：“國家統計局説中國基尼係數是0.47，竟敢公然造假”！

正確答案當然是沒有造假。因為大家現在所説的“基尼係數”，準確説應該叫“收入基尼係數”。顧名思義，它是依據“收入”計算出來的（比如工資、獎金、稿費等）。收入與貧富差距雖然有關，但關係更大的其實不是“收入”，而是“財富”（比如存款、房產、珠寶等）。而依據財富計算出來的叫“財富基尼係數”。

一個人是窮還是富，主要不是看收入多少，而是有多少財富。如果你欠了很多債，即便你收入很高，可能還是窮人。因此，衡量貧富差距的主要不是收入，而是財富！舉個簡單的例子，王思聰沒有收入，但王健林大筆一揮：給你五個億！輕鬆實現五個“小目標”。他沒有“收入”（即便有收入也不會很多），但他有五個億現金。你説他是窮人還是富人？當然是富人！

現在有一個流行的説法，説歐洲的高收入者所得税很高，因此貧富差距就很小。甚至鳳凰衞視的嘉賓還把它上升到人品的高度，説歐洲人都願意交高税，如果有人暗示其可以避税，人家反而會感到反感：“我為什麼要避税”？真實的情況當然不是這麼回事。因為真正的富人往往沒有什麼“收入”。

本人的經歷也能證明收入基尼係數不能反映貧富差距。大約在1990年我跟隨那個富人朋友下海經商，朋友是老闆，掙了不少錢。朋友當然可以把每年幾百萬的利潤都裝進腰包，但為什麼不這樣做呢？因為要交很多個人所得税！如果把利潤拿去投資，或買股票買基金，按照目前的會計規定，這算投資，全部免税。不但我朋友的財富增加了不少，而且這些財富每年還能產生更多的財富。但如果按照統計局的統計，我朋友卻是窮人，因為每月的工資表上，他的工資卻低於北京的平均工資！

我想巴菲特也不會有很高的“收入”，但巴菲特擁有的投資基金每年有上百億的贏利，這實際上都應該算作“收入”，但按照現行的財務制度，如果他不賣出股票套現，他就沒有“收入”，這些盈利還能全部免税！而按照現在的基尼係數計算方法，巴菲特就以“窮人”的身份計算，你説這個基尼係數能靠譜麼？

當今的“高收入者”一般都是大公司僱的“職業經理人”，年薪幾百萬，看起來不少，但與老闆百億的利潤比只是零頭的零頭！雖然算高收入者，其實都是打工仔。而老闆的利潤如果不提現金，全部轉入投資，免税！而百萬年薪的“總經理”還要交幾十萬的税！

説到這裏我想再低智商的人也能明白了。如果用“收入基尼係數”來衡量貧富差距，我的朋友、巴菲特，還有那些大老闆們，就都成了“漏網之魚”。換句話説，“收入基尼係數”衡量的只是“打工仔”的貧富差距，而真正的富人沒算進去！要想知道真實的貧富差距，就必須用財富基尼係數。

那麼接下來的問題就是，既然“財富基尼係數”才能衡量貧富差距，那麼當年西南財經公佈中國的財富基尼係數0.73算高嗎？實話説不能算低，但“高”還是“低”是一個相對的概念，只有與他人對比才有意義。那麼其他國家多高呢？根據瑞士信貸集團提供的數據，2017年世界的平均財富基尼係數為0.90，美國是0.85**，歐洲是0.84****，都比中國高**（中國是0.71，見下圖）。

由此可進一步推論：世界之所以貧富加劇，就是因為投資不但免税，而且投資的收益還往往高於工資的增長。巴菲特的投資基金年平均收益率大約是24%，以巴菲特800億美元資產計算，當前每年的淨收益就將近200億美元！利滾利，第二年比這還多，而且還免税。而美國打工者年工資增長率算上通貨膨脹都不超過3%，怎麼可能不兩極分化？

下面列出重點國家的財富基尼係數，包括北歐號稱社會主義甚至共產主義國家的財富基尼係數：

中國         0.71

加拿大    0.73

丹麥         0.84

德國         0.82

印度         0.85

俄羅斯    0.88

瑞典         0.87

瑞士         0.74

美國         0.85

       可見，“歐洲是社會主義”完全是子虛烏有的東西，無非是某些國人造的輿論而已，更何況人家自己都沒承認自己是共產主義國家，看來是某些人想讓人家承認，但人家沒領情，“皇帝不急太監急”。網上最誇張的一個帖子叫做《丹麥，一個披着資本主義外衣的共產主義國家》。其實丹麥的貧富差距很大。