市場四部曲——超大規模的市場具有強大的韌性(四)_風聞
曙光乍现-2019-10-30 09:46
中美貿易戰戰到此處,這一階段中方勝勢明顯。已經有報道説,美方有人探問能不能按照以前達成的協議執行,不過美方仍未承諾不再搞加税。這也表明,美方雖然還未承認失敗,但也不指望玩“極限施壓”獲取額外好處了。
中國為什麼能頂住美國的極限施壓?畢竟當年歐洲日本都頂不住,更別提加拿大墨西哥了。特朗普在貿易戰開打的時候為什麼信心滿滿説:“貿易戰要贏很容易”?因為**美國依照過去的經驗,對任何一個工業國,只要封閉美國市場,沒人撐得住,低頭是遲早的事情。**看看加拿大對美貿易的依賴就很清楚。

但是中國不同,中國政府就像華為公司一樣,對美國的打壓早有防範。一直在着手建立一個多區域、多層次的巨大市場,而美國市場的份額僅僅是剛超過個位數,因此**在美國的打壓面前,雖有部分損失,但完全在中國經濟可承擔的範圍裏,**因此“任憑風吹浪打,勝似閒庭信步”。
一個工業體系要發展,是要有一個相匹配的市場能消化掉他的產能。在過去的工業國家或者發展中國家,其產能的出路相當部分依賴美國市場,一旦美國打壓,則被打壓國的部分產業立刻運轉不靈,接着因為工業結構的特點,開始蔓延到其他產業,使被打壓國損失不斷放大,痛苦莫名,最後被迫屈服。
但是**那都是經濟規模遠遠小於美國的國家,而中國經濟體量開始超過美國,因而努力開發的市場也是超大規模。**別的不提,僅僅中國市場就開始大於美國市場了,更不提同級市場還有歐盟和東盟,次一級市場還有日本韓國俄羅斯非洲(印度也很有潛力),至於十億級百億級的的市場就更多了。
除了美國市場美國可以控制(這也很難説,畢竟美國市場上的中國商品很多都在價格上、供應規模上和技術獨到上很難被替代),其他國家是否會與中國切割市場,從最近美國的努力看,絕大多數國家不願跟着美國走。連新加坡這類長期跟着美國走的國家也提醒美國,他們不會放棄中國市場。

不錯,現在形勢已經變了。過去是人們拼命要擠進美國市場,而現在,是各國不敢放棄中國市場。中國市場容量現在就超過美國市場容量,天知道今後十年它是否相當於兩個美國市場的容量?
在上一篇我們説過,中國的高速發展也得益於美國當年向中國開放了美國市場。不過這不是什麼善舉,因為當年中國也是一個極有潛力的超大規模市場,而資本正是要追逐一個超級大市場,失去這一市場是不可接受的。所以這次的貿易戰,美國人也極其矛盾,對中國市場的渴求和對中國科技發展的恐懼把美國資本折磨的心智失衡。
中國構建了一個多地域、多層次的超級大市場,當然不僅僅服務與中國的經濟發展,同時也對拉動世界經濟起到不小的作用。前文我們提到過,為什麼跟着美國的國家都富了?並非是美國提供的普世價值和自由主義經濟體制,而是既有美國資本投資,又有美國市場的開放。現在中國正開始取代美國。
中國目前是世界最大市場之一,而且正在發展,**十年後就會去掉那個“之一”。**而中國很快也會成為世界最大的投資國,並且在向世界開放自己的市場,在下個月,第二屆中國進口博覽會又將在上海開幕。**中國對世界的吸引力在哪裏?第一是有投資能力,亞投行、金磚銀行、進出口銀行,總有一款適合你;第二是中國有發展經驗,世界驚歎於中國改開以來的發展,發展中國家更是關注中國的經驗;第三是中國還有世界最大的單一市場。**得,齊活!開頭有投資,過程有經驗,最後還提供市場。
美國呢?正不斷退羣。相較之下,各國將怎樣選擇,那還用問嗎?

**一個超級規模的大市場的作用可不止吸引資本,而且還能拉動技術進步。**當美國對華為實行技術封鎖時,科技日報的總編馬上列出中國科技被美國卡脖子的十來個大項,給人一種他馬上要尿褲子的感覺。公知們也喊道,趕快投降吧,現在投降姿勢還好看些。
不過一個超級市場其實才真正能拉動新技術。芯片有那麼困難嗎?中國幾乎壟斷了芯片的使用,一旦美國要卡住芯片的供應,那麼巨大的市場需求將刺激中國的大力投入,因為這麼大的市場是絕對能收回投資的。中國不是沒有芯片,各類芯片都有,只是在性能上還差一二個檔次,因此封鎖卡不死中國相關產業。
**搞芯片要錢嗎?國家和企業現在可以上千億美元往裏砸;要人嗎?可以用成千上萬的工程師、程序員往裏堆;缺領軍人物嗎?那就以高出國際水平5-10倍的年薪滿世界挖!**高技術並不神秘,當你以這種魄力來開發時,沒有什麼技術突破不了的。更何況搞高技術的人腦袋聰明,都會判斷形勢,這時誰給的支持力度大,他們很容易判斷,這類人才向中國聚集已成潮流。
只要市場在那裏,資本和人才都不會缺,目前唯一缺的是時間。有句話説的挺形象:**窮則戰術開花,達則給老子炸!**中國現在彈藥充足,還有什麼炸不開的技術壁壘嗎?

另一個例子就是大飛機。其實日本德國都想搞,誰不知道這玩意賺錢。不過他們不但技術上有缺憾,關鍵是難以打開被波音和空客壟斷的市場。中國不用擔心,僅國內市場就可以論千架的訂貨,還有那麼多發展中國家的市場,這些都不是美歐想圍堵就堵得了的。
所以打完芯片仗之後,我們也許還會看到美歐對中國大飛機走向世界市場的圍堵。不過更可能的是,美國關閉自己的市場留給波音,歐洲未必敢關閉市場留給空客。而中國以國內市場背書,還能打開東南亞市場和非洲市場,甚至是中東和東歐市場,這就是擁有超級規模市場帶來的技術優勢。

又一個由市場帶動起來的產業典範例子就是導航產業。由於美國的GPS除具備精度高的技術優勢外,還是“免費”使用,一時雄霸導航市場,孤獨求敗。中國的“北斗”如何切入市場?由於北斗具備一項特殊功能——短信,使得切入變得容易。中國有百萬計的海洋漁船,小船居多,抗風險能力差,為能及時求救,漁民只有配海事衞星電話,太貴。用了北斗後,可以利用短信功能呼救,還能準確標定方位,成本是一條0.1元,立刻普及。現在大客和大貨也都裝了,這已經是千萬級的應用,拉動相關產業發展毫無問題。

現在美國又將中國領先的AI、超算和安防企業拉入“實體名單”,比如科大訊飛、商湯、曠視、大疆、海康威視等企業。但是目前中國的市場之大,這是美國限制得了的嗎?由於市場規模的限制,歐洲已經退出了一些新興企業的競爭,在互聯網、大數據、人工智能上,目前已經是中美爭霸,中國開始領先,憑得就是市場優勢,畢竟中國的互聯網人口已經兩倍於美國的總人口還拐彎。
這就是市場的力量!
其實產業的發展已經明確顯示出這種趨勢。一百多年前,一個有千萬人口的國家就可以把當時的產業包圓了,隨着產業類別增多,產業鏈的拉長,沒有上億人口的國家,都不可能有比較完整的產業類別和產業鏈了。當今世界,要想完霸產業類別和產業鏈,需要上十億的人口。全世界符合這個條件的國家就兩個,其中一個連工業化都未完成。

因此,當今世界有市場控制力的國家實際只有兩家——中美,而趨勢是,美國趨向保守,而中國更加開放;美國正在喪失市場掌控力,而中國正獲得越來越大的市場掌控力。
上面談到的還是一些“硬產業”和“硬市場”,中國的“軟產業”也開始興起。最先興起的是留學和旅遊,**由於中國的人口規模和經濟的快速發展,這些產業也是動輒上百億美元的規模,**中國每年國際旅遊的就有上億人次,還在不斷增加,搞得多少國家紅了眼,不斷改變簽證政策來切一塊蛋糕。中國也想從國際旅遊業切一塊蛋糕,不過他們好像兜裏的錢少了,國內看到的歐美日遊客遠不如二十年前。

文化市場現在也開始找到切入點了。比如電影大片,過去都想看美國大片,美國也努力要打入中國市場。不過現在國產片,尤其是深含愛國主義理念的中國大片開始擠佔市場,剛過國慶,這一點就不用多説了吧?借一個片名吧,中國文化產業現在正在做一個**“攀登者”。**倒是美國心智焦慮,NBA一步失着,上十億美元的市場大門開始關閉了。

這就是軟市場的特點:開拓市場很難,丟失市場並不難。
由於有高度的文明和智慧的積澱,中國政府有高明的策略選擇。貿易戰開始,中國並沒有一開始硬抗,而是示弱以敵,以拖待變;其次是廣交朋友,建立廣泛的統一戰線;**再次是抓緊練內功,先使自己立於不敗之地,**所謂孫子兵法:先為不可勝,以待敵之可勝。
夫唯不爭,故天下莫能與之爭。
