中俄檔案：關於中俄《尼布楚條約》待議地區研究_風聞

中俄資訊網摘要：清初，沙俄入侵中國東北，清朝政府以及東北各族人民奮勇抵抗，最終，打敗了沙俄侵略軍，雙方簽訂了中俄《尼布楚條約》，在簽訂的過程中規定了一部分待議地區，但是不同文字版本規定的待議地區有着一定的差別，常見的清代中期版圖中清朝在東北地區與沙俄的待議地區存在着一定的錯誤，因此弄清中俄《尼布楚條約》的待議地區迫在眉睫，根據許多相關的歷史文獻記載並加以綜合分析。最終，確定了中俄《尼布楚條約》實際的待議地區為白令海峽以西，外興安嶺東北支諾斯山以南，外興安嶺以北。（本文作者：房鑰地）

    中俄《尼布楚條約》簽訂於1689年，是我國政府與外國簽訂的第一個正式的條約。中俄《尼布楚條約》的待議地區自簽訂以來爭議不斷，眾説紛紜，因此，中俄《尼布楚條約》的待議地區值得我們進行深入研究。    

    一、中俄《尼布楚條約》簽訂背景

    西伯利亞地區原本是一些遊牧民族的棲息地，例如匈奴、鮮卑、韃靼等等，這些少數民族在古代多為我國的藩屬，需定期向我國進貢，唐代、元代、明代以及清朝前期更是在西伯利亞地區設置相關機構對其進行直接管轄，例如，明代在東西伯利亞地區設置列納將軍轄區、奴兒干將軍轄區就是非常典型的一個例子。沙俄原本是斯拉夫人在歐洲建立的一個小國，與我國並不接壤，在元代還曾臣服於我國的附屬國欽察汗國，後來，這個政權逐漸地強大起來，不僅實現了獨立，還完成了內部統一，從16世紀末開始，沙俄侵略軍越過烏拉爾斯山脈，先後征服了西西伯利亞地區、中西伯利亞地區的一些少數民族政權。1636年沙俄侵略軍繼續東進，幾乎完全控制了整個西伯利亞。17世紀中葉，沙俄侵略軍越過外興安嶺，入侵清朝黑龍江流域，燒殺搶掠、無惡不作。我國東北少數民族進行了英勇抵抗，付出了巨大的犧牲，但仍然無法有效阻擋沙俄侵略者，廣大領土相繼被沙俄佔據。1657年，俄羅斯帝國派正規軍在尼布楚河與石勒喀河合流處建立了雅克薩城和尼布楚城。黑龍江流域是滿族的故鄉，沙皇俄國侵入這一地區，嚴重地威脅到國家的領土完整和清王朝的安全與威信，不能不引起清朝政府的警惕和反抗。1685年5月，康熙帝派將領彭春從璦琿進軍幷包圍了雅克薩城。俄軍迫於形勢假意投降，雙方停戰，但沒過多久，沙俄軍隊捲土重來。第二年，清政府派兵攻打雅克薩城，在南、北、東三面對俄軍進行掘壕圍困，並且還在雅克薩城西河上派戰艦巡邏，切斷俄軍的援兵。數月之後，俄軍逐漸抵擋不住，俄軍的將領托爾布津也被清軍擊斃，俄軍戰死、餓死、病死者多達數千人，難以抵擋清軍一次又一次的猛攻，雅克薩城危在旦夕，沙俄攝政王派遣使臣戈洛文等人前來尼布楚談判，中俄雙方停戰，進行了反覆的協商，最終簽訂了中俄《尼布楚條約》。 中俄資訊網特稿，作者：房鑰地。

    二、中俄《尼布楚條約》簽訂過程

    康熙二十七年（1688年）五月二十日，清政府在商討與沙俄談判方針時，索額圖提出：“察鄂羅斯所據尼布楚，本系我茂明安部遊牧之所，雅克薩系我達呼兒總管倍勒兒故墟，原非羅剎所有，亦非兩界隙地也。”“尼布楚、雅克薩、黑龍江上下，及通此江一河一溪皆屬我地，不可棄之於鄂羅斯”。他向康熙皇帝提出建議：如果沙俄能夠承認尼布楚、雅克薩等地區是清朝的領土，就同俄方停戰並簽訂條約。康熙帝同意了索額圖提出的建議，於是就命令索額圖等使臣，前往色冷格與俄方代表談判。但在去往談判地點的路上，因準噶爾部突然發動叛亂，阻斷了道路，無法前進，被迫返回。1689年4月，中俄兩國約定在尼布楚進行談判，中方考慮到當時噶爾丹發動叛亂，希望同沙俄方面儘快停戰，以此來專心對付噶爾丹等反動勢力，因此做出了一定的讓步。不久，索額圖等使臣前往尼布楚，於當年六月到達尼布楚城附近，安營紮寨，準備同俄方使臣進行談判。1689年7月初，中俄兩國代表在尼布楚城郊外開始談判，談判的主要內容是中俄兩國的領土歸屬問題。中方代表認為貝加爾湖附近的所有領土，自古以來就是中國的領土，因為貝加爾湖是喀爾喀蒙古的領土，而喀爾喀蒙古是中國的藩屬。戈洛文強詞奪理，聲稱貝加爾湖附近的領土自古以來就屬於沙俄。索額圖據理力爭，雙方僵持不下，索額圖見戈洛文強要以黑龍江為界，提出以額爾古納為界，但戈洛文仍然不同意。索額圖為了儘快達成和解，再一次做出了讓步，先是提議以綽爾納河為界，戈洛文不同意。後來索額圖又提出北面以格爾必齊河為界，南面以額爾古納河為界，雙方才勉強達成一致意見。最後，雙方在談及喀爾喀蒙古的歸屬問題時，因當時喀爾喀蒙古已經被噶爾丹反動勢力所控制，暫且擱置待議，當時的沙俄政府扶植噶爾丹反動勢力。在此次談判的過程中，沙俄軍隊正與奧斯曼帝國軍隊在黑海附近酣戰，難以在短時間內抽調大量兵力與清軍交戰，而且為了避免雙線作戰，最終答應了索額圖的提議。1689年9月7日，中俄雙方舉行隆重的簽字儀式，索額圖和戈洛文先後在正式條約上簽字、蓋章，然後宣讀誓詞，相互交換條約。這個條約就是最終的《尼布楚議界條約》。為表示慶賀，雙方互贈禮品，還舉行了盛大的宴會。中俄資訊網特稿，作者：房鑰地。

    康熙帝命清軍兩次進行收復雅克薩之戰，驅逐了盤踞在雅克薩的沙俄侵略軍，沉重打擊了沙俄勢力。1689年，清與沙俄簽訂《尼布楚條約》，劃定了中俄東段邊界，這是兩國經過平等協商而簽訂的第一個具有近代性質的邊界條約，從法律上確定了中俄東段邊界，即用法律手段維護領土主權。

中俄資訊網資料圖

    三、中俄《尼布楚條約》待議地區

    中俄《尼布楚條約》有多種版本，主要版本有三種，分別是滿文版本、俄文版本、拉丁文版本。俄文版的中俄《尼布楚條約》要求從額爾古納河源頭開始分界，而滿文版、拉丁文版的中俄《尼布楚條約》雖然沒有“源頭”二字，額爾古納河的源頭在今蒙古國境內，兩種分界方式實際上是不一樣的，但結合清代中期版圖以及最後修訂的拉丁文版的中俄《尼布楚條約》，我們可以看出中俄雙方最終並沒有從額爾古納河源頭開始分界，只是將額爾古納河的一段作為兩國的國界。爭議最大的一段邊界莫過於中俄兩國的東北段邊界，滿文、俄文、拉丁文三種文字的版本相差甚遠，滿文版中俄《尼布楚條約》規定將勒拿河以東，白令海峽以西，北冰洋以南，外興安嶺以北作為待議地區，俄文版中俄《尼布楚條約》規定以外興安嶺為分界線，並將烏第河以南外興安嶺以北作為待議地區，而中俄雙方最終修訂的拉丁文版的中俄《尼布楚條約》規定將外興安嶺及其東北支斯塔諾夫山一線以南外興安嶺以北作為待議地區作為待議地區，因此這段爭議地區應該以拉丁文版本的中俄《尼布楚條約》為準，目前，我國曆史研究者繪製的清代中期地圖大多是按照俄文版中俄《尼布楚條約》來繪製的，因此是不準確的。中俄兩國界碑問題，在1690年即簽訂中俄《尼布楚條約》之後的第二年，清將巴海奉旨率兵巡查黑龍江以北並在中國國境東北處的威伊克阿林山上豎立了威伊克阿林碑。根據中俄《尼布楚條約》的最終修訂本規定，該界碑由滿文、俄文、蒙古文三種文字刻成，俄文本中俄國方面對於中俄兩國的界碑問題看得並不是特別重要，規定中方可以在任何國界線的任何一個位置自行豎立界碑。中俄資訊網特稿，作者：房鑰地。

    此外，因中俄兩國在語言文字方面存在差異，個別地區的名稱在各種文字的版本中也存在着一定的差異，但對於中俄兩國的實際分界問題影響不大。滿文本、俄文本是在談判過程中先後制定的，而正式的拉丁文本是中俄雙方代表經過一系列談判，最終修訂的文本。因此，拉丁文本的全部內容都是雙方最終協商一致的。在談判的過程中，由於時間緊迫，談判結束後，由於時間比較倉促，並沒有來得及對滿文版以及俄文版的中俄《尼布楚條約》重新進行翻譯，而是直接進行了交換，因此，我們研究中俄《尼布楚條約》的待議地區應該以最終修訂的拉丁文本為準。對比中俄《尼布楚條約》主要的三種版本，我們可以得出以下幾點結論：    

    第一，中俄《尼布楚條約》版本較多，有滿文版、俄文版、拉丁文版等多種版本，但拉丁文版的中俄《尼布楚條約》是雙方在談判過程中最終修訂的版本。    

    第二，中俄《尼布楚條約》各種版本的主要內容大同小異，只有少數條款的內容及順序存在差異。    

    第三，中俄《尼布楚條約》的正式文本規定的待議地區沒有完全得到中俄兩國的認同。例如，雙方簽訂中俄《尼布楚條約》的第二年，清政府就派大將巴海率軍隊到東西伯利亞地區巡邏，後來還曾到雅庫茨克當面告知戈洛文：勒拿河與烏第河等地區都是中國的領土，不得進入這些地區，因此，當時這一地區的實際控制者應該是中國。此外，當時的比利時人托馬斯繪製了韃靼地圖，該地圖也充分的體現了中俄之間的待議地區為勒拿河與今外興安嶺南支間東至白令海峽。    

    第四，今天常見的清代中期版圖中標註的中俄待議地區大多是按照俄文版中俄《尼布楚條約》進行標註的，因此是不準確的。    

    來源：中俄資訊網>>>

    〔參考文獻〕：

    〔1〕康熙打了勝仗，簽訂《尼布楚條約》，為啥卻割讓土地呢？〔Z〕今日頭條每日漢字2016-04-05    

    〔2〕崔丕.近代東北亞國際關係史研究〔M〕.長春：東北師範大學出版社，1993.    

    〔3〕尼布楚條約的簽訂經過，中國歷史網〔Z〕2018-01-22.    

    〔4〕1689年9月7日中俄《尼布楚條約》〔Z〕簽訂網易財經2013-09-07.    

    〔責任編輯：張港〕