一二線城市硝煙再起！這份小學生地圖，揭開了搶人大戰的真相_風聞

文丨西部菌

一二線城市再次硝煙四起。這次它們不再只是搶人，還要搶老師。

10月28日，東莞教育局發佈消息稱，面向全國公開招聘414位公辦中小學教師，最高年薪達到税前50萬。

26日，杭州舉行專場招聘會，公開招聘500多位教師；22日，福州的教師招聘，更是為部分博士研究生開出了30萬人才配套補助的優厚待遇。

再往前幾天，深圳龍崗區的中小學教師招聘，更是賺足了眼球。一線城市户口、年薪26萬起步、事業單位編制，吸引3.5萬人搶400個崗位，入圍者中清華北大畢業生多達76人。

這些城市為何不惜重金投入？通過它可以看出城市活力的哪些秘密？

01

在分析之前，先來看一張統計圖表。該圖表是2018年部分重點城市的小學生數量增長情況。

去年以廈門為界，常住人口增量超過10萬的城市，共有16個，其中深圳、廣州、西安和杭州都超過了30萬。

常住人口的增長，充分顯示出一二線城市的吸引力。不過不管是憑着過硬的綜合實力，還是通過降低落户門檻，吸引了大量人才，人口增長必然會導致教育資源的需求加大。

關於這點，西部菌在《喜提百萬人口後，西安終於憋了個大招》有過分析。這座一年半時間喜提百萬新增户籍人口的城市，幼升小、小升初所折射出的教育資源緊張問題，越來越讓家長們頭疼。所以在基礎教育三年計劃中，西安提出新建、擴建多所學校。

而且得注意，常住人口的增長，包含了自然增長部分，相對來説，小學生數量的增長更能夠反應出人口流入帶來的壓力。

像深圳、廣州、西安、成都，去年小學生增長超過5萬，它對應着5萬個學位缺口，負擔還是挺大的。

對比常住人口和小學生的增長率可以發現，去年常住人口增量超10萬的城市，除了重慶是負增長，濟南缺失數據，以及寧波是二者持平外，其他城市的小學生增長速度，都要遠遠快過常住人口的增長。

其中西安、長沙、武漢的小學生增長率，都突破了8%，而長沙和武漢的常住人口增長率分別只有3%和1.7%。另外，南京的常住人口增長率只有1.2%，但小學生增長率達7.4%。

這説明什麼呢？説明那些人口大量流入的一二線城市，真實的人口壓力，比我們想象的還要更高些。

要留住外來人口，就得通過完善教育基礎設施，化解壓力，填補學校、學位和教師缺口。所以大手筆搶奪優質教師，自然在邏輯之中。

以深圳為例。深圳去年常住人口增長全國第一，不過近些年，深圳公立中學的錄取率一直都沒突破過50%。此次開出高薪招招攬清北畢業的教師，也是不得已補短板的舉動。

02

對衡量一座城市的綜合實力來説，統計小學生數量有兩層意義。

第一，大學可以去外地讀，小學卻是本地市民絕對的“剛需”，相關教育資源充沛與否，是衡量軟實力更基礎性的參照。因此，本次各城市的招聘都集中在中小學系統。

第二，小學生數量的變化，能夠更加真實地反映出人口流動趨勢和城市活力。

因為目前的小學錄取率，基本都達到了100%，小學生又是數人頭數出來的，比依靠抽樣調查的常住人口數量更加精確，而且代表更年輕的人口類別。

所以，儘管教育資源的缺口需要財政買單，但各城市都樂於看到小學生數量在較快增長，很多財經學者還將小學生數量的變化，當作房價走向和投資決策的重要參照。

最典型的是北京和上海。二者的常住人口，在最近兩年都經歷過負增長，因此不少論者認為它們的吸引力沒了。

其實從小學生數量正增長可以看出，作為頂級一線城市，其虹吸效應仍在，仍然是無數青年嚮往的地方，吸引四面八方的資金和人才。尤其是北京，去年新增3.7萬小學生。

另外如果以去年的數據來看，重慶、寧波、青島等城市，雖然在常住人口增量或者增長率上有可觀的排名，不過小學生增長情況，表現要差不少。

排除隨遷子女教育政策收緊的因素，更可能的是，這些地區對年輕人的吸引力，並沒有想象中那麼強。至於原因，可能是多方面的，比如教育資源緊張、人口流動結構差異等。

比如去年常住人口增長達到26.63萬的重慶，全域人口其實是淨流出的。

去年重慶外出市外人口479.29萬人，市外外來人口只有177.44萬人。同時，增加的人口中，可能有相當一部分屬於大齡返鄉羣體，小學生增長自然不明顯。

當然重慶全域比較特殊。如果我們把考察的範圍，改為15個千萬人口俱樂部城市，又會發現一些其他特點。

深圳、廣州、重慶、南陽4個城市，小學生數量都突破了百萬。而在常住人口的佔比，南陽出乎意料地排在第一，高達12.4%。

鄭州、石家莊、深圳、西安和廣州，小學生數量在總人口占比都超過7%，可見人口結構比較年輕。天津、北京、哈爾濱和上海，都低於5%，説明未來的老齡化壓力相對較大。

03

前面的分析，可以簡單概括為：小學生數量更多、增長更快，有時候比常住人口更能夠反映出城市的活力。

所以，一二線城市自然捨得花錢，重金招聘優質教師。這種投入，一方面能夠幫助城市留住外來人口，另一方面，有助於讓城市更年輕、更有朝氣。

那麼基於小學生數量變化的視角看，將視線拉長，哪些城市更富有活力呢？《第一財經》之前對33個城市2008年到2018年十年間的小學生數量進行了梳理，可以來看看：

從增量來看，有8個城市小學生數量的增長突破了20萬。分別是：

深圳（44.21萬），鄭州（34.8萬），東莞（27.49萬），北京（25.3萬），石家莊（24.7萬），泉州（24.07萬），長沙（22.71萬），上海（20.96萬）

深圳強大的吸引力可見一斑。另外，此次推出高薪招聘的東莞也位列其中。

要知道過去十年，恰恰是東莞經濟受金融危機影響最重的階段，小學生數量增長還能全國領先，跟當地為了留住外來人口而放寬隨遷子女政策息息相關。

來源：恒大研究院

再來看增長率，有6個城市的增長率突破了50%，分別是廈門（86.6%），深圳（75.5%）、鄭州（61.2%）、長沙（57.5%）、合肥（52.3%）和東莞（52%）。

廈門的表現可能會讓很多人意外。去年它的經濟總量只有4791.41億，在全國排在第40名開外，常住人口也只有411萬。

不過近兩年，廈門成為炙手可熱的網紅城市，小學生數量的大幅度增長，正是其逐漸膨脹的吸引力的縮影。

來源：智谷趨勢

如果將小學生增長率的榜單，和近些年GDP增長率增長的榜單進行對比，我們還可以發現驚人的重合。

2001年到2017年，經濟體量增長最快的城市是合肥，GDP從當年的363.4億躥升到2017年的7191億，增幅達到1878.6%。而合肥近十年的小學生增長率為52.3%，名列前茅。

長沙和東莞GDP的增幅，分別位列全國第4和第5名。其中長沙從2001年的728.1億躥升到2017年的10200億，增幅達1300.9%。同時長沙近十年的小學生增長率，同樣有可觀的57.5%。

兩者的重合度，再次印證了那個規律：**小學生數量變化，是城市活力相當真實的反映。**得小學生者，得未來。

明白了這些，更能看出深圳的可怕所在。儘管堪稱高等教育的荒漠，但這座城市的未來和潛力，已經通過小學生數量的增長，無比顯示出來了。

還值得一提的是西安。三季度西安的經濟增速，降到只有6.7%，不過之前的搶人大戰為它帶來了充足的小學生生源，增長率達到9.6%。如果能夠填補教育資源的缺口，西安的未來依舊潛能無限。