香港無良議員“投訴”撐警店鋪，是要方便暴徒“打、砸、燒”？（轉自香港新聞網）_風聞

（明報）

　　香港新聞網10月31日電近日，香港暴徒在示威活動中不斷打砸、縱火焚燒中資或明言撐警的店鋪，致使這些商鋪不得不以木板、鐵板圍牆以自保。未料，此“自衞之舉”竟也被暴徒、反對派視為眼中釘、肉中刺！

　　23日，香港特區立法會反對派議員鄭松泰就在社交平台曬出給香港消防處的一封信。他在信中聲稱，多間中資或親建制的地面商鋪，為防再遭示威者破壞而在門面加裝木板、鐵板，“門口僅足以讓一人通過”。

　　他特別點出，旺角彌敦道的“小米”專門店，以及豉油街的“吉野家”分店均有上述安排，其他地區亦相當普遍，消防安全成疑。

　　29日，得到消防處回信的鄭松泰隨即在社交平台“邀功”稱，消防處已派員到相關商鋪巡查，發現彌敦道“小米之家”工程並無改動消防設備，但相關工程卻涉及樓宇改裝或加建事宜，因此消防處已轉介屋宇署跟進。

　　鄭松泰為此感謝消防人員“關顧市民人身安全”。

　　其後，香港網絡便熱傳一張照片，顯示某中資銀行的元朗分行，已收到地政總署發出的清拆令。

　　由於鄭議員近日在投訴中資、撐警店鋪上的“不遺餘力”，許多網友自然將涉事銀行被“舉報”事件，算在了他的頭上！

　　據香港《明報》報道，地政總署確認收到有人投訴，經巡查後發現涉事銀行圍板佔用行人路範圍相對較多，遂採取執管行動，要求有關人等指定限期前移除。

　　不過，該商户解釋是因保安需要才裝置臨時圍板。署方檢視後，決定暫緩法律行動，並要求商户儘可能後移臨時圍板，減少阻礙人行通道。

　　雖然，地政總署已儘可能“人性化”處理，但香港網友的態度是….。。

　　“連自衞都不給？欺人太甚！”有港人質疑道，“自保都有錯？難道開好門等人拆？”“太子站出口插滿花變靈堂，又不説違反消防條例？”“不圍板，是否派消防守住？”“暴徒周圍放火，抓他們先啦！”

　　也有人指出地政總署亦有“為難之處”：“我不信地政總署會主動出聲叫移後！一定是暴徒打電話去投訴！”

   還有不少網友怒批反對派“冷血”及雙標：“謝謝鄭松泰議員致信到消防處關注事件，妳要被暴徒攻擊的商户守法，卻不譴責大肆破壞的暴徒，荒謬！”“政棍就是政棍，真知道玩政治與程序！”“越來越癲，所有事都倒轉來講”，“守法的商人知道警察未必能及時救他們，才用自己的錢，去保護自己，竟然被查是否有違規建築，反對派這樣做，沒半點人性！”

　　更有人對特區政府建議道，“現今暴亂世代，都要有酌情權”，“特別時期特別處理！人家都不想用鐵板木板封鋪！”

　　香港理工大學講師陳偉強在接受港媒訪問時也指出，現時屬非常時期，地政總署應彈性執法，而非墨守成規，“妳叫它拆板，之後有什麼人命、財物損失是否地政總署負責？ ”

　　立法會議員麥美娟則強調，這些店鋪也是想自救。她認為，港府除了要減輕市民的税務負擔外，也要有法例保護守法的市民，讓他們免受暴亂影響。