加州恐怖山火,佛系官員:這是天意!_風聞
后沙月光-后沙月光官方账号-2019-11-01 07:06
每年此時,美國總會出現大面積森林火災,加利福尼亞州成了火神的最愛。
政府和媒體彷彿已修煉到“看災不是災”的境界,關注重點是哪位明星連夜逃離了?哪位富豪莊園面臨毀壞了?一切順其自然,佛系救火。
洛杉磯市長賈西提(Eric Garcetti)前天甚至在新聞發佈會上説:“簡而言之,這是天意。”
一位市領導公開説森林大火是“天意”,國籍互換,絕對評論過萬。
既然是天意,那就是天災了,各級官員都不必受到追責,這官當的倒是自在。
去年差不多是同一時間,也是加州,也是森林大火,造成86人喪生,1000多人失蹤,火災面積超過25萬英畝,9800多棟住宅化為廢墟,十萬多人被迫撤離……
美國火災死亡人數統計是可以伸縮的,1000多人失蹤,是燒成灰了,還是躲過一劫?熄滅後,便無人關心了。今年遇難人數統計還沒有出來。
2018年,總統特朗普至少還在批評加州管理失職,州長就知道向聯邦政府伸手要錢。
今年火勢比去年更猛,老頭好像沒什麼反應了,忙着應付彈劾?只有白宮發了份聲明稱:總統正在關注火情,看加州是否需要聯邦資源。
10月27日,加州州長紐瑟姆宣佈全州進入“緊急狀態”,下一步便是要申請聯邦撥款了。
10月30日,洛杉磯消防公佈火災起因:“大火很可能是由於樹枝被強風吹折,掉落在附近電線上,火花和電弧引燃了灌木叢。”
市長説的“天意”就是由此而來。
10月23日燒到今天,已有一週,火勢蔓延之快,3秒可燒掉一個足球場面積,20萬人被迫撤離 ,一百萬多户斷電……
施瓦辛格、詹姆斯等名人都已逃離南加州,他們的豪宅往往能得到付費消防隊的保護,施瓦辛格,詹姆斯就算豪宅被毀,他們在別的城市還擁有房子,生活沒有多少影響,明年回來,還可以重建新居。
問題是那幾十萬面臨住宅被毀的逃離民眾,他們要去租房,打保險官司,就算政府給予補助,重建家園談何容易。
火勢大到這種程度時,人力滅火的效率其實是非常有限,所謂“火情得到控制”,是指燒到了某片森林盡頭,自然減弱了。
因此,關鍵在於預防,美國是不懂嗎?《紐約時報》,CNN指責巴西政府對亞馬遜森林大火無能為力時,説得頭頭是道,説巴西,玻利維亞等國要愛護“地球之肺”,做好預防工作。
但美國跟巴西都是資本主義國家,預防的成本誰來支付?預防得力,受益的是林地擁有者,開發者,出錢的實際上是全體納税人。
2018年加州大火,特朗普説得很哀傷,老頭説希望失蹤者能有一個好的結果,但願這是最後一起災難。
那麼這是誰的責任?
州長是民主選舉的,根據美國製度,總統無權撤職,就算他再爛,也可以繼續當下去。
去年老州長拍拍屁股走了,新州長紐瑟姆(民主黨)2018年11月當選,有樣學樣,同樣不會被追責。老州長或老老州長,哪怕有一個因瀆職被起訴,下任州長都會盡責一些。
今年大火,從預防,警報,控制,救火,組織撤離,安置災民等各個環節都出現了政府不作為情況。
比如撤離,聯邦和州兩級政府只是通過廣播,電視通知。民眾只能憑本事逃生,基層政府沒有組織起任何有效的撤離行動。
美國並不是一個科技監測,救災設備,人力匱乏的國家,但每一次重大公共安全災難,政府總是失位,民眾各安天命。
像2005年新奧爾良的卡特琳娜颶風,有錢人可以得到Help Jet公司的救災服務。只要是它的付費會員,你將在颶風來臨前得到直升機救援,迅速離開,併入住豪華酒店。
不必排在長龍中等候,也不必跟人爭搶道路,更不必站在屋頂呼號!潰堤之後,12萬人困在城中,沒水沒電……為什麼潰堤?維護費花在哪裏了?沒有官員受到起訴。
加州大火也是如此,《大西洋月刊》報道,明星豪宅,有私人消防隊負責在周邊挖掘防火溝渠。這種收費消防隊,全美國有250多家,根據合同救火,如果你不是它們客户,一切免談。
他們既可以接富人的活,也可以為聯邦、州和地方政府提供服務,美國有40%的森林服務資源都由私人消防部門提供。
公共災難發生時,富人與窮人這種逃生機會不平等現象,美國民眾也難以接受,資本主義到了極端變態的地步,改變了以往消防員的概念。
加州則忙着向白宮索要政府撥款,特朗普去年批准了,老頭很心疼,但按程《緊急狀態法》,他拒絕不了,今年的新州長也得到聯邦撥款。
體制問題
州長是幹什麼的?社會管理者。那麼這樣一個人,必須具備管理能力和責任心,中國還有組織部門考核和選拔機制。
親西方人士卻相信美國體制是完美的,一人一票,聽着就要激動流淚,冷靜點,看看加州發生了什麼?
超級娛樂明星阿諾德.施瓦辛格在這裏當了八年州長(2003-2011年),他有行政管理能力嗎?我也不敢問。
施瓦辛格主政加州八年,留下一堆爛帳,他削減了74億美元公共預算(包括森林防火支出),賣掉了11座政府大樓,來填補財政赤字,然後走人。美國媒體評價他是一位連庸官都算不上的失敗者。
如果不是緋聞太多傷了形象,他還計劃參選美國總統。
除了施政者低效無能外,大火也暴露出美國體制另一個問題:
美國58%以上森林(有的州達75%)屬私人所有,國有林歸農業部,內政部,漁業和野生動物署等部門管理。
私有林場,最主要就是獲取經濟利益,林場主同時又是木材市場巨頭。然而,私有林管理水平低下,投資者本身與林業無業,董事會也好,股東大會也罷,關心的只有利潤。
林業週期長,風險大(病蟲害,價格波動,火災等),因此,擁有者都急於砍伐,政府必須用法律來強制他們護林育林造林。
老闆則能省則省,砍伐後的大面積雜草,滿地的小樹枝……要清理這些火災隱患,需要大量勞力,這意味着經營成本大大提高。為追求利潤,壓縮成本天經地義。
這次洛杉磯消防局説是“掉落的樹枝碰到電線,引燃灌木叢”,其實就是雜草,灌木,小樹枝清理工作不到位。有沒有去認真做,引發火災的概率完全不一樣,而要認真做,錢,誰出?
美國媒體對自家火災,年年都有説辭,有的説是天氣過於乾燥,是季節性問題,有的説是全球氣候變暖,有的説是風太大……就是不探討體制問題 。
林木利益集團影響着國會和州政府,木材業是加州主要税源。森林防火管理方面,政府惹不起這些巨頭,無法推出嚴厲的制約措施。
製造世界上第一顆原子彈“曼哈頓計劃”基地———洛斯阿拉莫斯核武器實驗室,就是在2000年新墨西哥州森林大火中被毀的。當時出動了軍隊,甚至囚犯都拉去救火,每天救火成本為1500萬美元,私人林產老闆不會掏這個錢的,他們還可找保險公司索賠,而政府卻必須救火。
美國體制明顯畸形,林業巨頭有保險公司,有律師團隊,有遊説集團,有政客勾連,有媒體洗地……
老百姓有什麼?大家都很淡定,因為無力改變。
美國前農業部長葛利克曼説過:美國森林大火最主要是人為因素。
每年山火,多少人家破人亡?美國街上死條流浪狗,動保組織會出來遊行,媒體一擁而上,政客會表示難過,而鋪天蓋地的加州森林大火燒死多少珍稀動物?美國動保組織卻裝死了。
能掏出七千億美元軍費預算的國家,山火卻年年在燒,官員年年扯皮,不責人禍,卻怨天災。
資本主義頭號強國難道不是在走火入魔?