加州恐怖山火，佛系官員：這是天意！_風聞

每年此時，美國總會出現大面積森林火災，加利福尼亞州成了火神的最愛。

政府和媒體彷彿已修煉到“看災不是災”的境界，關注重點是哪位明星連夜逃離了？哪位富豪莊園面臨毀壞了？一切順其自然，佛系救火。

洛杉磯市長賈西提（Eric Garcetti）前天甚至在新聞發佈會上説：“簡而言之，這是天意。”

一位市領導公開説森林大火是“天意”，國籍互換，絕對評論過萬。

既然是天意，那就是天災了，各級官員都不必受到追責，這官當的倒是自在。

去年差不多是同一時間，也是加州，也是森林大火，造成86人喪生，1000多人失蹤，火災面積超過25萬英畝，9800多棟住宅化為廢墟，十萬多人被迫撤離……

美國火災死亡人數統計是可以伸縮的，1000多人失蹤，是燒成灰了，還是躲過一劫？熄滅後，便無人關心了。今年遇難人數統計還沒有出來。

2018年，總統特朗普至少還在批評加州管理失職，州長就知道向聯邦政府伸手要錢。

今年火勢比去年更猛，老頭好像沒什麼反應了，忙着應付彈劾？只有白宮發了份聲明稱：總統正在關注火情，看加州是否需要聯邦資源。

10月27日，加州州長紐瑟姆宣佈全州進入“緊急狀態”，下一步便是要申請聯邦撥款了。

10月30日，洛杉磯消防公佈火災起因：“大火很可能是由於樹枝被強風吹折，掉落在附近電線上，火花和電弧引燃了灌木叢。”

市長説的“天意”就是由此而來。

10月23日燒到今天，已有一週，火勢蔓延之快，3秒可燒掉一個足球場面積，20萬人被迫撤離 ，一百萬多户斷電……

施瓦辛格、詹姆斯等名人都已逃離南加州，他們的豪宅往往能得到付費消防隊的保護，施瓦辛格，詹姆斯就算豪宅被毀，他們在別的城市還擁有房子，生活沒有多少影響，明年回來，還可以重建新居。

問題是那幾十萬面臨住宅被毀的逃離民眾，他們要去租房，打保險官司，就算政府給予補助，重建家園談何容易。

火勢大到這種程度時，人力滅火的效率其實是非常有限，所謂“火情得到控制”，是指燒到了某片森林盡頭，自然減弱了。

因此，關鍵在於預防，美國是不懂嗎？《紐約時報》，CNN指責巴西政府對亞馬遜森林大火無能為力時，説得頭頭是道，説巴西，玻利維亞等國要愛護“地球之肺”，做好預防工作。

但美國跟巴西都是資本主義國家，預防的成本誰來支付？預防得力，受益的是林地擁有者，開發者，出錢的實際上是全體納税人。

2018年加州大火，特朗普説得很哀傷，老頭説希望失蹤者能有一個好的結果，但願這是最後一起災難。 

那麼這是誰的責任？

州長是民主選舉的，根據美國製度，總統無權撤職，就算他再爛，也可以繼續當下去。

去年老州長拍拍屁股走了，新州長紐瑟姆（民主黨）2018年11月當選，有樣學樣，同樣不會被追責。老州長或老老州長，哪怕有一個因瀆職被起訴，下任州長都會盡責一些。

今年大火，從預防，警報，控制，救火，組織撤離，安置災民等各個環節都出現了政府不作為情況。 

比如撤離，聯邦和州兩級政府只是通過廣播，電視通知。民眾只能憑本事逃生，基層政府沒有組織起任何有效的撤離行動。

美國並不是一個科技監測，救災設備，人力匱乏的國家，但每一次重大公共安全災難，政府總是失位，民眾各安天命。 

像2005年新奧爾良的卡特琳娜颶風，有錢人可以得到Help Jet公司的救災服務。只要是它的付費會員，你將在颶風來臨前得到直升機救援，迅速離開，併入住豪華酒店。

不必排在長龍中等候，也不必跟人爭搶道路，更不必站在屋頂呼號！潰堤之後，12萬人困在城中，沒水沒電……為什麼潰堤？維護費花在哪裏了？沒有官員受到起訴。

加州大火也是如此，《大西洋月刊》報道，明星豪宅，有私人消防隊負責在周邊挖掘防火溝渠。這種收費消防隊，全美國有250多家，根據合同救火，如果你不是它們客户，一切免談。

他們既可以接富人的活，也可以為聯邦、州和地方政府提供服務，美國有40%的森林服務資源都由私人消防部門提供。 

公共災難發生時，富人與窮人這種逃生機會不平等現象，美國民眾也難以接受，資本主義到了極端變態的地步，改變了以往消防員的概念。 

加州則忙着向白宮索要政府撥款，特朗普去年批准了，老頭很心疼，但按程《緊急狀態法》，他拒絕不了，今年的新州長也得到聯邦撥款。

體制問題

州長是幹什麼的？社會管理者。那麼這樣一個人，必須具備管理能力和責任心，中國還有組織部門考核和選拔機制。

親西方人士卻相信美國體制是完美的，一人一票，聽着就要激動流淚，冷靜點，看看加州發生了什麼？ 

超級娛樂明星阿諾德.施瓦辛格在這裏當了八年州長（2003-2011年），他有行政管理能力嗎？我也不敢問。

施瓦辛格主政加州八年，留下一堆爛帳，他削減了74億美元公共預算（包括森林防火支出），賣掉了11座政府大樓，來填補財政赤字，然後走人。美國媒體評價他是一位連庸官都算不上的失敗者。

如果不是緋聞太多傷了形象，他還計劃參選美國總統。

除了施政者低效無能外，大火也暴露出美國體制另一個問題：

美國58%以上森林（有的州達75%）屬私人所有，國有林歸農業部，內政部，漁業和野生動物署等部門管理。

私有林場，最主要就是獲取經濟利益，林場主同時又是木材市場巨頭。然而，私有林管理水平低下，投資者本身與林業無業，董事會也好，股東大會也罷，關心的只有利潤。 

林業週期長，風險大（病蟲害，價格波動，火災等），因此，擁有者都急於砍伐，政府必須用法律來強制他們護林育林造林。 

老闆則能省則省，砍伐後的大面積雜草，滿地的小樹枝……要清理這些火災隱患，需要大量勞力，這意味着經營成本大大提高。為追求利潤，壓縮成本天經地義。

這次洛杉磯消防局説是“掉落的樹枝碰到電線，引燃灌木叢”，其實就是雜草，灌木，小樹枝清理工作不到位。有沒有去認真做，引發火災的概率完全不一樣，而要認真做，錢，誰出？

美國媒體對自家火災，年年都有説辭，有的説是天氣過於乾燥，是季節性問題，有的説是全球氣候變暖，有的説是風太大……就是不探討體制問題 。

林木利益集團影響着國會和州政府，木材業是加州主要税源。森林防火管理方面，政府惹不起這些巨頭，無法推出嚴厲的制約措施。

製造世界上第一顆原子彈“曼哈頓計劃”基地———洛斯阿拉莫斯核武器實驗室，就是在2000年新墨西哥州森林大火中被毀的。當時出動了軍隊，甚至囚犯都拉去救火，每天救火成本為1500萬美元，私人林產老闆不會掏這個錢的，他們還可找保險公司索賠，而政府卻必須救火。 

美國體制明顯畸形，林業巨頭有保險公司，有律師團隊，有遊説集團，有政客勾連，有媒體洗地……

老百姓有什麼？大家都很淡定，因為無力改變。 

美國前農業部長葛利克曼説過：美國森林大火最主要是人為因素。

每年山火，多少人家破人亡？美國街上死條流浪狗，動保組織會出來遊行，媒體一擁而上，政客會表示難過，而鋪天蓋地的加州森林大火燒死多少珍稀動物？美國動保組織卻裝死了。

能掏出七千億美元軍費預算的國家，山火卻年年在燒，官員年年扯皮，不責人禍，卻怨天災。

資本主義頭號強國難道不是在走火入魔？