剛剛，彈劾特朗普決議通過，美國兩黨將陷“拍桌子掀桌子”劇鬥_風聞

剛剛，彈劾特朗普決議通過，美國兩黨將陷“拍桌子掀桌子”劇鬥

根據美國NBC新聞網等媒體的報道，剛剛，美國民主黨就彈劾總統特朗普一事在其控制的美國國會眾議院發起了投票，結果擁有美國眾議院多數席位(234席)的民主黨以232票支持的結果通過了這項決議，僅兩名民主黨眾議院議員反對此事。而在眾議院擁有197席的共和黨則幾乎全體投了反對票，共196票反對。（環球網） 

美國當地時間10月31日上午，毫無懸念地，在民主黨人佔多數席位的美國眾議院，以232：196票過半數，通過了因“通烏門”**（電話門）**而決定彈劾美國總統特朗普的決議。

1

這就意味着，美國民主黨人、眾議院院長佩洛西對美國共和黨人、總統特朗普的彈劾調查，基本上可以暢通無阻，而不是如以前那樣，不僅總統府白宮拒絕配合，而且連美國國務院也是推三阻四；現在，統統沒有用。

至此，特朗普心裏是否“七上八下”，外人無法探知**（其推文值得關注）**。 

但顯而易見地，彈劾調查決議順利地通過，民主黨人、眾議院院長佩洛西的目的，已經基本達到，即“醉翁之意不在酒”，而意在2020年美國總統的選舉，此舉也為民主黨人2020年總統選舉勝算加大，輔平了道路。

道理至為淺顯，無論最後彈劾在由共和黨人佔多數的參議院通過與否，這一屆總統，依然是美國共和黨人擔任；如果沒有通過，特朗普自然繼續擔任，如果通過，繼續者由現副總統彭斯擔任，依然是美國共和黨人。

但眾議院院長佩洛西之所以仍堅持彈劾總統調查，就在於在彈劾調查過程中，可以發現特朗普身上很多疑點，最終把特朗普弄得灰頭土臉，從而將民主黨人2020年總統選舉最大競爭者“搞臭”，得益者自然歸於民主黨人。

2 

事實上，美國民主黨苦特朗普已久矣，也一直在緊盯着他。

自特朗普2016年總統大選“逆襲”後，“翻盤”的民主黨人就開始調查特朗普的競選團隊成員在2016年美國總統選舉期間“通俄”問題，但當時苦於“沒有權力”（取得眾議院多數席位那也是在國會中期選舉的2018年後期），“通俄門”問題的調查，只能由美國司法部來主導。

最後，這個問題只能不了了之。

值得一提的是，僅在2017年至2019年特朗普任職三年時間裏，美國就先後換了好幾任司法部部長，他們分別是薩利·耶茨**（代）、達納·傑姆斯·博恩特（代）、傑夫·塞申斯、馬修·惠特克（代）**、威廉·巴爾；這是一個很有意思的現象。

期間，特朗普競選團隊因“通俄門”問題而離職的很多，其中，前美國白宮國家安全事務助理弗林在特朗普政府成員中任期不到一個月裏，就因在競選期間與俄駐美國大使通話的錄音被公開，不得不辭職，成為了美國曆史上最為“短命”的白宮國家安全事務助理。

3 

不難想象，這一次，由美國民主黨人佔多數席位的眾議院來主導對特朗普“通烏門”**（電話門）**的彈劾調查，怎麼會“善罷干休”？不從上到下、由裏至外地進行一番徹查，不會輕易收兵。

同樣地，據於10月23日24名共和黨眾議員闖入正在對特朗普進行彈劾調查而舉行的非公開聽證會這個事實，美國共和黨人更不可能“束手就擒”。

再加上共和黨人本來就一直比民主黨人更富有“鬥爭精神”，因此，隨着彈劾調查的深入開展，美國共和黨與民主黨由目前的“拍桌子”，必將進入“掀桌子”階段。

總之，美國共和黨與民主黨內鬥加劇，因其國際影響力巨大，無論是在軍事方面，還是在政治方面，無論是在外交上，還是在經貿上，都有不可避免的負面“外溢性”，值得關注和警惕。