非常規移民背後的謊言 | 郭曉明_風聞

導讀

現在加拿大接納的難民，來自加拿大認為是民主國家沒有人權問題的移民，加拿大拒絕入境的非法移民恰恰是加拿大指責有人權問題的國家的人。這是顛倒黑白、光天化日之下的謊言，和加拿大人權價值觀背道而馳。無論是支持還是反對接納這些非正常移民的政客，從來不討論這些難民的人道主義災難從何而來，這就是虛偽，是一個國家從上到下的虛偽。指責中國違法人權卻沒有接納中國難民，這是光天化日下的謊言。

假新聞，更以新聞反假封鎖真實

挑撥動亂，還拿動亂偽證烏有暴政

據加拿大統計局記錄，從2017年2月到2019年6月，4萬5千5百多非常規移民非法跨過加美邊境進入加拿大，其中9千已經被接納為難民，2萬7千在難民申請程序中，拒絕了7千7百多的難民申請。這只是加拿大從陸路接受的難民。2019年1月，加拿大接受的難民80%是合法入境，他們來自蘇丹、敍利亞和厄立特里亞等中東國家。陸路非法入境的來自拉美和中東，拉美的以海地為多，因為海地和魁北克都講法語。中東的很多從尼日利亞的拉各斯乘飛機到紐約，然後陸路入境加拿大。全球有7千萬離家逃難的難民，其中4千萬只在本國國內逃難，約2千6百萬湧入鄰國，如敍利亞難民都土耳其，阿富汗難民到巴基斯坦，南蘇丹難民到烏干達等，烏干達接納了120萬南蘇丹難民，蘇丹接納了110萬南蘇丹難民。只有350萬難民申請難民庇護。全球80%的難民是發展中國家接收的，發達國家只接收五分之一。加拿大接收的難民不到全球難民的0.3%。

大量難民進入歐洲，給歐洲帶來嚴重的社會問題。其標誌性事件之一就是2016年元旦除夕德國科隆火車站的大規模性侵犯事件。另一個重大事件就是2016年英國脱歐公投。英國脱歐主要問題就在於英國不滿歐洲的移民和難民政策。難民危機的第三個重大事件的俄國以打擊伊斯蘭國制止難民為由出兵敍利亞，當時歐洲對難民問題搞得焦頭爛額，以致對俄國出兵這樣重大的地緣政治變局瞬時無語。

歐盟以德法主導，德國經濟實力強，在歐盟中政治話語就強。默克爾總理歡迎難民，被許多人詬病，諷刺她是聖母。然而，如果你到過德國柏林旅遊，看過柏林牆遺址的説明，就不難明白，德國作為二戰期間迫害過猶太人的國家，作為推到柏林牆這個冷戰結束標誌性事件的發生地點，歡迎難民絕對是西方高舉人權的政治連續性,默克爾堅持自己的價值原則是西方政客是難得的高尚人格。相反，以反對難民上台的以特朗普為代表的極右勢力，可以説是不知廉恥。難民源於美國佔領阿富汗和伊拉克，源於北約轟炸利比亞，源於西方推動的阿拉伯之春，源於西方不擇手段要推翻敍利亞政府。所有這些西方武力干涉他國內政的行為，都是高舉人權旗幟進行的。面對一個海灘上溺死的難民兒童的照片，誰沒有惻隱之心？誰能夠昧着良心在美墨邊境重新豎起一堵柏林牆？西方政客都可以，唯有德國政客最難做出這種昧良心的事情。然而，無論白左還是極右，在難民問題上都沒有反省西方干預他國內政的惡果，都是不同程度的偽君子。在2019加拿大大選辯論中，無論站在難民移民問題的哪個立場，所有政客的表演都是虛偽的。當政客們以人權作為地緣政治手段的時候，就褻瀆了人權這個高尚的加拿大價值。上樑不正下樑歪，這種褻瀆神聖導致社會的玩世不恭風氣，損害了社會公共安全。多倫多暴力事件不斷增加，是世風日下的明證；社會風氣的敗壞，政客們大言不慚的謊言有不可推卸的責任。根據Ipsos民意調查公司的研究，2019大選中，沒有一個政黨是因為值得信賴而得分的。

全社會已經習慣了政客的虛偽，把政客撒謊已經看成是正常行為。選舉中誠信已經不是選民投票的關鍵考量。如克林頓拉鍊門，克林頓公開抵賴，後來還是得到美國人民的支持。特朗普謊話連篇，不妨礙美國選民繼續支持他。美國無差別公共場合槍殺事件層出不窮，吸毒過量死亡大幅增加，同性戀成為重要競選噱頭等，都是社會道德腐敗的跡象。當政客撒謊成為常態的時候，社會腐敗就難以避免。實際上，特朗普對華發動貿易戰所有的説辭，都是謊言，只是美國人認為這些謊言可以為美國得到利益，所以他們就支持謊言，甚至完全出於種族主義，特朗普只要説傷害得中國很慘，就能夠使得特朗普政治上得分。

政客們在國際政治中的謊言，對加拿大國內社會造成重大傷害。如M-103動議，伊斯蘭教獲取特權地位，在公共場所提供伊斯蘭祈禱室等等。為什麼白左會支持這些政策呢？原因就是加拿大鼓動疆獨的NGO們就是這樣讓伊斯蘭極端化的。回民在中國受到超國民待遇，但是，西方NGO們説他們在中國是受到宗教迫害，這樣的難民來的加拿大，當然也按照NGO們教導的，把要求各種特權視為理所當然的所謂民主自由。滑鐵盧鵝脖村清真祈禱室事件就有一例，中國回民擁有的人均清真寺之多據全球之冠，如果那也是中國迫害伊斯蘭的結果，他們到了加拿大能不要求有更多清真寺嗎？敍利亞反對派和疆獨是一路貨色，都是顏色革命的炮灰，敍利亞難民不乏NGO支持的敍利亞反對派，敍利亞反對派最後出了個伊斯蘭國，都是因為地緣政治需要被西方極端化的穆斯林。敍利亞難民很多是加拿大教堂和NGO擔保來的移民，本來就是NGO地緣政治的打手。那也就是為什麼小特魯堅持接納聖戰鬥士回加拿大，給阿富汗聖戰者千萬賠償的原因。2017年多倫多發生剪頭巾謊言構陷亞裔，小特魯多小題大做；其後温哥華髮生了申小雨遇害事件，小特魯多則視而不見。這是加拿大支持疆獨的國際謊言在國內的表現。對華人種族歧視表現在國際政治上就是對華的帝國主義政策；表現在國內就是對華裔的歧視，這是一個本質的不可分割的兩方面表現。華人受歧視，不因華人對中國政治的意識形態而有區別，李文華案和國寶銀行案就是很典型的案例。

白左支持跨境非正常移民，視接收難民是一種人道主義義務。但是，非正常移民在美國都是有合法身份的，來自非洲的是合法乘飛機入境美國，再從美國入境加拿大。如果加拿大按照難民公約接納這些人，為什麼不譴責美國對這些人的迫害呢？為什麼沒有聽説加拿大譴責美國人權記錄呢？這是明顯的謊言。政客們指責中國專制黑暗，為什麼還要遞解中國非法移民而不留他們在加拿大成為非正常移民呢？就是説，現在加拿大接納的難民，來自加拿大認為是民主國家沒有人權問題的移民，加拿大拒絕入境的非法移民恰恰是加拿大指責有人權問題的國家的人。這是顛倒黑白、光天化日之下的謊言，和加拿大人權價值觀背道而馳。無論是支持還是反對接納這些非正常移民的政客，從來不討論這些難民的人道主義災難從何而來，這就是虛偽，是一個國家從上到下的虛偽。指責中國違法人權卻沒有接納中國難民，這是光天化日下的謊言。

加拿大政客都公開支持香港暴亂，支持香港兩百萬人反抗“專制”，如果香港人這麼苦難，要發動如此暴力的反反抗，加拿大就應該有一份默克爾的人道主義情懷，就應該對香港乃至中國敞開移民大門。加拿大土地面積和中國差不多，人口才3千7百萬。美國土地面積和中國差不多，人口才3億。歐洲土地比中國略大，人口才是中國的一半。發達國家佔有幾倍於中國的資源，有5百年殖民侵略積累的雄厚資本，而且有自認為比中國先進的制度，養活比中國多的人口應該不是問題。如果加拿大指責中國人權問題，就應該無條件接收中國移民30年，作為加拿大歷史上30年排華法案的補償，發揚推倒柏林牆的人道主義情懷，歡迎專制體制下飽受迫害的人民投奔到自由世界來。東京審判經過長時間取證，判定了南京大屠殺，為什麼加拿大通過紀念猶太人死難者的議案，就不能通過紀念一個紀念南京大屠殺死難者的議案呢？如今加拿大政客在國際中指責中國違法人權，能否通過一個紀念南京大屠殺死難者的法案來表達一下加拿大關心中國人權的誠意呢？拿正義做交易，那人權做地緣政治工具，是對正義和人權的褻瀆。前中國駐加大使批評加拿大追隨美國對華帝國主義政策是白人至上主義，是個實事求是的批評。

當西方政治充滿謊言之時，就是西方文明腐敗沒落之日。為了加拿大有一個安全的社會，政客必須恢復誠實的公信力。如果精英層用謊言來褻瀆加拿大的神聖的價值理念，加拿大就難以維持一個祥和的社會環境。社會暴亂和毒品氾濫，社會氛圍戾氣，完全是政客缺乏誠信導致民眾玩世不恭的態度造成的風氣敗壞。謊言是對民主社會最大的威脅。希望有更多加拿大人為國際政治和近代歷史事實求是地發聲，做一個光明磊落的加拿大人。