豆瓣影評對於紅色經典老電影都是什麼態度？簡直不堪入目_風聞

今年是建國70週年，按照慣例會出現一批禮讚偉大祖國的電影。歷史上這類電影的巔峯是1989年建國40週年拍攝的《開國大典》。

這部電影毫無疑問是中國電影的經典，也是電影記錄歷史的典型案例。它不僅是一部電影，更是記錄共和國誕生的史詩。

20年後，中影又拍攝了《建國大業》，意圖再現輝煌。

然而《建國大業》只是一部徒有其表的電影，雖然集結了當時中國名頭最響的所有明星，但是故事卻拍得完全成了流水賬，一點藝術性也沒有。

《開國大典》的故事，雖然看似也有點散，故事場景也一直在變換，但是它的主題一直很集中，相當於一部散文詩，很有藝術美感。

長達2個多小時的影片，一點也沒有讓人覺得冗長。

《開國大典》的優點很多，震撼人心的場面也不少。而且這部電影並沒有妖魔化蔣介石，而是客觀全面描述了一個失敗的舊式軍閥頭子形象。影片的幾個片段，從不同的角度刻畫蔣介石的多面性格。

大家印象很深的“打牌你不行，打仗我不行，長江防線能否守住，全仗各位任兄了，拜託了”台詞

表現了蔣介石駕馭手下方面確有一套。

影片還多次描繪了蔣介石和自己的家人在一起的場景，比如他在奉化溪口鎮的雪竇山上游玩，和孫子下棋。

好一副含飴弄孫的場景。

但是在這些温情場景背後，蔣介石又一直在背後遙控國民黨軍政首腦，説是把權力交給代總統李宗仁，但是張治中去北平參加和平談判，也要先找蔣介石彙報，湯恩伯鎮守上海，還是要找蔣介石彙報。

這些都表現了蔣介石在弄權和陰謀方面，非常擅長。這是一個複雜的人物。

關於電影《開國大典》如何經典，本文就不多説了。今天主要講的是豆瓣對於這部經典電影的評價，是如何的糟糕。

首先大家看豆瓣上《開國大典》的分數。

其實7.2分也不低了。但是對不起這部電影的真實質量。而且這個分數是近年來逐步增加的結果，在我幾年前看的時候，當時大概1000多人打分，只有6.7分的樣子。

《開國大典》無論如何也是一部值得8.5分以上的經典，甚至9分也不誇張。

咱們再來看豆瓣上關於《開國大典》的評價，那就真的沒法看了。

先看排名第一的長影評，我全文截圖下來。

大家看這篇通篇都在説的啥？

説老蔣是個好軍人，説什麼北方代表了什麼，説南方又如何如何，全文表達了一幅為蔣介石和國民黨政府惋惜的意思，這再明顯不過了。

同志們啊，新中國都建立70年了，這還有一大批在為國民黨腐朽政權招魂的人啊。我真不知道該説什麼好。蔣介石是什麼樣的人？國民黨政權是什麼樣的政權？現在果粉還真是處處都是啊。

這就是豆瓣上電影《開國大典》排名第一的影評的態度啊。

咱們再來看短評。

我把所有的差評截圖如下

大家看看這些評論，什麼“恐怖”、“洗腦”、“呵呵”、“意淫無極限”，我就不多説了。

還有個説“開頭那段話害臊嗎”

開頭那段話是什麼？是電影開篇的一段解説詞，説的是解放戰爭如何改變了中國，如何改變了我們的民族

“在古老的中國，公元1949年，是震撼人心的歲月。5000年的日月星辰，黃河曾多少次蕩擊滄桑大地，可沒有哪一次的改朝換代可以和……這是一場關係到民族興亡，關係到兩種命運的最後決戰。集合在共產黨大旗下的人民正在沖決反動派的羅網，朝着解放的路迅跑！聽，那是炮聲，那是吶喊聲，那是進軍的鼓聲，那是億萬人民邁向新生的腳步聲。歷史終於為新中國拉開了帷幕，那些駕馭風雲的人物，正在築起輝煌的大廈！”

這段解説詞有問題嗎？

這個短評説這段話害臊，是什麼意思？

再看其它短評，更加露骨的出來了。

“有史以來最邪惡的帝國誕生”這句話是什麼意思？説新中國是什麼？

還有其它的。

“原來我們一直都在1984”，這説的是喬治奧威爾的經典小説《1984》

豆瓣上的大量這樣的對《開國大典》的評價，背後到底表達了什麼意思？

豆瓣上充滿了這麼多的恨國黨，個個都如此痛恨祖國，這些評論的存在，是因為豆瓣崇尚言論自由嗎？

我們倒想問問啊。

除了《開國大典》，豆瓣上對於《大決戰》系列電影的評論也有很多惡意差評，我就只截1張圖説明一下。

看看都説的什麼吧。

再來看其它紅色主旋律電影，豆瓣上都有哪些惡臭評論。

比如著名的電影《上甘嶺》，前不久央視六套電影頻道剛剛播放過。豆瓣上熱度最高的短評都是怎麼説的？

還有經典紅色電影《紅色娘子軍》，豆瓣上的電影短評都是怎麼樣的？

《小兵張嘎》的短評直接説“這意識形態多麼可怕”。我看這個評論者的思想才是真的可怕。

《英雄兒女》的短評，大家看看。

最可惡的就是《閃閃的紅星》豆瓣熱度第一的短評。

居然説“一個12歲的男孩在一個充滿了反政府，反法律的一羣人的教唆下從一個純潔少年轉化為一個只知道復仇，心理黑暗的少年！”

把我們新中國的建立，推翻四座大山的過程説是反政府，反法律？

這種思想有多可怕？

我們再來對比一下，豆瓣上關於《血戰台兒莊》的評價。

《血戰台兒莊》是正面表現國民黨軍隊在抗戰時期表現的一部電影，説的是李宗仁指揮的國軍雜牌軍在徐州會戰初期，擊敗日軍精鋭師團的故事。

豆瓣評分8.3.比起《開國大典》，比起上面這些所有的主旋律紅色電影的評分都高多了。

我們再看相關的短評，最熱的評價是這樣的。都是在説難得正面表現國軍

還有一個説什麼“一寸山河一寸血，青天白日滿地紅”。這想強調的是什麼？

所以説啊，豆瓣上的一批用户，他們在對待共和國方面，在和對待蔣介石國民黨政權方面的態度如何，實在是對比太明顯了。

這些用户在豆瓣到底佔多大的比例，我們當然不知道。但是説這羣人肯定不在少數，一點沒問題。

兩相對比，情況一目瞭然。豆瓣上存在大量的恨國黨，所以凡是表達正面主旋律的東西，他們都厭惡。也因此吳京的《戰狼2》和今年春節檔的《流浪地球》會出現那麼多的惡意差評啊。

豆瓣作為一個電影評論網站，雖然説要鼓勵言論自由，鼓勵用户發出自己真實的聲音，但是像上面我截圖的這些，對於紅色經典主旋律電影的惡意評價，已經是非常危險的想法了。豆瓣一直姑息容忍這樣的評論存在，到底想表達什麼樣的意思呢？

而且這些對惡意差評，最早的從2007年，2009年就一直存在了，到現在已經10幾年過去了。