揭秘香港兩大暴力策源地！_風聞

近日，香港高院緊急開庭頒佈禁制令，禁止任何人在連登及Telegram等平台上，發佈煽動暴力資訊。

“連登”和Telegram，一個是香港本地論壇，一個是即時通訊軟件，他們與香港暴力事件是什麼關係？

有心人很容易發現，香港修例風波中出現了一種不同尋常的現象：

**在匿名的互聯網上，好像有一個“風暴眼”：**一個示威行動從“上網”到“落地”，往往只需要幾日，有的甚至只要十幾個小時，就能在特定地點集聚大量示威者。

與示威者同時到場的，還有大量示威物資、文宣海報、工作人員等。

今天長安君帶大家梳理一下“風暴眼”中，最惹人注目的兩個策源地——連登討論區和電報羣組**（Telegram）****。**

關於它們的這3個怪現象，你發現沒有？

怪現象之一：

血淋淋的攻略，從網上走向網下

10月1日，香港荃灣，警員被暴徒圍攻，緊急狀況下拔槍警告，但一名暴徒仍用棍棒擊打警員持槍的手臂，最後他被迫開槍自衞。

10月13日，警員在港鐵觀塘站處理一宗刑事毀壞案件期間，被利器從後割頸。

種種血淋淋的現實讓人心痛，但最令人不寒而慄的是，它們都出自於網上的暴力教程。

在連登上發現，有人曾發佈多條襲警“攻略”，其中一條就是：若遇警察舉槍警告，可嘗試快速用長竹或雨傘擊打警察的手。割頸教程也圖文並茂……

作為網絡“大台”的連登和電報充斥着大量這樣的煽暴帖文，教唆他人濫用暴力。示威抗爭手冊、懶人包等“作戰計劃”，圖文並茂，不拘一格，甚至以卡通漫畫的形式加以説明。

此外，平台上還散佈着不少傳授如何使用自制攻擊性武器的技術帖，還有人號召自制“打狗棍”、購買弓箭、改裝彈弓，甚至教授製作簡易炸彈。

這些都與暴徒在多個場合的行為不謀而合：襲擊警察時使用的燃燒彈、煙霧彈、石灰粉、腐蝕性液體彈。香港警方近月偵破了多起與製作炸彈相關的案件，也令人警覺。

然而他們並不是要“以死相搏”。

煽暴分子雖然在連登和電報上，散佈“私了”（動用私刑）、“裝修”（打砸商鋪）等暴力理念，但都是教唆示威者用拳腳和打砸對待持不同政見者。有人在連登上貼出防暴戰術圖文分析，對“前線勇武”進行教學培訓，以減少受傷和被捕人數。電報羣組中，也有召集者組織人員去參加格鬥訓練，由熟悉搏擊的“外教”授課。

他們鼓吹的“快閃式破壞”“攬炒”（玉石俱焚）等極端方式，也都是為了破壞公共設施，癱瘓社會運作。

怪現象之二：

非法曝光隱私、造謠無下線

不知從什麼時候起，被稱為“亞洲第一”的香港警隊，成了眾矢之的。

而最為注重隱私的香港，卻將大量警員的個人信息在連登和電報上非法曝光。

據統計，從6月9日至8月22日，有1600多名警員及其家屬的個人資料，被人有系統、不合法地被泄露。其中不少人後來受到不同程度的滋擾和恐嚇。

襲擊警隊宿舍等襲警事件更是頻繁上演。

兩個平台上，關於“伏擊警察”“禍必及妻兒”“黑警死全家”的帖子比比皆是。甚至有人在網上散佈針對警察子女的文宣海報，公然教唆青少年在學校欺凌警察子女。

不止如此，最為注重誠信的香港，現在也變成了謠言滿天飛**。**各種匪夷所思、突破智商下限的謠言充斥在連登和電報中，被人抓住罪證的暴徒一定是“警察卧底”，有人自殺一定是“警察黑手”，女性暴徒被捕一定會“被性侵”。

“警察性侵被捕女子”“警察卧底扔燃燒彈”“8·31港鐵太子站死人”等謠言，在警方及相關部門拿出證據後，煽暴分子不但在網上繼續傳謠，還在線下裝神弄鬼，甚至消費無關的往生者，無所不用其極地造謠污衊。

此外，連登和電報還成為這次修例風波中示威者眾籌資金的渠道之一。有人發佈募集資金的帖子，希望通過眾籌為示威者提供食物和裝備；有人計劃協助被捕暴徒儘早離開香港，急需資金以安排船隻，給其安家費……

五花八門的網絡眾籌為暴亂分子持續搞事提供“奶水”。

怪現象之三：

看似“自發”，實為幕後操控

修例風波中各種示威抗爭以所謂“無大台”面貌出現，網絡科技與社交平台的專業運用在其背後發揮着關鍵作用，看似“自發”，其實有人在幕後引導操控。

據知情者透露，電報和連登在修例風波中扮演着指揮平台的角色**：**

電報主要用於“內圈決策”，供示威者接收指令和決定行動方案；連登主要用於“外圈決策”，由網民和示威者共同討論行動倡議，並進行宣傳動員，廣而告之。

實際上，電報上的核心決策羣組中的少數人，就是所謂**“自發”**抗爭行動的指揮中心。

他們會將擬定的行動方案不斷拋到人數眾多的電報大羣組或頻道，以及連登論壇上，給示威抗爭定方向、定議題，然後凝聚共識、爭取支持，鼓動更多示威者和網民參與。

指揮部會在大羣組和小羣組之間即時分享示威信息和指令，支援現場示威人士，讓使用這兩個網絡平台的年輕人，儘快知曉行動的最新動態。現場義工也會根據羣裏最新的指令與信息，引導現場的示威者隨機應變，比如傳遞警方佈防信息、確認哪裏需要支援等等。

活動結束後，有人會通過網上民調的方式，評估抗爭效果，監測民意動向，及時進行策略調整；同時還會發布各種經驗帖，教育示威者下次上街要注意些什麼。當政府就示威活動表態時，有人會在電報及連登上，進行及時回應，為下一步升級行動蓄積“民意能量”。

整個活動的籌備和執行具有很強的組織性和專業性。

相信會理性思考的人都能進行合理聯想，到底是哪些人會那麼處心積慮地躲在幕後搞亂香港，進而牽制中國崛起呢？

四個多月來持續不斷的暴力事件，讓香港社會滿目瘡痍、人心惶惶，其中連登和電報無疑是助紂為虐的幫兇。

目前，在香港高等法院的禁制令下，它們還依然如故。