金燦榮：如果國家想挽救傻公知，就把他們送到人大國際關係學院來學習一下_風聞

首發自@政委燦榮 微信公眾號

20191010人大重陽-09

**金燦榮：**嚴肅講，5G咱們做得很認真，現在就賺便宜了，5G就要開始應用了。美國這一塊現在就落後了，所以美國現在心裏很急，急得都沒有章法。

我記得去年美國國防部發表報告當天，特朗普竟然跑出來。5G技術就是四家有——華為第一，中興第二，愛立信第三，諾基亞第四。5G很重要，結果技術在兩家中國、兩家歐洲手上。所以美國就急了，急了結果老特當天的推特説華為偷我們家的5G。

第二天總統科學委會主任給他打電話，説**老闆不能這麼説，我們家就沒5G。**你不能指責中國偷我們還沒有發明的技術，這個也太先進、太穿越了。”

所以他開始耍賴了，看到沒有？因為5G公平競爭、市場競爭他搞不贏我們。於是他開始耍賴，法律上整我們，起訴，把孟晚舟給抓起來了，耍流氓，搞國家恐怖主義。

另外用行政手段命令各個盟國不許買華為的5G技術，這都不是市場公平競爭。這是不是打破了20世紀一箇中國文人編的文化謊言？

**20世紀中國的傻文人編了一個謊言，説世界上有“東方式嫉妒”和“西方式嫉妒”。**他們説“西方式嫉妒就是你比我強，老子努力工作超過你，在事業上超過你。東方式嫉妒是你比我強，老子告到中紀委給你抓起來。”嘿嘿嘿。

**現在看來正好是反着的。**美國很好，我們努力學。我們很謙虛、很辛苦地學，學好了。美國人搞不贏了，美國人掀桌子。這個表現正好説反了。

所以那幫傻公知，我覺得急需（學習），如果國家想挽救他們，就送到人大國際關係學院來學習一下，讓他們有點國際比較。嘿嘿嘿。

嚴肅點講，回到我們的話題，中國在三次工業革命當中前面兩次表現是不好的。

第一次無動於衷，第二次沒學好，第三次學得不錯，特別是第三次工業革命的網絡階段學得非常好。這就給中國未來的發展奠定了技術基礎和生產力基礎。

現在我們人類大概是進入到網絡之後的下一個階段——5G基礎上的物聯網階段。

互聯網就是計算機和手機聯網。物聯網是什麼？**以計算機和手機為指揮中心，把你們家所有的電器連起來，這叫物聯網。**這個階段我們可能就領先了。當然這個並不是第四次工業革命。真正決定人類命運的是第四次工業革命。

那麼第四次工業革命現在在哪呢？根據我閲讀的美國產業界和科學界的説法，在五個方向。**第一是新材料石墨烯；第二是基因工程；第三是人工智能；第四是量子技術；第五是核聚變。**這五個方向醖釀着真正的第四次工業革命。

5G基礎上的物聯網仍然是因特網革命的昇華，仍然是計算機革命，第三次工業革命的一個階段。頂多叫3.5次工業革命，不能叫第四次工業革命。

當然國際上有些人認為5G+物聯網就是第四次工業革命。**這個觀點的持有者提出人是達沃斯世界經濟論壇的創辦者斯瓦佈教授。**他這麼提的他。只是少數派，多數人不承認，我也不承認。

很有意思，我澄清一個事實。我其實在一個地方説過**，**施瓦布認為5G+物聯網就是第四次工業革命，我馬上就説了，我是不同意的，因為大部分美國產業界人士不同意這個説法的。結果很有意思，有一個網站把這一片段截出來了，説“金燦榮説5G+物聯網就是第四次工業革命”。完全跟我講的是反的，這是不是耍流氓？

我注意看網上講“震驚體”，説把美國震驚了，把印度嚇尿了。震驚體、嚇尿體其實都是資本媒體搞的，官方媒體沒有説一句這種話。

這種話説得多了，人家煩了。資本媒體反過來講，你看共產黨盡説嚇尿體、震驚體，其實真跟共產黨沒關係。但是他們可以反過來全怪共產黨，這是不是典型的耍流氓？

最後我預測一下第四次工業革命，我們外交、內政都要往這個方向去努力，因為這是決定中國命運，決定人類方向的。

第四次工業革命根據我剛才的介紹，是不是會發生在五個方向？石墨烯、基因工程、人工智能、量子科學和核聚變。

當然嚴肅的產業界人士認為這五大方向，實際上近期比如二三十年，有戲的是前面三個，後面兩個太難了，量子和核聚變太難了，可能50年都沒戲。但前面三個，二三十年肯定有戲。所以真正要拼是前面三個，石墨烯、基因和人工智能。

那麼現在情況是這樣，在這五個方向應該講美國的技術相對都是最好的，所以美國排第一梯隊沒問題。

但是值得我們中國人驕傲和欣喜的是，我們在五個領域都不弱。我們很肯定地講排在1.5梯隊。

歐洲、日本都比我們差一點，他們排第二梯隊。

像以色列、韓國、印度、俄羅斯，他們個別技術不錯，總體不行，可以排第三梯隊。

其它國家都是排第四梯隊的，大概這麼一個佈局。

那麼問題是什麼？從現在到2030年，很可能這五大領域的投資都是沒有回報的。也就是前面三個有戲的，未來十年也不會有成熟的技術。沒有成熟技術就不可能有產品，就不可能有市場回報。

這意味着什麼呢？

未來這五大決定人類命運領域的競爭，還是淨投入沒回報。如果在五大領域投鉅額資金，不求回報，從綜合國力來講，只有中美兩家能做到。

結論是什麼？結論到2030年，人類一隻腳跨入第四次工業革命的時候，跨進去參加競賽的只有中美兩家，剩下所有國家都將待在賽場外面，成為吃瓜羣眾，他們沒有比賽的資格。進去就是我們兩家。

中美兩家在裏面競賽，我現在有個大膽的推算，你們可以監督，跟我一塊來觀察。

**我覺得中國勝算大於美國，這是中國人要對未來有信心關鍵的關鍵了。**因為下次工業革命決定人類未來的走向和命運、國家的地位。

競爭主要是中美兩家，我的推算是我們勝算大於美國。在這跟大家的感覺不一樣，所以我要論證一下，它的道理在哪？在這個地方。

美國有它的優勢，創新能力極強。這一點我們從不否認，美國創新能力特別好。你看昨天諾貝爾獎又給兩個美國人，一個英國人，創新能力非常好。

但是美國有根本的缺陷，就是**它的產業能力不行了。**有很好的技術，但從經濟學角度來講，再好的技術如果不能變成市場上暢銷的產品，它永遠是理論上可以賺錢的東西。説直白一點，不能產品化的技術，就是一張廢紙。就是個廢紙，沒用的。

美國的缺陷就在這，創新能力極強，可是產業化能力很弱。因為人類有40%的產業永遠離開美國了，它缺東西，這是要命的地方。這就是為什麼克林頓開始，克林頓、小布什、奧巴馬、老特都想把產業弄回去。但現在不成功，截止到目前不成功。

所以下面這次貿易戰，他們有一個想法，就是把產業鏈打出中國。產業鏈回不到我們家，老子把你也打碎，你也沒有。所以這是不是公知講的東方式忌妒的思維？

美國企業很講這個政治，我們最近有朋友調查發現一個情況，美國的進口商就是跟中國的供貨商商量，説能不能把產業轉移到越南？因為這是USTR（美國貿易顧問辦公室）萊特希澤這跟他們講的，你們優先從越南、緬甸、印度那裏拿貨，所以他們就要中國的供貨商到那投廠。

甚至説了這種話，説你投不投再説，你去考察一下，我好交代。他們要寫工作彙報的。

總之美國現在確實有個問題，產業能力不行了。**創新能力很好，但產業能力不行。**產業能力不行，導致的結果就是英雄無用武之地，一身的本事沒地方用。這是美國的問題。