網絡軍迷消亡史（下）——致未來的史學家_風聞

軍迷圈的形成與維持遵循相同的動力學，即“裝傻”，並不能產生永久性機制。知識即權利，普通的興趣圈子可以維持簡單性，軍迷圈徹底的去中心，不能裝傻裝成真傻，更不能“博傻”。圈子的固有特徵是維持，不產生任何的正面價值；軍迷個人完成正面價值的釋放。一個四象限，軍迷與圈子，互為對象。因此產生什麼樣的誤解都不奇怪，興趣圈子談不上“控制”的，控制的唯一結果是樹倒猢猻散。軍迷圈從誕生的那一天起，就在沒完沒了的內鬥，好在對抗外界壓力的時候，尚能無比的“團結”。

人需要信息的中心化，網絡在規則構成永久性信息中心的道路上走的太過艱難，網絡無規則依然是現狀。成熟的網絡理應根據規則，快速構築起中心，並可以隨時出現新中心。網絡只出現去中心這一個基本規則，沒有能自發產生有效的二級規則。

網絡是一個文化系統，文化要有意義。老艦船的運十討論出於對過往艱難歲月的一種紀念，一種緬懷，從而揭開歷史面紗的。運十研製者具有的艱苦卓絕、自強不息的精神值得紀念，專業能力值得肯定，歷史悲劇從而顯得悲壯。

歷史記錄只會了了，第二個版本的運十是作者視角的，細節紛至沓來，直到淹沒文本。“順理成章”只是一個結果，老艦船的作者羣焦頭爛額的面對着歷史評價火燒眉毛的窘迫，必須掃清定性障礙，解決“理所當然”。 運十資料基本公開，沒有評論制約，各方面都在失敗項目羣中比較突出，可以成為失敗項目代表。簡潔路線是釘住首飛，證實了方案可行性，擁有技術成功的可能性。國家使命要求最終結果，歷史使命具有彈性，首飛成功敲定存在着歷史意義。“有意義”最重要，先解決有無。紀念不是紀念失敗的，紀念永不過時的奮鬥精神。首飛成功建立在艱苦卓絕的奮鬥精神之上，技術難度部分由技術評估最終決定，文章只給歷史記錄。技術評估任何時候都可以做，省略了。歷史評價不依賴技術評估，立足於抽取意義，技術評估隻影響討論，充分度影響文章優劣。

紀念的，是紀念一個時代，紀念一個時代的精神。作者提出問題已經到達極限，“解放思想”説得容易，進入操作層面立即千瘡百孔無從下手了。第一重含義是歷史評價體系需要進步，容納進失敗項目，給予艱苦奮鬥的時代精神一個正面評價，而不能僅僅由當時重新提出的兩彈一星精神所概括。時代精神藴含着更多的意義，需要一個整體解決方案。第二重含義是歷史經驗，“上馬輕鬆，下馬愉快”的事情再也不可以發生了，工業社會全面拒絕“草莽”，要以工程師思維塑造時代精神的基礎思維。技術評估路線就是提示這個問題的，技術項目先談技術再談其他，技術都説不清，沒得談了。第三重含義是時代精神，不以成敗論英雄，關鍵是“英雄”，而不是“失敗”。失敗導致英雄的悲壯，需要給出全新的英雄評價體系，拒絕悲壯的再次發生。歷史沒有紀念，個人可以紀念。紀念如果是可行的，當下的個人紀念，將有可能在未來轉化為歷史的紀念，從而給當年艱苦奮鬥過的人們，一個正面的歷史評價。

第三個版本是學術視角的運十，從未出現在網絡討論中，證實了老艦船的集體判斷，運十不足以成為討論樣本。最佳討論樣本只能是兩彈一星，失敗項目存在着評價上的“固有缺陷”。 運十話題只是艦船諸多探索中毫不起眼的一種定性方式，選擇技術評估支持歷史評價的路徑，從時代精神角度予以定性。可行，卻不好用。軍迷文本的最終形態是主動定性，放棄客觀。文章固然因此損失一定的可信度，卻可以迴避學術滯後的難題，文章寫出來是最重要的，日後再去尋求突破。失敗項目要有一個基礎定性，適用於所有話題，多體系評價只會導致複雜性，至少在軍事話題的開創期是不合時宜的。正好處於歷史資料大量解密的時代，這就給了軍迷一個正當其時的話語切入時機，以技術評估重塑軍事相關話題，而不是80年代以來形成的“結論先行”的話語“傳統”。軍迷文本不受待見也是如此，其中的“定性”包含着先入為主的放棄客觀，與“結論先行”一個性質。

簡單性從來是最高要求，通常意味着效率最高。軍迷圈有一個歷久彌新的笑話，軍迷都不識數，少數是故意，多數真數錯，追求效率追求到説話不經過腦袋的程度。隱身導彈艇有兩種稱呼，“022”與“22艇”，“022”是一個錯誤的型號代號，約定俗成了，無歧義的鎖定為隱身導彈艇。“22艇”無論是口頭表達與網絡書寫，都沒有“022”簡潔。除了寫文章要求準確以外，軍迷都用“022”。網絡統計通常無意義，若是以“022”出現頻率統計，軍迷羣體就不存在了，統統是軍盲。統計又不能“統計”統計本身，方法論都過不去，談何結論。經濟學都在普遍性的掉進方法論的大坑，不拖時代進步的後腿就算貢獻了。

開放性文本是一個成功的網絡實驗。戰略反導文本給出史實框架與可以追蹤的技術線索，從技術難度角度與技術進展角度的對比反差，展現鋭意進取的精神。其中隱含着一個話語羣，肯尼迪的著名演講中提到，我們登月，不是因其容易，而是因其困難。中國的同類話語更多，天行健罷了。戰略反導文本不斷迭代，補充進陸續解密的技術細節，最終構成一個文本羣。起點是1999年的一篇宣傳性文獻，一句話的提及，普遍視作反導項目全面解密的開端。作為母本的第一個網絡文本解決了最困難的事情，框架鎖定話題範圍，全面的技術線索給定信息挖掘方向。嚴重受限於解密資料的稀缺，文本主要部分是可有可無的技術對比與技術意義討論，實則將技術評估鎖定在創新型路線上，失敗不要緊，只要真努力。文本讓歷史説話，絕密歷史項目本身就具有了最強的信息衝擊力。母本具有極高的靈活性，從任意添加評論到重新寫作隨意。也擁有強制約性，不管文本怎麼寫，思想框架都要保留，否則將轉入封閉型文本。封閉型文本沒得寫，哪有那麼多解密信息的。

中文的開放性技術文本與2001年初出現的維基百科文本的最大區別就是意義先行，無意義就無話題。中文百科類文本也都打上了意義的烙印，不給一個“高度評價”的意義，就缺乏説服力了。尤其是中文百科技術內容極差的狀況下，意義發揮起“遮羞布”的作用。

網絡最初的技術類開放文本主要是軍迷文本，集合軍迷之力，讓塵封的歷史走進新世紀。戰略反導的網絡討論反向增進解密效率，軍迷話語環境生產正面價值，需要更多的解密信息以便滾動，軍迷對解密效率的變化有着直觀感受。幾年一過，反導項目整體性的展現在世人的面前，那個波瀾壯闊的時代，重新鮮活起來。反導涉及的領域太多，密級太高，至今沒有完整介紹的文獻，網絡提供了唯一的整體性介紹。最終效果是想象的，如果公園裏有一個老人，自豪的吹噓，當年參與了絕密的反導項目工作，比兩彈一星更保密，網絡有文章了。哪怕全中國只有一個人在自豪，那麼，軍迷的努力就是值得的。這就是意義。給歷史一個交代。哪怕只是軍迷的，只是網絡中寥寥無幾的軍迷的敬意。不過是一個卑微的滿足而已，知道自己當年幹了什麼。這還是意義，人文的。

解密信息不足的缺陷最終在兩彈一星的網絡討論中得到解決：“你的業績無人知曉，你的名字與世長存。”適應性擴展了莫斯科無名烈士墓的主題思想。

學術視角是一個歷史失真的視角，老艦船流行極簡主義文本，統計比例一定很低。整體統計無意義，分類統計無效果，極簡主義作為寫作思想的存在，輸出任何文本類型都是可以的。歷史要能提供理解性，學術提供了最為充分的可理解性。擁有理解性才能去寫歷史，寫出來的歷史才有可能被人理解。單純的觀察中的歷史，是最為重要的基礎工作，卻不是解釋性歷史文本的必要，解釋性是一個意義系統。

網絡寫作將整體性要求提高到寫作前提上，整個網絡都視作一個對象。網絡文本是一個作者-讀者系統，作者不再居於核心位置，作者與讀者完全平等，共同決定文本的命運。作者的唯一優勢是擁有主動權，可以給定文本的命運方向。作者對文本的控制是通過思想運用所達成的，網絡寫作是沒有門檻的，並無意外，網絡寫作的門檻是最高的。思想要有能力理解，選擇思想就是挑選讀者。公共寫作公眾閲讀，唯一可以選擇的是時代思想，時代思想通常都有一定的可討論性，時代要進步，時代思想也要進步，也要擴展。時代思想總是要求所有人的理解與運用，唯一的公眾閲讀文本是時代思想文本。老艦船是公共閲讀時代，而非其後排他性的軍迷閲讀時代。

孔子提出正名，晚年研究《易經》去了，學術路徑可以總結為：天經地義，理所當然，順理成章。學術視角的運十討論，首要問題是天經地義。思想本身就具有總結性，拔高到思想高度，運十的小身板完全扛不住，淪為時代背景中毫不起眼的浪花飛濺帶出的泡沫。運用時代思想，就要將時代作為一個整體予以觀察。時代思想文本的唯一宗旨就是時代思想滿足時代需求，時代需求牽引時代思想的發展。

2002年春，老艦船以外出現第一個運十文本，最早的標題黨與最早的高級黑齊聚運十話題，將運十和兩彈一星精神並列。洗稿而已，保留了思想框架等文本“虛”的部分。不明所以的後來者去艦船找出原始文本，無爭議討論愣給改成了主觀惡意文本，換成誰都要火冒三丈。別的地方管不着，貼到軍迷圈，豈不是李鬼來打李逵的臉。別説老艦船的作者羣在，就連運十的作者都在，一致認定討論不可能消除主觀惡意。終結運十話題的問題也曾提出過，唯一的問題是，誰來寫？提供再多的評價方法，也會被再次洗稿，提升高級黑“黑”的層次。再説了，終結話題這樣殘忍的事情怎麼可以幹？軍盲都在嗷嗷叫，野百合才會有春天。

剽竊什麼的都有，剽竊什麼都好，運十月經帖剽竊到思想了，思想也是可以剽竊的？軍迷都很好奇！思想就是讓人使用的，誰用對了思想，思想就是誰的，天經地義，理所當然。錯用即剽竊。文章有版權，思想又沒版權，犯得着剽竊嗎？老艦船賦予運十討論先進的思想內核，合理性無疑議。同時是一個跨界評論，開創了一種網絡評論類型，正因為夠複雜才給拋棄的。不迴歸到整體性尺度，運十討論就沒結果。一切伎倆，在思想面前，都是裸奔。

歷史要求繼往開來，時代並不好確定，什麼是時代的問題是一個複合型問題，無法簡單化回答。時代要求總是一個龐大體系，思想總是分佈在整個體系之中，依據對象不同，程度不同而已。生活在時代之中，時代需求與時代思想“天經地義”的被理解，只是在寫作文章的時候，才需要更高精度的定義，對於公眾可能並不容易，對於寫手完全不是問題。

歷史與時代的雙重選擇中，時代需求基本的工程流程。定量的工程評估法可以使用，精確定性運十，有益於歷史評價。創新型體系評估運十，決策將被超前於時代的創新型工程方法所貶低，歷史評價偏差較大。軍迷文本最終選擇創新型評估體系，網絡時代全是創新，讀者大多是工程師，超前就超前吧，簡單性要求壓倒一切，大家都省事。歷史評價由技術評估所支撐，技術判定運十未完成，談不上失敗。史學是借用的，用以矯正。史學不研究技術史，層次太低了。歷史評價落在繼往開來的實處，總結出的經驗教訓要對時代有所助益。公共文本所討論的歷史必須要能有所助益，否則不能構成公共性。寫作、歷史、時代，三個尺度都在要求助益。當時尚且需要批評“豆腐渣”工程，技術評估本身就是歷史項目的批判了，完全不用畫蛇添足。批評是弱者的武器，批判是強者的自由。批判無視一切批評，不管是不恰當的贊成還是反對，都是批評，批判有着最強的約束性。對於批判的批判，思想討論了，極少數人的事情。

技術路徑早已終結，時代進步的太快了，快到這個時代的人們都難以接受，快到網絡都大大的落後於時代了。科學發展觀掃清技術討論最後的障礙，技術的“固有評論”部分全部落在可以討論的範疇以內。接踵而至的頂層規劃，取消了技術評估型評論。技術評估是基礎方法，一切評價的基礎，都頂層設計了，再談創新型體系都是多餘。現在討論技術歷史，完全就事論事，精確給定歷史位置即可，不需要附帶評價。

老艦船也是這麼幹的，沒有不必要的技術評論。技術評估定量，上數學模型，數學決定論。文科生動嘴，工程師動手，一個模型搞不定，多上幾個總能搞定。工程項目有什麼好爭論的，定量一把全解決了。軍迷對文科生的極度反感，就在於“誇誇其談”，軍迷有着極其嚴謹的定性，討論運十，都是技術、歷史、人文的三重矯正，這樣的定性都是勉強拿出來湊合着用的，學術上缺乏可靠的“立錐之地”。運十的評價難題，最終在兩彈一星的討論中獲得學術支撐，艱苦奮鬥精神可以進入史學。

網絡初民尚可以準確把握創新體系思想，在隨後的網絡歷史進程中，丟失了思想性。創新型體系荒謬的表述為鼓勵失敗去了，技術與創新是兩個詞，創新是高失敗率的活動，創新型體系必然擁有最高的整體成功率，沒有失敗的容身之地，兩個層次的問題。頂層設計將技術思想固化，整體性、全要素、全流程的控制，爭議都沒了。網絡文本的進化，固然不存在一個頂層設計，卻是完全遵循頂層設計思想的，將寫作的全過程、全要素統統工業化，寫作的全部都是精確可控的。整體性更是不言而喻，人去寫作，而不是寫作於人。技術思想都能深刻影響到寫作了，無專業，不能言。也就是兩千年以來，寫作發生了一個小小的變化，從“不學《詩》無以言”，進步到“無專業不能言”。這是人文歷史的劃時代進步。時代的進步終將反饋到時代的全部，中文網絡領域內，文科全面的融入時代，那麼，“無比簡單”的理科，或者工程，還有什麼理由搞不好嗎？

史學討論的起點是一個人文思考。有些人認為，當時大家都在艱苦奮鬥，只是攤上了失敗的項目，而不是兩彈一星。分層定性，整體上，歷史應該高度評價那個時代，歸類於時代精神。個體層面，努力完成國家任務的集體，都應該獲得正面歷史評價。日後運十的糾纏不清就是這個原因，作為評論基點的人文都被忽略了，以為史學可以容納，實際上是獨立的。歷史和國家一樣，不會紀念失敗項目，就算是個人也不可以紀念，人文紀念的唯有精神。紀念再複雜也是作者掌握的事情，讀者籠統的一個紀念就是了，又沒紀念啥驚天動地的大事。失敗項目的極限不過是歷史給一個正面評價，運十也不會超過這個範圍。

現在提出了時代精神與英雄，運十話題已經全方位的終結了，任何方面都不具有可討論性。作為“網絡文化”現象，運十可以繼續討論個沒完沒了，歸類於網絡娛樂。人們總是吃飽了撐得為了一些毫無關係的事情討論的熱火朝天，總要“有個事情”去討論。娛樂嘛，不就是吃飽了撐得。

工程項目任何時候都可以終結，終結即失敗。工程失敗，技術成功是可以的，是否追責由技術評估敲定。沒有追責，項目建設者也可能很“冤枉”，付出巨大努力而沒有回報。歷史就是幹這事的，可以考慮給予正面的歷史評價，矯正國家使命失敗的歷史遺憾。歷史作出的是一個“補償性”，除了史學本身所確定的部分，嚴重依賴於人文確定，人文先行確認正面價值。《史記》尚有《刺客列傳》，正面價值不足，且有替代者，自然消失於史書。具有人文精神，史學就不應該忽視。“補償性”總是臨時性的，刺客精神最終融入史學精神體系。《刺客列傳》是人文精神納入史學體系的嘗試，自然擁有了獨特的歷史價值。史學不討論刺客，人文一直在討論，張良椎、虯髯客什麼的啥朝代都不缺。李白更是推動到極致，《俠客行》大致是中國浪漫主義不可逾越的巔峯，人文歷史的評價高到了沒譜。從司馬遷到李白，中國人的精神世界，就是這樣的豐富多彩，飽含着永恆的正面價值。

老艦船聚集着一羣過往、當下與未來的一羣軍事作家，共同建立起公共寫作、公共閲讀的話語體系。誰都沒空去關注學術，文章一篇篇的寫出來，什麼樣的學術都被概括了。學術乃天下公器，低了無數個檔次的學術運用完全不是問題，拿出來文章，什麼都有了。思想更是如此，直接運用的，合理運用就沒有批評。這種氛圍最終孕育出的軍迷文本，不科普、不解釋的，讀者太強大，視作人人都是“高級知識分子”，讀者負責搞明白作者寫的是啥，作者只管去寫。作者還是沒得寫，越來越多的借鑑學術，到處都是學術無定論，糊弄自己都糊弄不下去了，更別説糊弄讀者。

本文不給出任何的ID。一方面是網絡環境不適合追蹤，一方面是無意義。個人意義依託整體而存在，只要不超出整體的範疇，個人就不值得被記錄。記錄時代就是記錄所有個人行為的總和。史學一直面對着“鬆散”的時代，各個羣體的關聯度可以極低。現代社會整體化了，史學可以很省事的只記錄整體。時代先進到整體性進步的速率遠超個體，個人已經不可能去幹超越時代的事情，除非時代出錯，產生糾錯機制。

軍迷圈無疾而終了，一旦察覺正面價值不足，“驚弓之鳥”環境下培養出的初代軍迷就棄圈而逃。軍事從來是一個孤獨的愛好，有了感興趣的軍事信息，一個人的深度挖掘，系統性的技術評估，然後一個人的傻樂。天經地義，理所當然。

2019年國慶閲兵，解説詞出現了“東風快遞，使命必達”的軍迷用語。零年代的軍迷圈，重新暴露在公眾視野之中。解説文本可以當成標準軍事科普文本，軍事科普終於成為了可能。

史上第一軍事技術文本是首枚原子彈試驗的公告，第二文本就是2019年國慶閲兵解説詞。閲兵非但武器裝備領先全球去了，諸多細節也在全面的領先地球。交響樂根本不算什麼了，整個閲兵就是一場宏大的音樂史詩表演，效果極佳。作為外行的我們不知道這種進步是怎樣發生的，我們只是知道，這很難，非常非常艱難，需要高度的專業性才能支撐起來。太廟中的《圖蘭朵》算什麼，可以將“現場”傳遞四方嗎？完全不在一個層次。

老艦船的作者羣自然知道閲兵解説詞是如何出現的，十年孕育，十年確認，二十年的漫長時間才得以誕生。網絡寫作的先進性是毋庸置疑，但是要再度激發網絡寫作，實在是太過困難的事情。至少零年代的軍迷集體拒絕寫作了。網絡與現實一樣殘酷，失去就意味着永久，只有重構，才能再次孕育功能性。零年代的軍迷已經走進歷史，就如球迷圈那羣才華橫溢的寫手那樣生如夏花，我們早已經沒有了他們的任何信息。彷彿從來沒有出現過。

這不是一個紀念的時代。

20年以來的網絡，真正損失的是“整體性的失去”，即失去定性，網絡生態環境失去整體性。閲兵所有討論要素齊備，就連文本都有模版，網絡卻不存在討論，只有極少數的寫手依然在孤獨的寫作，也寫不出值得關注的文章。失去軍迷圈，定性不存在。能力也是“不可以”具備的，初代軍迷“雖千萬人”的投身討論，才出現匹配的能力，而不能相反。這是一個人文判斷，人文關注的核心永遠是人，而不是其他，個人品質的失去，意味着輸出結果的永久性損失。

解説詞統計，信息化裝備普遍出現。每一個信息化裝備對應着一個支撐體系，無數裝備就是無數體系。信息化時代，體系不再是機械疊加，而是一個有機體。戰爭只有農業時代戰爭與工業時代戰爭兩種形態，農業戰爭是組織形態，工業化戰爭是技術形態，信息化戰爭是有機體形態。閲兵成體系的展示了未來戰場信息化建設的初步成果，雖然“長期”無法獲得整個體系的信息化能力建設的評估結果，但是以軍迷基於能力的技術評估，合理推定出信息化建設初步成體系化。沒有證據不是個事，零年代軍迷有着極強的“瞎猜”能力。軍事體系是從最核心的指揮系統重塑信息化軍隊的，這個初步體系化充分體現了“萬事開頭難”，框架完成，只剩下填充進裝備的最後一步，滾動進步過程中的事情都不是個事，什麼樣的難題都能在整體性的角度合理解決。況且就沒什麼理論化的難點出現，建立起樂觀，意味着不存在顛覆性結果。軍事系統從來沒有“完美”這個要求，建立優勢即可，建立起壓倒性優勢是滿意到不能再滿意的程度了。廟算的極限，到此為止。未來戰場建設的完成日期是2035年，不具有緊迫性，維持眼前的發展速度肯定會提前完成，彈性空間這麼高，基本確保成功了。

解説詞很乾脆的不斷“合成”，出現了諸多層次的合成。每一個“合成”，都是建立在信息化基礎上的，上個世紀末的“合成”讓所有人不滿意，就在於信息化的缺失，想合成都合成不起來。最近三十年全球的軍事轉型，統統失敗，信息化轉型太難。閲兵展示的信息化體系，是全球首次。

五百年以來，中國軍隊突破物理制約，再一次領先全球，率先從復興之路，踏上了光榮之路。

20年前，軍迷幾乎沒有辦法展望未來，依據當時唯一出現的海軍未來發展討論文本，頂多認為20年以後有一兩個集團軍的信息化意思意思就可以了。信息化依託國力，想超前都超前不起來。信息化的標誌是難度最高的陸軍，信息化裝備好搞，搞得整個陸軍都信息化，遠比海空軍困難。一兩個集團軍將信息化侷限在低層次，已經非常強大了。究竟什麼水平由對手決定，不能全球領先，只談信息化沒啥意義。十年以前也沒好到那兒，全球軍事轉型遙遙無期，一開始展現的強勁發展勢頭迅速被難以突破的物理障礙所限制，現實困難太多，其中最主要的問題是沒錢。相對來説，中國最樂觀，老舊裝備一籮筐，這就意味着轉型成本最低，又有全球最強勁的國力增長，唯一的困難是物理障礙。未來展望幾乎沒有變化，10年以後拿出一兩個集團軍意思意思不成問題，更多的就沒法估計，國外不能提供比較性，誰也不知道是沒錢鬧得，軍隊體系什麼樣的轉型都是困難的，還是真有什麼物理障礙。信息化轉型對於指揮體系的衝擊最大，搞不出來是正常的，指揮體系從來屬於“動不得”的範疇。軍事轉型的舉步維艱，又找不到“困難在什麼地方”，那就是整體性的問題，需要軍事系統整體性轉型，箇中難度高到沒譜，沒有什麼歷史經驗可以用以支持判斷。

2019年的閲兵是一次偉大的閲兵，大致可以和1981年蘇聯“西方-81”演習、中國華北演習的兩場沙場閲兵一道，並稱為和平年代的三大閲兵了。陸軍雖然號稱“地表最強”，沒人相信，閲兵過後，不得不信，果然最強，證據齊全了。不再是一兩個集團軍的事情了，而是陸軍整體性的信息化了，特戰分隊直接將信息化到單兵了。有單兵，就有單兵指揮系統，一層層的信息化指揮體系往上堆。堆砌系統很簡單，信息化要的是綜合，機械架構無效論。量變引發質變，零年代軍迷夢寐以求的沒有物理障礙的軍隊，真正出現。目前全球最有效率的特種部隊位於信息戰的過渡狀態中，統帥部直接指揮，軍事系統整體支持，整體架構依然傳統。雖然外界連中國的特戰旅幹什麼的都不知道，但是不妨礙評估，特戰的作戰樣式直接納入整個作戰體系，擁有信息戰體系，才能發揮出滿意的作戰效果，已經甩“國外”十八條大街了。當下的軍迷“無能”到興趣盎然的討論起閲兵展示的旋翼機，而對整體視而不見，放在零年代，統統打包為“軍盲”送走的。軍迷這個物種，幾乎不存在了。

零年代最響亮的口號是“跨越式發展”，軍迷只是部分接受，嚴重反對“彎道超車”論。“跨越式發展”擁有嚴格的限定條件，不具備條件必然彎道翻車。“跨越式發展”進化到“頂層規劃”，一切問題都沒了。機會主義者是沒有好下場的，左翼的傳統認識。搞技術的也去搞投機，搞得出技術才是見鬼的事情，又不是數學家，搞投機尚且算是專業對口。將“需求”判斷轉為“方法”判斷、“結果”判斷，經典的定性不清。

歷史是整體性的，失去整體性是必然的虛無主義了。“跨越式發展”是確定需求，需求明確才能最高效率的尋求解決方案，“頂層規劃”是一個完美的答案，完成一個歷史流程。過往歷史總是“方向不明決心大，目標不清幹勁足”，“跨越式發展”解決了這個主要難題。“頂層規劃”的出現依賴於“跨越式發展”，也不可能憑空出現。歷史必然對“跨越式發展”投注最多的目光，關注“頂層規劃”這個完美結果是如何產生的。

至於“跨越式發展”為何出現，老艦船的運十討論就是一個證明，寫篇文章所要動用的一切要素，整體歸結於“跨越式發展”。時代的進步要求每一個人的進步，所有個人的進步推動着時代的進步。老艦船的作者羣交出了滿意的歷史答卷。

孔子毫無閲讀性的《春秋》，引來了流傳至今的春秋三《傳》，定性的解釋需要無數個文本堆上去。中國的“偉大”，需要刷新認知，軍迷對此完全無能為力。雖然2000年的GDP是1980年的20倍，1980年想着是未來不會餓肚子，起點太低了，2000年頓頓有肉很滿足，依然落在1980年對未來的“預期”之中。2000年已經沒有多少人去預期了，未來肯定更好，有沒有預期都無所謂，關鍵是幸福感，2000年幸福感已經很高了。2018年的GDP是2000年的9倍，一年多出了一個2000年的“中國”。不要説全世界了，我們都目瞪口呆中，發展速度超越“想象”，我們也受不了一年多一個“中國”的打擊，人類史上最大的發展奇蹟，沒有之一。2000年中國已經很強大了，這就導致了我們對目前中國的強大失去了認知能力，根本不知道都強大在什麼地方了。認知刷新這個事，需要無數個研究報告支撐起來。

軍迷同樣如此，不可能脱離時代。看完2017年的朱日和閲兵，認為2019年的國慶閲兵不會有太多新意，結果是所有軍迷都被震撼到了，變化太大，整個認知體系都需要刷新。當然，只有零年代把握整體性的軍迷擁有最高程度的認知，也被最大限度的震撼，20多年以來，人類歷史上最偉大的一次軍事體系轉型展現在世界的面前，地表最強陸軍掃清一切物理障礙，成軍指日可待。當下只是少數人的震撼，未來將是歷史的震撼。這件事情太偉大了，以至於很多細節都無人問津。歷史最先記錄的，將有可能是戰鬥女兵方隊的出現，有可能是人類史上劃時代的一件大事，意義之大，還是失語好了。個人沒能力扛起這個話題，哪怕是簡單的評論都沒有能力去寫。

真正的震撼，唯有失語。婦女解放的歷史性起點，有可能是戰鬥女兵方隊踏上閲兵場的那一刻。這很中國，更很歷史。而其依託的，是信息化作戰體系。歷史已經期待這一步太久太久了，太過艱難了。艱難到無語。還是讓歷史來評價吧。武則天尚未知道立一塊無字碑，我們對這個偉大的時代，也不需要評價，至少是不需要我們這一代人的評價。唯敍事爾。

零年代軍迷遭遇的新問題就是話題太大扛不動，其次是固有問題的公共性，最後才是操作層面的拿篇文章出來。失去軍迷圈，文章是拿不出來的。網絡在2018年終於出現“五百年以來”的描述，然後就沒有然後了，只是孤立的出現在某些作者的話語體系之中，網絡失去了整體性判斷，完全不知道“五百年以來”是否正確，更不知道藴含的意義。

網絡文章的要求雖然沒有軍迷文章這樣極端，對於可解釋性的要求層次更高，一旦需要拿出解釋，通常是學術文本。對於標準網絡文本模型寫作能力評估，寫出一篇平均標準以上的論文大約是一週時間，網絡討論的時效性太高，三五天的時間內拿出文本才是合理的。能力評估是從思考強度與思考密度方面推定的，足夠一週一篇非科技類論文的生產了。不是網絡寫手的水平有多高，而是論文平均質量實在是一言難盡。閲兵解説詞可以視作標準網絡文本模型的特定化文本類型，網絡寫作困難的問題，集體寫作肯定不成為問題，超出網絡的第一個應用，就解決了特定科普的巨大難題。整體性判斷、多體系評價、高精度評價、最高接受度等標準網絡文本模型的優點全部得到體現；集體寫作的高度簡練的語言優勢也得以發揮。東風41解説詞的“戰略攝控”單獨拿出來，就是一個思想體系，解釋了中國的核戰略，與“寧有種乎”、“犯強漢者”相同的思想高度層次。

脱離了軍迷圈，軍迷什麼都不是。軍迷不再能更新網絡軍事話語體系，面對五百年來人類史上最偉大的發展奇蹟，集體失語。

我們這一代人最大的怪圈是“永遠”無法實現的工業化。1980年要四化，2000年完成了，與歷史一樣，沒有説的必要。歷史是鋼鐵產量趕英超美，1972年完成，沒有宣傳價值了。各種指標總是不斷變化，鋼鐵產量對國力擁有高權重，現今幾乎談不上權重。50年代的鋼鐵產量重要到直接折算國力，直接折算出可以出多少坦克、多少飛機。70年代已經沒法折算了，首先去算核武器。另一方面是發展速率，每當一個階段性目標完成，就發現當年的指標都已經過時，工業化依然在遠方。1980年乾脆出現2050年實現工業化這個基本目標的最底限，實際目標不可能這樣，工業化越早完成越好。直到2009年，總算鬆了一口氣，依國力影響權重估計，未來數年就能完成最低限度的工業化。這個標準已經全方位的超越歷史了，二戰爆發前的蘇聯遠遠沒有達到這個標準，依然能通過戰爭躍居為超級大國。歷史最高標準，對於我們只是最低標準。2019年大致能校準為工業化在未來數年內完成，若是以信息化社會為標準，還是20年以後。逆水行舟，不進則退，“永遠”的工業化未完成的狀態，這不“合理”，又不得不如此。整體而論，工業型社會形態即將在未來數年內完成，工業化中間型目標即將實現。實現工業化是中國人一個多世紀的夢想，甚至要上溯到鴉片戰爭，這麼長的時間內都不能宣佈工業化完成，就在於實現工業化要具有充分的解釋性，必須在各個方面毫無疑問的實現，必須全要素的工業化。沒有任何一個國家曾經滿足這個要求，我們需要的是自己超越自己。

認知刷新是另一回事。以要素計，硬盤從512兆進步到10G是劃時代的，趕上網絡時代的到來，頓時變得無足輕重，80G才能基本滿足網絡應用。到了2005年，個人電腦才全面達到滿足應用的程度，無論是價格、壽命、要素性能和整體表現，都可以讓人不再關心了。我們這一代人，從接觸電腦開始，大致在1995年左右，一直追隨着摩爾速度，這個速度太慢了，以至於每個人都浪費了無數金錢。起點太低，再高的增速也沒啥特殊。智能手機在手機、電腦、網絡成熟的基礎上，一開始就展現出非同尋常的滿意度，2008年底出現，2014年初就進化到大爺、大媽人手一機的滿意度，5年時間換了人間。若是以比爾·蓋茨1995年未來技術社會設想計算，20年時間實現基本設想。中國工業化的認知刷新也將如此，未來數年將實現2005年電腦基本滿足的技術狀態，再來十年，就將完成手機上網的信息化社會基本滿足狀態。瞭解電腦歷史的人總是位居少數，更為龐大的工業化概念更是如此了，更具有整體性理解困難的問題，人人都要刷新認知去。

這是一個前所未有的偉大時代，國家發展速率超過了國民認知的刷新速率，超出了網絡認知的刷新速率。沒有人知道這個時代究竟有多麼的偉大。