錢學森拒絕訪問美國體現出他的高尚品格_風聞

錢學森同志逝世已經十週年了。十年前他逝世後，乃至十年來，各種評論如潮，其中不乏一些陰陽怪氣乃至惡語譏刺的文章或網帖津津有味地“披露”他在歷史上的某些“內幕”——這些“內幕”不外乎是説錢學森回國之前曾申請入籍美國、在“大躍進”期間曾寫過論説農業高產的文章之類。在錢學森所享有的“兩彈一星（原子彈、導彈和人造衞星）功勳獎章獲得者”、“中國航天之父”、“中國導彈之父”、“中國自動化控制之父”、“火箭之王”等等榮銜與定論之下，對他的好評其實並不能為他增添更多的光彩，他的某些缺點也不能有損其歷史功績，而那些惡意的譏刺，則只不過像杜甫的那首詩所言：王楊盧駱當時體，輕薄為文哂未休。爾曹身與名俱滅，不廢江河萬古流。

　　“輕薄”們議論最多的“內幕”當屬錢學森回國之前曾申請入籍美國之事。據查尋，這種説法的源頭似乎來自於華裔女作家張純如的那本《蠶絲》（中文版書名為《蠶絲：錢學森傳》）。應該説張純如是個尚存良心的華裔，她的《南京浩劫：被遺忘的大屠殺》一書詳實地揭露了倭寇侵華時的暴行。從《蠶絲》書中可以看到，張純如似乎流露出些許對錢學森當年回國從事國防事業的“惋惜”甚至不以為然，我想這反映出作為二代華裔的她被洗腦西化後對中華民族獨立自強意志的隔膜。

　　張純如在書中披露錢學森曾申請入籍美國，後因在“麥卡錫主義”恐怖中遭到懷疑和迫害而堅決要求回國。權且把張純如書中的説法當作屬實，以此貶低他回國後的功績乃至他的愛國心也屬風馬牛不相及之舉。從另一方面來説，當年在“麥卡錫主義”恐怖中被美國政府懷疑成“赤色分子”的中國人還有不少，其中很多人選擇了忍辱吞聲留在美國，則錢學森的堅決回國應該説體現了其人格的自尊與不屈。當年留在美國的人中，有些人獲得過“諾貝爾獎”，“揚名”天下，但其實，且不説那個由西方人操縱的所謂“諾貝爾獎”有多少實際價值，站在長遠的歷史高度，錢學森主持參與了將“在50年代初連製造一輛汽車的能力都沒有的”中國幾年就帶入“核大國”門檻的工作，這個功業豈是一個“諾貝爾獎”所能比擬的？他對中華民族乃至世界和平的貢獻的確是超邁羣倫，因為正如法國物理學家讓·弗雷德裏克·約里奧－居里（眾所周知的著名科學家居里夫人的女婿）所説：要保衞世界和平，要反對原子彈，就必須自己先要有原子彈。（見《居里先生忠告中國：要反原子彈 先要有原子彈》http://www.ce.cn/culture/people/200707/30/t20070730_12362767_2.shtml）

　　錢學森人格的自尊與高尚從他拒絕訪問美國之事也能看到。

　　西元二十世紀七十年代末，中國與美國的關係處於相對“蜜月”期，兩國之間的科學技術交流和科學家互訪逐漸增多，一些美國著名科學家和在美國的華裔科學家趁勢不斷向錢學森發出請他到美國訪問的邀請，並表示他們和美國科學院、美國工程院“討論過錢在美國的工作，認為他成就卓著，舉世公認”，如果他應邀來美，將“授予他美國科學院院士和美國工程院院士榮譽稱號”。西元1979年，錢學森的母校“加州理工學院”授予他“傑出校友”的稱號。西元1986年，南加州“華人科學家工程師協會”給他授獎。西元1989年，“國際技術與技術交流大會”在紐約給他授獎。這些邀請也好，授獎也罷，錢學森都沒有接受。

　　不光是民間，美國政府也有所動作。西元1985年，時任“美國總統科學顧問”的基沃思訪華時對當時的國家科委主任宋健表示：錢學森“在美工作過20年”，對美國的“科學技術進步特別是軍事科學的發展”做出過“很大貢獻”。在研究過聯邦調查局的歷史檔案後，“十分清楚，麥卡錫黑暗時期的美國是欠錢學森的債的”。我們現在“感到很難過”。美國政府對錢學森橫加迫害是“沒有道理的”。錢學森的遭遇和美國“原子彈之父”奧本海默的情況“很類似”(奧在麥卡錫時期被指為“蘇聯間諜”而受審，十幾年後美國以授予他“國家勳章”的形式為其平反)。美方“願邀請錢學森訪美”，並由政府和有關學術機構“表彰他對科學的重要貢獻”。如錢不去美訪問，美方可派美國科學院院長普雷斯來華“授予”錢學森“國家勳章”以“表彰他的貢獻”。

　　對此事，當時的某些高層人士頗為動心，國防科工委、國家科委和外交部三家曾發出“聯合請示件”主張錢學森接受邀請訪問美國。當時的總書記也有所表示，他在一次會議期間對錢學森：錢老，你在國際上影響很大，一些國家邀請你，我建議你還是接受邀請，出去走走。你出去和別人不一樣，對推動中外科技交流會有很大影響。這也是今天改革開放的需要啊。今天，世界在變，中國在變，美國也在變。幾十年前的事，過去了就算了，不必老記在心上。你去美國走走，對推動中美間的科學技術交流，甚至推動中美關係的發展都會有積極意義。

　　對這位高層領導的發話，錢學森委婉而簡捷地回答説：當年我回國的事很複雜，在目前這種情況下我不宜出訪美國。而對相關部委的主張，錢學森的回覆直接了當：這是美國佬耍滑頭，我不會上當。當年我離開美國是被驅逐出境的，按美國法律規定我是不能再去美國的。美國政府如果不公開給我平反，我今生今世絕不再踏上美國國土。如果中國人民説我錢學森為國家、為民族做了點事，那就是最高的獎賞，我不稀罕那些外國榮譽頭銜！（以上內容參見西元2009年10月31日鳳凰網文章《錢學森：我是被驅逐出境 今生絕不再去美國》http://news.ifeng.com/mainland/special/qianxuesen/ziliao/200910/1031_8545_1413215.shtml，以及西元2009年12月1日《南方週末》文章《錢學森 提升中國國防力量》http://www.infzm.com/content/38162。）

　　美國人又是“邀請”又是要“授獎”，顯然與當時中國與美國在一定程度上“結盟”共同對付蘇聯的戰略環境有關，同時恐怕還有以此加深兩國的科技界“交流”從而便於更深入地瞭解乃至操控中國的國防科技發展進程的隱密目的，但他們又不願意為當年對錢學森的恐嚇與迫害公開正式地認錯，所以採取種種迂迴的手法進行引誘，真是夠滑頭的。錢學森的拒絕，是由於自尊心？還是出於政治考慮？亦或是二者兼而有之？現在無法確知了。不過，當時社會中“逆向種族主義”思潮已然興起，崇洋媚外心態即使在高層人士中也有所形成，錢學森的行為充分表明他保持了清醒的頭腦，沒有被那種思潮所動，而且以自己鮮明的態度和行動抵制了錯誤的潮流，這的確反映出他具有“高度的民族自尊心、民族自信心和民族氣節”，以及堅定的革命意志。

錢學森同志不僅僅是一位作出卓越貢獻的中國科學家，更是一位優秀的中國共產黨黨員，是一位具有高尚品格的中國人。