崇禎的“諸臣誤我”，真的是甩鍋？_風聞

作者：我方團隊張嶔

圍錦州，關乎明朝國運的寧錦大戰一觸即發。面對如此緊急時刻，崇禎帝連忙在平台開會，召集羣臣商討對策。本來這會議，是探討如何增兵添餉，誰知禮部右侍郎蔣德璟卻一番話雷倒全場：“難道二三百年來，並無一兵，到皇上才要設兵，難道本無一餉，到皇上才要加餉？”

以蔣德璟的觀點，只要崇禎帝能夠恢復明太祖朱元璋時期的衞所制度，大明朝的軍事實力，轉眼就能刷刷漲。可且不論這個觀點，放在明末根本不現實。放在遼東大戰火燒眉毛的當時，也分明是在胡亂帶跑偏節奏。可對這麼一個“亂帶節奏”的大臣，一向壞脾氣的崇禎帝，這次卻是相當沉得住氣，非但沒發火，還把蔣德璟當場一頓誇獎。

因為在此之前的十三年裏，崇禎帝已經見識了太多官員“不靠譜”的表現。“亂帶節奏”的蔣德璟，都是其中靠譜之人。

當時的官員，有多不靠譜？早在崇禎帝登基伊始，户科給事中韓一良，就給崇禎做了個恐怖統計：此時大明朝，全國各級官職，都能明碼標價，總督巡撫級別的官職，五六千兩銀子可以搞到，道台知府級別的官職，兩三千兩銀子也能拿下。就連國子監的監生資格，都能花錢買。每次考察官員，不準備四五千兩白銀休想過關，七品的芝麻官縣令，公認“行賄之首”，一切都是金錢開路。

韓一良這番開炮後不久，工部又給崇禎帝上了一課：工部招商採辦，撥出白銀一千兩，發到承辦的商户手裏，竟只剩了三四百兩。其他的錢，全被各級官員們層層吃光。抓出來的三個小蛀蟲，崇禎帝扔下嚴旨要查辦，誰知把清正廉潔掛嘴邊的內閣與科道眾臣，竟紛紛妙筆生花，想着法子求情。監察御史陳良訓更輕描淡寫説：“果是從來舊規”。這層層扒皮，早就是老規矩了，皇上您這麼較真，我們以後還怎麼“扒”？

如此“扒皮”成風，理論上肩負“監督”重任的明朝言官們，為什麼都不發聲？當時的言官們，早就落了另一個諢名：抹布——自己髒得一坨，惡臭還往別人身上抹。

明朝言官有多“髒”？可以看看西北民變初期的小事，當陝西的農民軍殺進山西，大明北方局勢危急時，京中的山西籍給事中裴君賜就發出神論，疾呼陝西的官員們立刻行動，把進入山西的農民軍弄回到陝西去。似乎在裴大人眼裏，這已成燎原烈火的農民起義，就是亂跑的牛羊，想怎麼攆就怎麼攆。國家危難至此，扯皮都還扯到這麼秀下限。

而在日常表現裏，明末言官們的行為，那更經常連“抹布”都不如，常見的套路，就是趨炎附勢。明朝設立言官，原本是為“以小制大”，小言官監督一二品高官，可到了崇禎年間，滿嘴仁義道德的言官們，卻是誰權大往誰家奔。往往是崇禎剛任命了閣臣，言官們就立刻往人家家裏奔，以至於閣臣家裏人滿為患，來晚了的言官們，只能在人家家門口台階上喝茶乾等。“賣身”都賣的如此難看。

就算是擠不進閣臣家門的言官，放在崇禎年間，也是各有發財的道道。有些言官搖身一變，成了賣官的“經紀人”。比如户科給事中楊枝起，身為户科言官，卻成天混跡在吏部，只要有人想買官，就為之來回牽線，手裏正義凜然的奏摺，也是明碼標價賣，既吃介紹費又收“稿費”，忙的不亦樂乎。

這樣的言官，操行可想而知，頂着“精英”的名頭，翻臉往往賽過翻書。兵科給事中曾應麟，原本是崇禎寵臣楊嗣昌的心腹，平日裏吹捧楊嗣昌，那真是花樣百出。待到楊嗣昌捅了大簍子，在驚懼中一命嗚呼後，卻又是這曾給事中搖身一變，給楊嗣昌總結出多條大罪，高聲疾呼把楊嗣昌開棺剖屍，翻臉之快，讓人瞠目結舌。

曾任河南巡撫的崇禎年間名臣範景文，更形象總結了當時明朝的腐敗：凡是敢貪污的官員，都是有才的官員，他們不但能貪，更是能送，所以“必有牆壁可倚者”，關鍵是還能造輿論，越貪污越捨得花錢買通言官，藉着這些“監督者”之口，打造自己的“名臣”形象。所以這種人“得錢既多，又復好官自我”。充斥在晚明官場的，盡是這些不倒翁。

基層的文官爛透了，武將也好不到哪去。就以明朝裝備最精良，名號最響亮的“京營”來説，以兵部左侍郎吳甡的揭露：京營賬面上好幾萬人，平時基本沒人，每次遇到校閲檢查，都是找來北京街頭上賣菜的攤販湊數，看上去兵甲鮮亮，其實就為騙一份軍餉。待到有戰事打響時，京營的出征士兵，基本都是北京街頭的地痞流氓。他們和軍官沆瀣一氣，軍官們趁機吃空餉，地痞流氓們打着“京營”名號打家劫舍，各發各的財。

所以也就不難理解，李自成攻打北京時，京營為何一擊即潰，活活把北京城讓給了農民軍。

文武如此，高層更是不堪。崇禎十一年九月，清軍從居庸關入寇，為了翻閲居庸關天險，清軍八旗爬了三天，卻沒遇到丁點抵抗——明朝薊遼總督吳阿衡，這三天里正在密雲給鎮守太監鄧希詔做壽。牆子嶺總兵吳國俊也帶着一羣兵將跑來大吃大喝。喝得爛醉如泥時，清軍前鋒抵達密雲，把這羣人一口氣剁成了爛泥。

崇禎在位十七年裏，類似的劇本，無論對內剿農民軍，或是對外抗清，總是一而再再而三上演，到了崇禎十七年三月，李自成打到北京城下時，崇禎帝再度召集官員商議，卻連蔣德璟這樣雷翻全場的人物都沒有。大臣們或是沉默不語，或是捲包袱跑路，以至於“大小車輛絡繹而出國門”。每次召對過後，無助的崇禎，也都是痛哭而回，一直哭到北京城破，上吊煤山。

以這意義説，那一聲“諸臣誤我”，還真不是崇禎甩鍋，卻是這位亡國之君，多麼痛的領悟。亦值得多少以史為鑑的後來人，反覆的領悟。

參考資料：《明史》《明季北略》、樊樹志《重寫晚明史：王朝的末路》、 顧城《明末農民戰爭史》 、蔡明倫：《崇禎朝言官述論》