【小狗】拐點時刻——港人惜命？死一個人，夠了！_風聞

（圖片轉自文匯報）

——

——

態度：

       在沒有證據證明周梓樂扔了磚頭之前，我們可以假定他只是好奇到衝突現場旁觀，然後不幸墜樓。

       大部分的羣體事件中，衝突激烈的其實是現場中間（衝突線）的七八個人，他們外圍是幾十個助陣的，喊兩嗓子，惜命，不動手，再外圍幾百個是路人甲、圍觀羣眾、好奇的拿手機拍照、拍視頻的。

       遠遠一看，幾百人羣體事件哦！

       其實，大部分都是圍觀的好奇者、手機拍照者、助陣人羣。

       所以，在看到更多證據之前，默哀是可以的。

       如果有進一步的證據，證明他並非到現場旁觀非法集會，而是有暴力行為，甚至是暴力活躍者、組織者，那時我們可以進一步探討、批判，以正確的、法治的態度。

       中國人的傳統，死者為大。

——

——

責任：

       周梓樂是為了躲避催淚彈慌不擇路摔下來？

       還是被暴徒推下來？

       説説我的看法，

       看現場圖片，那個停車場的矮牆設計是有點問題，容易判斷失誤，失足墜下來不奇怪，可以追究建築設計者的責任嗎？

       當然，煽動亂局，責任最大的是亂港分子，黎智英之流。

——

——

事態：

       近一個月，隨着參與非法遊行的普通民眾人數大幅減少，暴徒的暴力程度迅速提升，又是刀刺謀殺，又是派刀手砍斷港警的手指，又是對港警割喉，港警在被暴徒襲擊圍毆過程中，也曾開槍擊中一名暴徒。

       然而，神奇的是，到昨天為止，本次港亂竟然沒有死一個人。（如果不算失戀自殺、抑鬱症自殺的青年，因家庭矛盾自殺的一個港警、因沒有生意生活困難自殺的出租車司機的話。）

       和智利的動盪相比，簡直是奇蹟，

       直到此次周梓樂意外墜亡。不是被槍擊，不是被刀刺，就是意外墜亡。

       不需要很高的智商，就可以推測事態的發展：亂港分子會藉此理由煽動非法集會，今天又是週末，港警估計已經做好準備，未來這48小時是關鍵。

——

——

惜命：

       社會動盪是羣體心理現象。社會心態在動盪進程中會遇到時間點——量變導致質變的拐點。

       本次港亂可以看出，港人很惜命，包括暴徒在內，都是惜命到了嬌貴的程度，以至於會在非法集會時跑進商場躲雨。

       惜命，活着享受好生活，這和廣州文化圈的一般社會心理、價值觀是一致的，香港也屬於這個文化圈。

       香港向何處去？

       拐點到了！

       死了一個人，就要更多的暴力，就要付出更多生命的代價？讓暴力螺旋上升，直到死更多的人？打開地獄之門？最後大規模失業，被迫離開香港謀生，香港街頭空蕩蕩。

       還是——

       意外、嚴酷、真實的死亡已經擺在每一個暴徒、每一個參與非法集會的青年面前！

       死了一個人，大家都反思自己的作為，是回到學校學習，提升自我能力和價值，將來畢業了，在一國的前提下，可以參選，可以經商，可以從政，可以通過合法途徑，參與社會改革，糾正不公現象？

       這個選擇題需要香港每一個青年來做。

       港人不是惜命嗎？

       死了一個人，夠了！

——

——

本小狗微信公號

小狗2017

請關注