【小狗】拐點時刻——港人惜命?死一個人,夠了!_風聞
小狗2017-微信公号—“小狗2017”—已开通,请关注、指正2019-11-08 21:30

(圖片轉自文匯報)
——
——
態度:
在沒有證據證明周梓樂扔了磚頭之前,我們可以假定他只是好奇到衝突現場旁觀,然後不幸墜樓。
大部分的羣體事件中,衝突激烈的其實是現場中間(衝突線)的七八個人,他們外圍是幾十個助陣的,喊兩嗓子,惜命,不動手,再外圍幾百個是路人甲、圍觀羣眾、好奇的拿手機拍照、拍視頻的。
遠遠一看,幾百人羣體事件哦!
其實,大部分都是圍觀的好奇者、手機拍照者、助陣人羣。
所以,在看到更多證據之前,默哀是可以的。
如果有進一步的證據,證明他並非到現場旁觀非法集會,而是有暴力行為,甚至是暴力活躍者、組織者,那時我們可以進一步探討、批判,以正確的、法治的態度。
中國人的傳統,死者為大。
——
——
責任:
周梓樂是為了躲避催淚彈慌不擇路摔下來?
還是被暴徒推下來?
説説我的看法,
看現場圖片,那個停車場的矮牆設計是有點問題,容易判斷失誤,失足墜下來不奇怪,可以追究建築設計者的責任嗎?
當然,煽動亂局,責任最大的是亂港分子,黎智英之流。
——
——
事態:
近一個月,隨着參與非法遊行的普通民眾人數大幅減少,暴徒的暴力程度迅速提升,又是刀刺謀殺,又是派刀手砍斷港警的手指,又是對港警割喉,港警在被暴徒襲擊圍毆過程中,也曾開槍擊中一名暴徒。
然而,神奇的是,到昨天為止,本次港亂竟然沒有死一個人。(如果不算失戀自殺、抑鬱症自殺的青年,因家庭矛盾自殺的一個港警、因沒有生意生活困難自殺的出租車司機的話。)
和智利的動盪相比,簡直是奇蹟,
直到此次周梓樂意外墜亡。不是被槍擊,不是被刀刺,就是意外墜亡。
不需要很高的智商,就可以推測事態的發展:亂港分子會藉此理由煽動非法集會,今天又是週末,港警估計已經做好準備,未來這48小時是關鍵。
——
——
惜命:
社會動盪是羣體心理現象。社會心態在動盪進程中會遇到時間點——量變導致質變的拐點。
本次港亂可以看出,港人很惜命,包括暴徒在內,都是惜命到了嬌貴的程度,以至於會在非法集會時跑進商場躲雨。
惜命,活着享受好生活,這和廣州文化圈的一般社會心理、價值觀是一致的,香港也屬於這個文化圈。
香港向何處去?
拐點到了!
死了一個人,就要更多的暴力,就要付出更多生命的代價?讓暴力螺旋上升,直到死更多的人?打開地獄之門?最後大規模失業,被迫離開香港謀生,香港街頭空蕩蕩。
還是——
意外、嚴酷、真實的死亡已經擺在每一個暴徒、每一個參與非法集會的青年面前!
死了一個人,大家都反思自己的作為,是回到學校學習,提升自我能力和價值,將來畢業了,在一國的前提下,可以參選,可以經商,可以從政,可以通過合法途徑,參與社會改革,糾正不公現象?
這個選擇題需要香港每一個青年來做。
港人不是惜命嗎?
死了一個人,夠了!
——
——
本小狗微信公號
小狗2017
請關注