不合時宜，北約這個“冷戰產物”，早該進棺材了_風聞

不合時宜，北約這個“冷戰產物”，早該進棺材了

“跨大西洋夥伴關係對我們來説不可或缺”，德國總理默克爾7日明確反駁法國總統馬克龍的“北約腦死亡”言論。據“今日俄羅斯”(RT)報道，默克爾和北約秘書長延斯·斯托爾滕貝格都一致認為，北約依然活躍，而且是歐洲防務安全的必要組成部分。（環球網） 

近日，北約創始國之一的法國，該國總統馬克龍在接受《經濟學人》採訪時，直言不諱地説，“我們目前正在經歷的是北約的腦死亡”，一語中的，道出瞭如“皇帝的新裝”那樣的一幕。

好處都歸美國，“黑鍋”歐洲來背，涉及自己利益關鍵時刻美國甚至“裝死”。

1

眾所周知，成立於1949年8月的北約，全名為“北大西洋公約組織”，簡稱北約組織或北約，是一個名副其實的軍事集團組織；起始成員有美國、加拿大、比利時、法國、盧森堡、荷蘭、英國、丹麥、挪威、冰島、葡萄牙和意大利等共12個成員國。

與此相對應的是華約，全名為“華沙公約組織”，簡稱華約組織或華約，1955年5月14日在波蘭首都華沙簽署，當時，歐洲社會主義國家除南斯拉夫以外，全部加入華約組織。

是為兩大“陣營”，即資本主義國家與社會主義國家陣營。

1991年原蘇聯解體後，華約與隨之解散；然而，北約卻並沒有解散。

2 

當前，一個無法否認的事實是，不合時宜的北約已徹底淪為美國的一個工具。

這在北約成員國土耳其入侵敍利亞中，體現得非常明顯，美國説怎樣就怎樣，基本上是圍繞着美國的“指揮棒”在轉動；整個北約組織中的歐洲國家，毫無發言權。

但在涉及到美國國家利益時，沒有好處時美國及時“裝死”。

甚至於，因土耳其越境敍利亞國土（不管何種原因都改變不了這個事實），一旦引發起大戰，將不可避免地將北約組織成員國拖入戰爭的泥潭當中（北約第五款“集體防衞”），這一幕雖未發生，但隱形風險對於歐洲國家來説，不能忽略。

這也是法國總統馬克龍説出“北約腦死亡”的直接原因。

畢竟，中東這片區域，離美國太遠，而與歐洲很近，至今，歐洲諸國仍在為敍利亞眾多難民的去留安置（超過400萬），頭痛不已；美國卻“事不關己，高高掛起”。

3

美國控制北約的用處其實一目瞭然，就是“好處我得，鍋你們（歐洲）來背”；直白地説，北約已徹底淪為為美國戰略服務的工具。

這在1999年的科索沃戰爭中，早已有具體表現。

蓋因“給俄羅斯這口棺材上再釘上最後幾顆釘子”（美國一位將軍直陳美國地緣戰略動機），當時，以美國為首的北約，其中19個成員國中有13個國家直接參與空襲，6個國家提供後勤支援，作戰基地分佈在30多個國家，地域覆蓋40多個國家，戰場東西橫跨15000多公里，接連對歐洲科索沃片區空襲78天，最後炸得南聯盟一塌胡塗，炸得塞爾維亞民族屍積如山、血流成河。

此後，北約一再地“東擴”（對俄而言），在1999年波蘭、匈牙利、捷克3國加入北約後，2004年愛沙尼亞、拉脱維亞、立陶宛、斯洛伐克、斯洛文尼亞、羅馬尼亞和保加利亞7個國家加入北約；2008年，克羅地亞和阿爾巴尼亞加入北約；2016年黑山加入北約；2019年2月6日，馬其頓（北）加入北約。 

其目標，無一不是直指俄羅斯這個橫跨亞歐大陸的國家。

這樣，美國利用北約這個組織既挑起了歐洲內部紛爭乃至戰爭，甚至是俄羅斯與歐洲諸國關係緊張，包括歐洲諸國與周邊國家關係緊張；與此同時，美國卻能利用這種緊張關係，達到地緣政治、軍事軍工、經濟金融等一系列目的；更為重要的是，美國不用為此揹負任何包袱，哪怕就是承擔一兩百難民，都不需要。

4

事實上，這樣畸形的關係和好處，在冷戰結束後，十分罕見。

美國利用他國原先的“恐懼”，或者利用對“恐懼”本身的恐懼，來達到控制一個相當大的區域內眾多國家，從而實現自己稱霸世界的慾望，且不用負擔任何責任，哪怕是一丁點，這在經濟全球化的今天，真非常罕見。

換言之，在任何物資不用斥諸武力手段、都可通過貿易所得的今天，北約這個冷戰時期的產物，已經非常不合時宜。

甚至於，有時會引起極大負面反作用。

是到將北約這個“冷戰產物”丟進棺材裏的時候了。