清朝真如清宮劇所演那樣？一些歷史真相，令人沉思_風聞

清朝真如清宮劇所演那樣？一些歷史真相，令人沉思

（就史論史，就事論事，不涉其他。） 

清朝，就是一個大怪物；特別是放在全世界歷史範圍內看，尤其突出。

1

現代人，也許被那些不斷搬上熒幕的清宮劇所吸引，甚至產生代入感；呵呵，別鬧了，説句毫不客氣的話，“你算那根葱？”縱觀整個清朝代，因蒙古族人與滿清皇室結親尚有點香火情，除外。

雖然，它曾擁有遼闊的疆土和繁華的世貌；然而，因為對外閉關鎖國、對內民族隔離，最終於1912年在人民的歡呼聲中，轟然倒下，沒有一個人會為這個三百年僅差四年的王朝感到惋惜。

1723年**（雍正元年）**，自雍正開始限制貿易起，中國從而開始了一百多年的閉關鎖國；十年後的1733年，西方國家以英國代表恰恰開始了人類史上第一次工業革命；1785年，瓦特更是令人類社會進入“蒸汽時代”。

由此，中國離世界越來越遠；至1894年甲午戰敗才“如夢初醒”。

同樣地，在1911年10月10日武昌起義爆發時，革命黨人為捕殺滿人貴族，辨認口信即為湖北方言“六百六十六”，滿人與其他民族、尤其是漢民族隔離程度之深，由此可見一斑。 

而且，清朝中後期，因滿朝無人可用已大量起用漢人；至1911年尚且如此，遑論在其鼎盛期。

最後，至1945年，所謂的“偽滿洲國”，更是在全國的一片嘲笑聲中，落幕。

2

對於在清宮劇喜歡“代入感”的現代中國人，有些歷史真相，值得知道。

長話短説。

這裏，以“窺一斑”來“見全貌”。

“滿清17萬鐵蹄”何以橫掃中原？

實際上，至清兵入關時，滿清已經很是“積貧”；從清騎兵野戰軍與李自成“大順軍”決一死戰前，清兵每人死戰前僅三個菜肉包子，就不言而喻。

“滿清17萬鐵蹄”橫掃中原，沒有任何秘密；只用了三策，即“招”“殺”“奴”這三策。

3.1

“招”自然是指招降。

《康熙傳》中指出：“滿族人在征服中華帝國的過程中，幾乎沒有付出任何代價，而由漢人中最勇敢的人替滿洲人為反對他們本民族而戰。”

吳三桂最為典型。在寧遠前線時，吳三桂並沒有顯出多麼強的戰鬥力，可一旦降清後，變得如豹子一樣兇猛，對李自成軍百戰百勝；甚至一直從東北打到緬甸。

其次為洪承疇。在松山大敗降清後，積極為入關後的多爾袞出謀劃策，妙計倍出，並親自統率軍隊平定江南。

如錢謙益之流，則更多。這個明朝兵部侍郎錢謙益，曾一度投水“自殺”，最終因為“水太涼”而沒有死成，也降了多鐸做了清朝高官。

後來，清朝對這些明朝舊臣“最高待遇”，就是把這些人統統放進了《貳臣傳》：“叛徒非一個也，乃一窩也。”

3.2

“殺”自然是指殺戮。

滿清統一中原史，就是一部名副其實的殺戮史。清兵入關後，一路殺戮，一殺再殺；直殺得驚天地、泣鬼神；江山在屠殺中改變顏色。甚至可以説，滿清貴族是踏着中原人累累的屍體步入他們金壁輝煌的宮殿。

明成祖朱棣時曾進行過一次人口統計，全國人口約為6千萬，明末為1億；而滿清入關後清世祖愛新覺羅·福臨時全國人口大統計約為1.4千萬人，鋭減去80%多；有約8多千萬人被殺戮。一個小小的揚州城，就被殺戮80餘萬人。 

實際上，早在清軍佔領遼東地區時，就已露出殺戮端倪。起初，滿清擔心當地窮人無法生活而起來造反，就把遼東地區的貧民都抓起來殺掉，稱為“殺窮鬼”；兩年後，又怕遼東的富人不堪壓迫而起來反抗，又把遼東地區的富人幾乎殺光，美其名曰“殺富户”。

經此兩次屠殺，遼東地區漢民基本殆盡。

值得一提的是，殺戮只對漢人，但對蒙古人和朝鮮人，卻並非如此。

3.3

“奴”自然是指奴役。

身體上的奴役，不是真正的奴役；思想上的奴役，才是真正的奴役。

一方面是對普通人思想上的奴役。

其中，大興文字獄是典型；曬書時無意的一句“清風不識字，何故亂翻書”感嘆，就人頭滾滾，且動輒“滿門抄斬”。

滿門抄斬時，從老殺到小，有的尚在襁褓中的孩子，就是在熟睡時抱到刑場上去的；還有些年幼的孩子跟着大人一起走向刑場，並不知道發生什麼事，還向一路圍觀的老百姓要糖果吃，有説有笑；看的人，無不掉淚。

另一方面是對士大夫思想上的奴役。

其中，大興科舉就是典型；滿清知道漢人有個“毛病”，即“好做官”；一個科舉制，就把士大夫階層，收拾得服服帖帖；從此，再無反意，甚至是沾沾自喜。

4

説過“滿清17萬鐵蹄”何以橫掃全中原後，再提兩個歷史事件，分別是大家所熟知的“鴉片戰爭”與“八國聯軍入侵北京”。 

事情並不簡單；甚至遺害至今。

1840年至1842年的第一次鴉片戰爭，大英帝國僅憑藉28艘軍艦、人數不到1.5萬人的軍隊，就迫使這個當年僅17萬騎兵就橫掃中原的大清王朝簽訂了喪權辱國的《南京條約》，其中，“割讓香港”、“賠款2100萬兩白銀”。

1856年10月至1860年10月的第二次鴉片戰爭，英法聯軍總共也就2.5萬餘人，其中，英軍18000人、法軍7200人，便長驅直入殺進清朝廷首都北京城，燒殺搶掠，並將當時堪稱世界最好園林——圓明園付之一炬。

1900年，八國聯軍侵佔北京城時，他們的全部兵力也才不過1.8萬餘人；然而，就是這些人，他們在1900年8月3日從天津衞向北京城侵進，僅在10天內，便攻陷了北京城。

當時，城牆不可謂不堅固；清兵不可謂不多，甚至“民練”也不少，乃至還有相當數量的“團練”；然而，除了一退再退、一降再降、一簽再籤**（戰敗條約）**外，一無所成；還曾出現過“鎮南關大捷”那樣勝了還要“賠款”的千古笑話與恥辱。

原因何在？當年曾橫掃中原的清軍何以至此？

凡此種種，都值得沉思和深思。

5

時至今日，“九·一八”事變主犯並後任日本中國派遣軍總參謀長的垣徵四郎**（甲級戰犯）**，1931年8月在給日本關東軍做戰鬥動員時，曾講過這樣的一番話，仍值得每個炎黃子孫銘記於心。

垣徵四郎當時説：“從中國民眾的心理上來説，安居樂業是其理想，至於政治和軍事，只不過是統治階級的一種職業。在政治和軍事上與民眾有聯繫的，只是租税和維持治安。因此，它是一個同近代國家的情況大不相同的國家，歸根到底，它不過是在這樣一個擁有自治部落的地區上加上了國家這一名稱而已。所以，從一般民眾的真正的民族發展歷史上來説，國家意識無疑是很淡薄的。無論是誰掌握政權，誰掌握軍權，負責維持治安，這都無礙大局。”

現代的中國，發展至今，由弱變強，從勝利走向勝利，恰恰是“從羣眾中來，到羣眾中去”的最大地發動羣眾、改變羣眾、組織羣眾、信任羣眾、放手羣眾，使每個人在國泰民安中，掌握自己的命運。