從楊超越到孟美岐，那些沒完成九年義務教育的愛豆們，值得吹捧嗎？_風聞

作者：遇言姐(席越)

來源：遇言·不止（ID：Yuyantalks）

出道一年半的楊超越，因演出划水上了熱搜。

講真，這已經不能説是划水了，是完全沒有練習，根本就不會跳啊。這都敢上台，是粉絲給她的勇氣嗎？

説好的**“我要更牢牢地捧住老天爺給我的這碗飯，多吃幾口”呢？説好的“我從沒有放棄過我自己”**呢？

還是説，做愛豆這碗飯吃得太容易，不管怎麼作死都不會翻車？

這不全是楊超越個人的鍋，是不是偶像的養成惹的禍?

就事論事，我個人對超越妹妹沒有敵意。

去年夏天，憑着自創的**“村花”人設橫空出世，超越妹妹一個月內從剪拉鍊的廠妹躥升至娛樂圈的頂流，堪稱當年的現象級，還被某雜誌評為“2018影響中國的人物”**。

忘了説，楊超越的偶像是范冰冰，一個代表國家精神，一個就能影響中國。

無論是前期的無心插柳，還是後期的有心經營，超越妹妹的的確確擊中了互聯網時代的嗨點與痛點，甚至被有些媒體誇大為**“庶民和精英的對立”**。

但是，在吹捧“赤子之心”、“逆風翻盤”、“多元價值”的同時，楊超越是不是應該先把本職工作做做好呢？

90年代，明星要站得住腳，還得靠作品説話。

張學友需要一首傳唱大江南北的《吻別》，張國榮需要一部後無來者的《霸王別姬》。前者啓蒙了少年時代的周董，後者將“愚人節”變成了紀念日。

2018偶像元年前後，娛樂門檻一朝敞開。無需作品，無需專業，造愛豆的速度比養殖業都高效。

楊超越因為逆襲而火，楊超越因為火而逆襲，這個貌似悖論的閉環是如今的造星規律。至於她在本職領域做了些什麼並不重要。

可能因為我年紀漸長，連看選秀綜藝都會不由自主地代入老母親的視角。“101”選出的幾個女孩子在我看來都有點迷。

**孟美岐初二輟學、楊超越初三輟學。**照理來説，沒拿到初中畢業證那就是小學學歷。

還有個誰是泰國斯坦福肄業的（我太孤陋寡聞了，原來泰國也有斯坦福）。

雖然我個人很喜歡孟美岐，她很敬業，歌舞俱佳，但是當她們唱起那首“和大多數不一樣，討厭世俗的眼光，喜歡逆風的方向，那裏更適合飛翔”，老阿姨還是覺得有些尷尬。

你追夢也得講基本法吧。

作為愛豆，不要求你立985/211的Flag，但你好歹應該把初中讀完吧；不要求你是滿腹經綸的學霸，但你不能把常用字都寫錯吧；不能把湖南説成城市，把米蘭説成國家吧；不能提起讀書就是500本修仙小説吧。

孟美岐被問及“參加米蘭時裝週有什麼收穫”，她回答：“因為是第一次來米蘭時裝週，也是去感受了一下米蘭這個國家。”

別説什麼王寶強學歷也低。時代不一樣，認知不一樣。獲取知識要容易得多，別為不想上學找藉口，如今就是街頭的Tony老師沒有高中學歷的也不多見了。

9102年的95後，初中肄業是怎麼也説不過去的，按理説是要追究家長的責任的——孩子還是要學完九年義務教育的。

“甄”、“魅”是生僻字？這真實文化程度小學畢業有嗎？

這個，但願他是筆誤，不然太奇怪了

還有不會寫麻辣燙的，這……

孟美岐很厲害，楊超越很勵志，但底線是你不能違反國家法規啊。

你説人各有志、另有雅興，那前年的大涼山格鬥少年們呢？俱樂部管吃管住管培訓不説，還僱了老師給娃們補文化課。饒是如此，教育局仍是冒着被全網指責的壓力，也要把孩子們帶回去接受正規教育。

因為九年制義務教育作為一項基本國策，就意味着它是不能以個人境遇為轉移的。

同樣是輟學從藝，面對生存壓力的大涼山少年尚需要完成九年義務教育，被資本加持的楊超越們則被塑造成勵志偶像、追夢少女，這種撕裂的三觀我也是看不明白。

最令人不解的是某些文人也跟着帶節奏。

楊超越出道的時候，《GQ》去她母校採訪，老師表示：

楊超越輟學就是因為怕苦，想一步登天，不勞而獲，不是因為沒錢上不起學。

校長更是不願意提這個事：

她義務教育都沒完成。喜歡她的人沒有道德底線，覺得她能成功，我就也能成功。小地方的學校本就生源不好，這種事情説出去會影響招生。

一個沒有可複製性的錦鯉少女，到了連嶽老師的眼中是這樣的：

她有高於同齡人的見識，初三時從痞子集中的中學輟學，判斷出教育對自己無用，只會造成家庭負擔以後，能夠馬上中止。

沒有完成法定教育被説成是**“有見識”，不想費勁吃苦被説成是“教育無用”**，連嶽老師身為公知，是否喪失了基本的是非觀？

偶像元年之後，大規模生產出來的愛豆的學歷，豆瓣上的説法是**“平均初中畢業”**。《偶像練習生》選拔出的組合Nine Percent，9名成員中有3名止步中學，包括范冰冰的弟弟範丞丞。

範丞丞15歲出國，唸了點什麼書不知道，有沒有畢業證不知道

猶記當年范冰冰上《魯豫有約》時談起三年級數學考21分，振振有詞地挽尊：

我那時候已經知道自己一定不會從事跟數學相關的職業。

魯豫尷尬圓場：“你這放棄得有點早吧。”

範爺税務風波時沒用自己止步四則運算、看不明白賬本當藉口，是不是該誇她？

如今，範丞丞也步姐姐的後塵。

這真的是出於“夢想與信心”？真不是看着姐姐圈錢容易，有樣學樣？

真要熱愛音樂不深造能行？不懂樂理純靠自嗨寫歌嗎？別説我沒聽過範丞丞的單曲，不間斷的電音讓我無力吐槽

因為暑期劇爆紅的新晉頂流王一博弟弟，我覺得他跳舞帥、有禮貌、萌萌噠。但是，“到此一遊”4個字裏2個不會寫，“一直以來”的“以”寫錯，甕中捉鱉説成伸手捉鱉，這也真心是不可。把“孩子口語好，學習棒”斷句成“孩子口語，好學習，棒”，拋掉粉絲濾鏡看，是不是有點那啥？

頭腦單純也不能單純到啥也沒有吧。年紀小算你萌，到了30歲還這樣空洞是有多可怕。

拍攝的攝也不會寫

**學歷固然不代表一切，但太低就會影響一切。**愛豆的定義不是要多有文化，但也不能表現得太沒文化吧。

遇到個稍微有點文化的同行直接對比慘烈，簡直不要太尷尬。

太遠的就先不説了，同樣十二三歲就出道的TFBOYS今年也全員大學生了……

講真，我覺得王一博話少不是因為酷蓋，而是，呃，講不出啥來。有人説，一博跟着汪涵老師耳濡目染，堪比上了第一流的社會大學。這是偷換概念啊。

這個標準不是因人而異的，代表着人類文明演繹到今天，一個正常人應該具有，也能夠具有的基本認知。

還記得劉慈欣的小説《鄉村教師》中，外星人掃描地球文明等級時提出的是什麼問題嗎——牛頓三大定律。

幸虧外星人掃描到的是受過基礎教育的鄉村小學生，如果掃描到的是咱們酷蓋王一博同學，怕是地球就作為未開化文明被清除了。

態度倒是不錯

此外，基礎教育不僅僅是五年高考三年模擬，更重要的是給一個人的大腦擴充容量，從而全面提升世界觀和理解力。

作為一個演員，劇本都看不懂怎有共情能力？形容角色只會説酷蓋或奶蓋，這樣真的能夠深入理解人物？

對1978如此重要的年份完全沒有了解，也不想了解，這樣的知識儲備和學習態度真的能夠從事演藝事業？還是説，愛豆根本就是快消品，發掘完商業利益拉倒？

但是，東亞特有的愛豆文化本來就是畸形的，我們沒有必要學韓國的這些低級操作。這種價值觀本來就不該風氣盛行。

今年，廣電總局下了**最嚴“限秀令”，**要求節目傳播先進科學文化知識，遏制過度娛樂化和宣揚拜金享樂、急功近利等傾向，一時間不少真人秀紛紛停擺。

楊超越們作為錦鯉到底能走多遠，咱們拭目以待。

我只是想説，即便是楊超越她們出道了，我們還希望自己的下一代、年輕的00後認真完成自己的基本學業，別再吹捧那些沒完成義務教育的愛豆了。