改革與發展的區別_風聞

原創： 顧子明 政事堂2019 2019-11-8

今天出門，碼字不方便，簡單跟大家聊一聊改革與發展背後的邏輯。

世界上沒有無緣無故的愛。

譬如專家們為什麼都在呼籲降息，甚至不惜造謠，是因為專家們的老闆們都加了一腚溝子的槓桿，降息能夠大幅降低他們的資金成本。

而且，隨着降息，資產價格上漲，使得加槓桿購入資產的老闆們能夠迅速的賺取大量的利潤。

但是，降息對於那些沒有加槓桿的普通羣眾卻是致命的打擊，降息使得房產等代表的固定資產價格迅速上漲，底層羣眾為了買一套房子不得不掏空資產並攤上一身的負債。

因此，降息並不是那些專家們説的那樣有利經濟，而是有利於加了槓桿的資產階級去剝削沒加槓桿的無產階級。

如果降息真的有用的話，咱也去搞日本的負利率得了。

貨幣政策是無法提升社會效率的，因此無論是加息還是降息，都是存量蛋糕的博弈，只不過，加息有利於沒有槓桿的底層民眾，降息有利於加槓桿的土豪。

所以，就像歷史上的那樣，如果一個改革家被一羣土豪們圈養的文人謾罵，那就説明這個改革家是真心為人民的。

當然，心是好的很難，做的更好才是更難得。

歷史上任何一個改革家如果想要取得成功，那麼光搞分蛋糕的改革，是肯定不行的，他們要在改革的同時，把發展搞好，也就是要做蛋糕。

所以，我們就容易理解為什麼監管層在強力推行LPR。

因為低風險領域往往意味着高效率。讓資金向效率更高的領域傾斜，是在發展做大蛋糕，以避免改革的過程中鬥爭過於激烈。

所以現在LPR利率與傳統利率形成了雙軌制，一方面使得實體經濟拿到了更低的利率，推動社會更大的價值，另一方面使得房地產和虛擬經濟的融資成本變高，迫使他們主動去槓桿。

這才使得隨着LPR的一路下降。大量的資金脱虛入實，傳統房地產企業卻以一天比一天難的獲得資金，使得前天文章中老王小王日子都不好過。

改革是分蛋糕，發展是造蛋糕。

回顧歷史就會發現，這不過是他們改革道路上想要實現改革成功，所需走的一條路罷了。

因為歷史上所有的關鍵時刻，相比於分蛋糕“改革”，想明白如何“發展”才是真正困難的。