喊北約腦死亡的馬克龍，有膽識無智慧_風聞

英國《經濟學人》雜誌11月7日刊登了近期對馬克龍的專訪。對於成立了70年的北約，馬克龍認為，由於成員國之間缺乏協調以及美國政府的不可預測性，“我們正在經歷北約的腦死亡”。

這位法國總統直言，目前歐洲正站在“懸崖邊上”，需要為自己重新定位、重拾回“軍事主權”，否則將“無法掌控自己的命運”。

 法國有革命的傳統，這聲音也只有法國馬克龍才能喊出。畢竟馬克龍做總統之前，就認為自己是這世界難得政治家，應該比普京牛，可以做出一番驚天動地的事業。比如和特朗普扳手腕，與特朗普逆鱗而行。馬克龍可是剛剛從東方某大國訪問歸去，獲得某大國的認可，超過德國默克爾訪問的榮光，此時喊出北約腦死亡，就是繼續為自己加分，會和某大國走得更近的。

法德爭歐盟的政治權利是世界公認的事實。歐盟如果是一箇中央集權的國家，可不得了，人家是世界GDP第一的國家，美國只能第二，至於中國，就是第三，老老實實的在一邊待着。之所以美國敢這樣對待歐盟，就是國家自主獨立的軍事被美國卡着，從1960年到今日，可以説沒有成為現實，有5000人，但那是北約的馬褂。歐盟軍隊做大獨立了，美國怎麼能繼續殖民歐盟？尤其是有歐元成立對美元的衝擊事實，歐盟獨立軍美國更不會讓獨立做大的。

我早前文章就説，中國俄羅斯把美國從歐亞大陸趕回老家美洲，考驗中俄的智慧，美國幾十年殖民日韓歐洲，帶路黨深入這些國家的各個階層。比如日韓，和中國走得近，走得急的領導人，很快就會莫須有的罪名下課。與美國保持關係密切的官運亨通。所以這些美國殖民的國家的領導人，即使想做他們國家的民族英雄，讓國家獨立自主，也需要劍膽琴心的大智慧。

智欲圓而行欲方，心越大膽越小。馬克龍不是一個合格的政治家。

對於馬克龍不知政治深淺的為人，我只能説，他和中國隋煬帝似曾相識，都是認為自己聰明絕頂，可以幹一番驚天動地事業，但他卻未必做出隋煬帝的功業。

當日的隋煬帝認為自己是堯舜再世，給自己起個“大業”年號。這樣自我標榜的年號，在中國絕無僅有。但是隋煬帝做皇帝失敗，事業在中國歷史絕對可以大書特書一筆。他是中國歷史第一個北出玉門關巡邊的皇帝，滅吐谷渾、討伐占城、琉球，高句麗。討伐高句麗一直是隋煬帝的污點，但是他接班的表弟唐太宗和表侄唐高宗一直繼續他的事業，説明高句麗是應該討伐的吧！隋煬帝其他事業科舉制度的完善，大運河南北開通，這成績隨便一個都是歷史的能人啊。不知道守拙的馬克龍極可能“出師未捷身先死”，難以達到隋煬帝其中一個小成績。

馬克龍的“北約以腦死亡”，讓正在歐洲參加北約成立70週年和柏林牆倒塌30週年紀念的蓬佩奧非常的不滿，趕緊回應稱“我認為北約依然是歷史上最重要、最關鍵、也最具歷史意義的戰略伙伴關係。”信心比努力更重要。美國不能失去歐盟，否則特朗普智囊團開出的“中美脱鈎”計劃，就沒有依仗的資本了。畢竟歐盟的GDP比美國多，產業鏈比齊全，人口市場也比美國大。如果中俄歐盟合作一起，亞歐非會被中俄歐盟完全整合，美國只能從這些地區退出，只能在北美大陸偏居一隅，地球的霸權只能明日黃花。

德國總理默克爾7日與斯托爾滕貝格在柏林會面後説，馬克龍的激烈言語”沒有必要，“這不是我的觀點……我認為，即使我們面臨問題，即使我們需要更多協調和理解，這樣一通狠批沒有必要”。

默克爾説，她雖然一再強調歐洲要將其命運掌握在自己手中，但“跨大西洋夥伴關係對我們來説是不可或缺的”。她稱，北約的存在符合德國利益。

  默克爾這個發言符合算是中規中矩，畢竟默克爾很快就離開政壇，沒有必要得罪美國。何況這樣的事急不得，比如在5G問題，默克爾就不站在美國利益上，和中國走得近，不惜得罪美國。更何況就軍事來説，德國確實荒廢已久，能夠拿出手，可以上戰場的武器不多，目前還得一階段仰仗美國軍事保護。也就是這幾天的新聞，默克爾説，德國軍事開支要達到GDP的2%。就政治智慧來説，馬克龍與默克爾比，還差一截。

北約秘書長斯托爾滕貝格、歐盟委員會新當選主席馮德萊恩都不同意馬克龍的發言，都認為北約必須存在，歐盟無法自己保護自己。就像我前文説的一樣，幾十年美國的殖民，美國的帶路黨分佈在歐盟各個階層，敢反抗美國殖民的不是死就是政治生命結束，所以蟄伏、尋找機會歐盟獨立自主者與美國殖民代理人在表面看是無區別的，你根本不好分辨誰是可以信賴者，誰是必須打擊者，這需要智慧的。

從零到一是個突破，從一到十就是按部就班發展。在美國勢力遍佈歐盟世界，第一個喊出“北約腦死亡”真的需要膽量的，所以即使馬克龍“出師未捷身先死”，在以後的歐盟歷史也是值得大書一筆的，比如中國的陳勝吳廣。當然他需要再進一步，付出行動。

不管如何説，歐美內鬥符合中國利益的，所以搬個小板凳，坐山觀虎鬥，這樣的快事我絕對不會錯過的。