為什麼還有女生敢坐滴滴順風車?_風聞
雷斯林-雷斯林官方账号-2019-11-10 11:39
最近關於滴滴的討論非常火,這幾天看不少人吐槽説:
簡單回答一下這個問題。
首先我們明確一個前提,即總有人是需要打車出行的,他們可能地鐵不方便可能所在的城市沒有地鐵,可能公交時間太久,可能有急事——總之,對一部分人來説,打車出行就是他們的剛需。
在這個前提下,我們要明白,滴滴等網約車公司不需要做到100%安全,滴滴只要做到比出租車安全就行了。
雖然在媒體的各種有意識的報道下,好像各種網約車對人主要的危害是故意殺人案件,但事實上各種惡意犯罪帶來的傷亡,仍不及交通事故造成傷亡的一個零頭,而官方數據顯示,網約車交通事故死亡率比出租車低26%:
況且,出租車司機搶劫/強姦/殺人的案件,一點不比滴滴等網約車來得少,隨便搜搜就是一大堆:
然而至今出租車公司也沒全網道歉過。
但在這些新聞的評論中,都是説出租車司機“沒有職業道德”,説司機“禽獸不如”,而很少有針對出租車制度或者出租車公司的。
因為大家都很清楚,這就是偶然事件,是無論如何都很難避免的,如果因為這些事情,真的廢除了出租車制度,那真的是因噎廢食。
而滴滴打車比起出租車來説,其實應該是更安全的——邏輯上很容易理解,畢竟你上了哪輛出租車,出租車公司沒有記錄,如果他們真的心懷不軌,殺人拋屍,追查起來一定比追查滴滴司機要難得多。
事實上現在網約車上進行的犯罪,全都很快就破案了,破案率無限接近於100%,如果司機的信息全都是真實的,司機也知道自己的所有信息都有記錄,如果犯罪了遲早會被抓住——在這樣的情況下,滴滴司機還是選擇了犯罪,就屬於智商有問題的犯罪,這種犯罪就像那種上大街拿刀捅人的,在更高級的技術發明之前,根本不可能阻止。
所以我很不能理解,之前滴滴出事,大家開始回憶出租車的好的行為。
——問題關鍵是出租車真的好嗎?
我回憶起以前沒有滴滴時,打出租車的經歷:師傅有時候很兇,車裏常常有濃重的煙味;有時候打不到車,於是出租車司機開始不打表漫天要價,從外灘去徐家彙要收200塊不然不走;我甚至遇到過出租車開車開到一半,又拉上來一個客人,強行要我們拼車的行為。
這真的比網約車好比網約車安全嗎?
我不這麼認為。
你討厭滴滴當然可以,但沒必要懷念出租車,那是比滴滴更惡劣的存在。
一個事實是,網友又不允許滴滴客服外包,又要滴滴提供24小時客服服務,最後又嫌滴滴貴——你應該明白,這根本就是衝突的。
還有一個事實是,打車這件事,越貴的就越安全,越貴的就越舒適。
你選優享快車,基本不會碰到有濃重煙味的司機了,因為這些司機已經是靠開滴滴為生了,他們不會想失去這份工作。
你選專車,車內不但不會有味道,還會送你兩瓶礦泉水喝,我有一次被大雨困住了,專車司機還拿出來一把傘跑來公寓樓裏接我。
如果你選豪華車,那來接你的最差也是寶馬5系,經常會有奔馳S級轎車來接你,車裏播放的音樂完全可以定製,經常是莫扎特貝多芬,而且不但送你最貴的斐濟礦泉水,還有零食點心可以吃,甚至車裏還有冰箱可以用。
送的零食飲料
豪華車司機都戴着白手套,文質彬彬地像legalhigh裏面的萬能管家,還能説一口英文,絕對不會對你説半句僭越的話,也絕對不會不安全。
聽着是不是非常爽?
雖然這些都遠比順風車來得舒適來得安全,但為什麼大家不選這些而選擇順風車呢?
因為同樣5公里的路,順風車可能15塊,優享可能25塊,專車40塊而豪華車需要120塊錢。
我打過幾次,5公里花了我120塊錢,堪比東京出租車的價格。
看看價格,再感受一下上面這些。
不止是滴滴,市面上任何一個打車軟件或者任何一種服務都是這樣的。
雖然越貴越安全越貴越舒服,但更多人還是會選擇最便宜的順風車。
為什麼?
因為大家對自己能負擔怎樣的車,心裏都有逼數,不會揣着明白裝糊塗。
某經常曬birkin的女媒體人,高高在上的質問説“怎麼還有女乘客,敢坐滴滴順風車?”
很簡單,因為絕大多數人,沒你那麼有錢,也沒你那麼站着説話不腰疼。