全球資本主義，升級還是降維？_風聞

全球資本主義，升級還是降維？

李非

對全球社會的長期走勢，我是從十幾年前研究國家資本主義開始的。在研究中，發現有1.0版的德國俾斯麥國家資本主義，2.0版的蘇聯國家資本主義，3.0版的國家資本主義。這裏的共性是存在4大階級，即士人、農人、工人、商人。

近年來的進一步研究，才發現資本主義的始祖是中國。是秦代商鞅開創的全球資本主義第一版。中國的資本主義之祖除了4大階級存在，還有更重要的特性是資本市場和平民社會。這就不是簡單的國家資本主義了。國家資本主義如蘇聯，是可以不存在資本市場的。

西方近代產生的資本主義，有平民社會和資本市場。實際也有4大階級存在。但他們的資本主義是商人統治，這就和中國幾千年不同。中國幾千年都是士人統治。士人的國策是“重農工抑商人”。西方是誓言把士人關在籠子裏當擺設，商人直接執政。

到了哈耶克、波普爾和索羅斯，直接提出要消滅國家。其消滅國家的目的就是消滅士人，讓社會只有農工商三大階級。商人行使永久統治權。農工為全球無組織之羊，商人為全球之狼。這就是商人階級的最高政治理想。這就是一神教極端之極端。其實也是背離人類社會數千年發展形成的階級格局的狂想。

正因為有這種狂想，在事實上造成西方從經濟到政治的長期衰退。經濟上，商人只能治理鼻屎大的國家。所以英國還要分裂。政治上，索羅斯門2008年次貸危機中的狼吃狼，寒了追隨西方民主憲政體制國家的心。東亞一些國家，如馬來西亞、菲律賓就是這樣反叛的。

士農工商四大階級，在韓國形成了財閥，其實日本也是如此。財閥正是指商人中的強勢集團。財閥只能依靠士人集團聯合農工集團加以抑制。這就是自古以來的“重農抑商”之國策。哈耶克只為商人説話，不考慮其它三大階級。所以他的極端思想發展到波普爾和索羅斯的消滅國家為己任。

當然，商人為奪士人的權也拉籠農工兩大階級。站在農工兩大階級立場來看，士商之鬥爭平衡是有利農工的。士商實現消滅對方，農工絕對是倒黴的。韓國商人相對索羅斯之類，是小巫見大巫。所以韓國在亞洲金融危機被美國索羅斯等割韭菜。然後國民舉國捐獻黃金手飾度過難關。但三星等大公司還是大股東易主了。現在是美國控股的公司。所以現在的韓國財閥，乃至日本財閥控制經濟都是假像。這些國家的經濟已經或正在被全球資本控制。

有些人的問題，是不看大局，只看局部。現在的全球大局，説穿了，就是商人和新興士人之爭。士人的資本主義，已經讓商人資本主義懵了。他們感覺：怎麼可以這樣搞？但幾千年中國就是這樣搞的。至少在一個百年曆史階段是人類最好的選擇。這就是資本主義的全球升級。

而索羅斯們想全球降級。降到連西方資本主義早期都不完全存在的方式。説是不完全存在，是指東印度公司是索羅斯之流的鼻祖。東印度公司就是有一切國家才有的權利的公司。如立法和司法權，如對外宣戰權，如造幣權，如建立軍隊權，對戰爭得到的土地的全部控制權，等等。但東印度公司之上還有英國的國家控制。索羅斯要實現的是公司之上無任何國家。任何想控制公司的國家，都在索羅斯要消滅之列。人類若如此，就倒退到原始的部落社會。