把秋收起義隊伍拉上井岡山，有多困難？現在人已經很難理解了_風聞

一個人能把死棋下活一次，已經可以吹很長時間了，但是主席是那種每次到了絕境都有辦法，都能把死棋下活的人。四渡赤水大家都已經説得很多了，上井岡山其實也是這種操作。

四一二之後，全國一片白色恐怖氛圍，形勢非常緊張。中央最後在武漢召開了八七會議，決定發動武裝暴動，掌握槍桿子。也就是在這次會議上，主席提出了他著名的論斷，槍桿子裏出政權。隨後，中央先後組織和發動了多次武裝起義，其中最著名的就是南昌起義，廣州起義和秋收起義。

中央當時的主要想法還是先掌握一支軍隊，然後佔領一個大城市。所以南昌起義之後的目標就是南下佔領廣州，以廣州為根據地，組織二次北伐。結果大家都知道了，起義部隊走到潮汕一帶，被中央軍包圍，分頭禦敵，結果一敗塗地，原本上萬人的起義部隊最後只剩下了千把人，朱老總和陳帥待着到湘南打游擊去了。

廣州起義更是如此，就是直接在廣州發動起義，佔領廣州，控制部隊，然後組織二次北伐。結果同樣是一敗塗地，花帥，徐帥等倉皇出逃，主要負責人張太雷犧牲，又一次以失敗告終，連個殘部都沒留下。事實證明，沒有長期經營過的部隊，完全控制不住，控制大城市的想法也不現實。

秋收起義同樣是在這種指導思想下發動的，並且配備了沒有趕上參加南昌起義的盧德銘的武漢政府警衞團，作為這次起義的主力部隊，起義成功後，就由盧德銘為總指揮，率領這支起義隊伍向長沙進攻。主席作為中央派出去的特派員，去全權負責領導這次起義。這時候主席其實也不懂怎麼打仗，只懂農民運動。

起義倒是很順利的發動起來了，農軍隊伍也都參加了。但這次幾乎連國民黨軍主力部隊都沒遇到，只是遇到了一些地方保安部隊，打了一仗，毫無訓練的農軍就完全潰散了，沒剩下多少人了。在轉進途中，連負責秋收起義的軍事指揮的盧德銘也在戰鬥中犧牲了。就這樣的一支部隊，要想佔領長沙，談何容易？

但革命還是要搞，出路在哪裏？主席率領秋收起義的殘部一路轉戰，先在三灣進行了重新整編，確立了將支部建在連上的原則，等於用黨的組織體系來加強隊伍的凝聚力和控制力，這樣就一舉解決了部隊容易潰散的問題。這之後，黨領導的隊伍就不容易潰散了，哪怕是打了敗仗，也可以有組織的撤退和轉移。

再接下來，就是部隊往哪裏去的問題。南昌起義失敗了，廣州起義也失敗了，佔領大城市這條路顯然走不通，這讓當時只是習慣做城市工作的黨和軍隊的領導人感到非常迷茫，因為大家普遍不知道出路在哪裏，對革命前途感到悲觀失望。這時候，主席冷靜考慮之後做出一個和中央思路完全不同的決定，上井岡山。

當時的黨員和後來的黨員很不同，是真正的精英分子，所以他們理想中的革命都是在城市裏進行的，在他們的觀念裏，上山就意味着當土匪，落草為寇，這是萬萬行不通的。實際上不僅是當時的黨員，就連當時以黃埔學生為主的軍隊基層幹部，也都是普遍這麼認為的，對上山顧慮重重，感到非常掉價。

《人間正道是滄桑》裏面就有這樣的情節，楊立青在上山之後，率領游擊隊俘虜了曾經的黃埔同學範希亮，而梵西亮當時的第一反應就是，像楊立青這樣優秀的黃埔學生，居然也上山當了土匪。實際上，不只是範希亮這樣的人會這樣認為，就是當時參加了起義的部隊的基層幹部中的黃埔學生，也都普遍這樣認為。

尤其是當時的井岡山上，還有王佐袁文才的隊伍，這在當時的其隊伍中的黃埔學生為主的基層幹部看來，當然是毫無疑問的土匪，是應該在革命中加以消滅的。主席現在提出，要上山去和他們會合，這在當時部隊的基層黃埔學生幹部看來，當然也就是走投無路了，去投靠土匪，落草為寇。這也是在上井岡山前後部隊中大量出現了叛徒的一個原因，因為他們從根本上就是抵制上山的。

所以我們現在可能都會認為，秋收起義的殘部首先需要解決的是生存問題，毛主席大手一揮，大家就都跟着上山了。其實問題永遠不是這麼簡單。在這個過程中，毛主席需要做大量的思想工作，首先就是要疏解部隊基層幹部中對上山的抵制情緒，其次是要讓他們理解王佐袁文才不是普通的土匪，而是和他們一樣存在革命的潛力，是可以團結在一起革命的。

好就好在當時參加秋收起義的主力雖然是正規軍，但在基本組成部分上仍然是以農民為主。而且在當時的秋收起義隊伍當中，級別比較高的黃埔學生不多，數量實際上也相對有限，黨員數量也不多，尤其是進步學生出身的黨員數量沒那麼多，這才為毛主席把隊伍帶上井岡山提供了機會。

從在城市建立根據地進行二次北伐，到上山站穩腳跟，逐步擴大根據地，走農村包圍城市的道路，這是中國革命走向勝利的萬里長征的第一步。這個轉折的意義不下於遵義會議，但現在可能很容易被大家忽略。如果毛主席當時參加的是南昌起義，要把殘餘部隊帶上井岡山，那就不容易了。