鹿野：崇拜毛主席的玻利維亞總統為何會倒台？_風聞

鹿野：崇拜毛主席的玻利維亞總統為何會倒台？

莫拉萊斯雖然對毛主席個人有一定感情，但是並沒有真正理解馬克思列寧主義與毛澤東思想，其推崇的“美好生活社會主義”並不是馬克思、列寧與毛主席主張的科學社會主義。從政治上看，莫拉萊斯從來沒有打算廢除西方多黨制模式，右翼反對派在其執政時期始終具有強大的勢力。因此，莫拉萊斯政府的很多政策因為反對派的抵制而無法落實。從經濟上看，莫拉萊斯雖然也進行了小規模的國有化，但是從來沒有打算建立公有制為主體的經濟制度。其發展模式甚至沒有完全跳出新自由主義的框架，對於西方資本勢力依附很大。從文化輿論上看，莫拉萊斯上台之前的新自由主義改革使絕大多數媒體被外資和私人寡頭所壟斷。讓西方掌控文化輿論話語權，抵制不住西方資本勢力的顛覆活動。這，就是莫拉萊斯總統給我們留下的沉痛教訓。【本文為作者鹿野向察網的獨家投稿】

近日，玻利維亞的局勢劇烈動盪。當地時間11月10日，總統莫拉萊斯宣佈辭職，之後副總統、參議院議長、眾議院議長以及多位政府高官也相繼宣佈辭職。雖然事件還尚未最後塵埃落定，但是莫拉萊斯14年的政權結束大體已成定局。筆者想在這裏簡單介紹一下莫拉萊斯政權的相關情況，僅供朋友們參考。

一莫拉萊斯一向以對華友好而出名。據中國原駐玻利維亞大使湯銘新回憶，這位玻利維亞歷史上的首任印第安人總統從年輕時就崇拜毛澤東主席，特別是欣賞毛主席的“農村包圍城市”理論：

【我在和玻利維亞駐中國大使查盧普交談時瞭解到，莫拉萊斯對中國懷有親切的感情，印證了外電報道所説，他年輕時就崇拜毛澤東，放駝羊時手裏還舉着中國國旗，並且熟讀了毛澤東的許多著作，特別是對毛澤東的“農村包圍城市”革命理論深有感悟。

湯銘新,致力於對華友好的玻利維亞總統莫拉萊斯,湘潮,2019年01期】

莫拉萊斯執政以後，其理論口號是非常動聽的，特別是近幾年來又提出了所謂“美好生活社會主義”的理論，強調不要階級鬥爭，而要在共享、和諧、尊嚴和平等這些美好的價值觀基礎上建設社會主義：

【莫拉萊斯總統等玻利維亞執政黨領導人在其“社羣社會主義”和“印第安社會主義”基礎上,提出“美好生活社會主義”的主張。他們一方面重申否定資本主義的基本立場,另一方面對“美好生活社會主義”的內涵進行闡述。他們認為,資本主義既不是解決問題的辦法,也不是一種希望,而且資本主義自身也不願意成為解決問題的方案或希望;“為了子孫後代,我們不應允許資本主義帶來更多的危機”,應制定和尋求應對資本主義的新方案。在他們看來,“美好生活社會主義”是一種新的社會主義主張,是共享而非競爭,不是充滿激烈階級鬥爭的社會主義,而是人與地球和諧共處的社會主義,是以美好生活、尊嚴和平等為基礎的社會主義。

袁東振,拉美“21世紀社會主義”實踐探索的新困境與前景,當代世界社會主義問題,2016年第4期】

其在國家的發展上也並非無所作為。在莫拉萊斯執政以來，玻利維亞年均經濟增長達5%，居南美第一，在拉美也名列前茅，特別是扶貧工作進展顯著，貧富差距也有所縮小：

【莫拉萊斯提出要使玻利維亞成為一個“發展生產的、有尊嚴的、民主的和主權的國家”。為此，他於2006年5月頒佈天然氣和石油國有化法，宣佈對本國石油和天然氣資源實行國有化；制定並實施了扶貧計劃和支持團結互助計劃，使玻利維亞的貧困人口占總人口的比例從2005年的59.6%下降到2015年的38.6%，同期，極端貧困人口從36.7%下降到16.8%。莫拉萊斯政府還進行了土地改革。多年來，玻利維亞一直是南美洲國家中經濟增長最快的國家，莫拉萊斯執政以來經濟年均增長5%，在拉美名列前茅。

徐世澄,拉美四國左翼新情況與對拉美政壇“左退右進”的看法,當代世界社會主義問題,2018年第1期】

因此，我們不能因為莫拉萊斯總統現在倒台了，就簡單的對其全盤否定，應該實事求是的承認其總體來看仍然算是一位比較進步的領導人，是有一定歷史功績的。

二但是另一方面來説，莫拉萊斯在近期玻利維亞發生動盪之後束手無策，迅速倒台也不是偶然的，而是長期以來其一系列致命失誤的必然結果。從前文當中其強調“不要階級鬥爭”就可以看出來，莫拉萊斯雖然對毛主席個人有一定感情，但是並沒有真正理解馬克思列寧主義與毛澤東思想，其推崇的“美好生活社會主義”並不是馬克思、列寧與毛主席主張的科學社會主義。

從政治上看，莫拉萊斯從來沒有打算廢除西方多黨制模式，右翼反對派在其執政時期始終具有強大的勢力。因此，莫拉萊斯政府的很多政策因為反對派的抵制而無法落實：

【倡導“社羣社會主義”的莫拉萊斯政府乃是選舉政治的產物，其施政綱領皆須通過議會表決轉換為法律才能付諸實施。然而，“爭社運”目前在玻利維亞參、眾兩院都不佔有多數議席。根據法律規定，玻利維亞政府的重大決策均需議會2/3多數通過。鑑於議會第二大黨社會民主力量黨與“爭社運”內外政策向左、政治社會主張各異，因而政府的提案在議會獲得通過的難度很大。事實上，在新憲法制定、土地改革和地區自治權等問題上，莫拉萊斯政府均遭到反對派的聯合抵制。在新憲法制定問題上，朝野明顯對立，許多反對派的制憲代表和其他政治人物缺席投票，聚集在蘇克雷市組織了大規模的反政府示威。在土地改革問題上，新政策遭到大地產者和大莊園主及其代言人的強烈抵制。在地區自治權問題上，反對派要求包括獨立的立法權、分享能源税收等內容的“完全自治”，而政府則強調地區自治須以確保國家統一為前提，反對以地區自治為名行國家分裂之實。

沈躍萍,莫拉萊斯“社羣社會主義”評析,馬克思主義研究,2011年10期】

從經濟上看，莫拉萊斯雖然也進行了小規模的國有化，但是從來沒有打算建立公有制為主體的經濟制度。其發展模式甚至沒有完全跳出新自由主義的框架，對於西方資本勢力依附很大，所以也受到了部分左派學者的嚴厲批評：

【部分左派學者認為，莫拉萊斯對外高舉反資本主義大旗，但其社羣社會主義發展模式卻繼承了新自由主義的部分政策，特別是追求初級財政和貿易雙盈餘的做法更是對新自由主義理論的承認，是主動接受發達國家炮製的發展緊箍咒。他們還對莫拉萊斯運用個人影響力壓制工會罷工抗議活動以及同農牧業主和大私營企業家妥協等提出了批評。例如，著名左翼學者詹姆斯？佩特拉斯在《埃沃治下的玻利維亞：對外激進對內保守》一文中，指責莫拉萊斯既接受激進左翼國家（委內瑞拉）的援助，又同跨國公司成立合資企業，並接受世界銀行和國際貨幣基金組織貸款；既拉瓏工會和農民領袖保衞其政權，也讓聖克魯斯省的農牧業和商業寡頭成為他的盟友；莫拉萊斯並不是社會改革者，只是一個左右逢源的政客，其社羣社會主義模式的實質是採掘業支撐的資本主義。……儘管莫拉萊斯通過街頭運動、個人魅力等非體制因素獲得政治支持並在資源和公共服務領域推行國有化，但社羣社會主義並沒有改變玻利維亞的代議民主制和私有制經濟的主體地位，莫拉萊斯政府的變革舉措仍基本上侷限於對新自由主義經濟社會政策的局部性修正與調整，尚未突破正統經濟政策框架和西方主流經濟學理念。

姜涵,玻利維亞社羣社會主義發展模式評析,拉丁美洲研究,2015年05期】

從文化輿論上看，莫拉萊斯上台之前的新自由主義改革使絕大多數媒體被外資和私人寡頭所壟斷。在其上台以後，這些媒體對莫拉萊斯政府一直持強烈敵視態度：

【20世紀80年代中期以前，玻利維亞並未出現媒體集中的現象。其後開始實施新自由主義經濟政策，伴隨着大規模的私有化浪潮，私營的廣播電視頻道從1985年35家猛增到1990年109家，逐漸形成了一些跨媒體集團。21世紀初，外資也湧入了媒體行業。雖然憲法明文規定嚴禁媒體行業以直接或間接的方式形成壟斷，但是沒有制定相應的媒體法加以明確的規範，更沒有對外資的進入做任何限制。……玻利維亞大部分私營報紙均持右翼立場且敵視政府。所有者除了西班牙拉丁美洲西班牙語媒體環境Prisa這一外資集團，多為傳統的報業家族或地方寡頭集團。

吳軍主編,國際媒體及其涉華報道研究,對外經濟貿易大學出版社,2016.01,第48頁】

三從上面的介紹可以看出，莫拉萊斯雖然在玻利維亞執政了十幾年，但是該國的政治經濟文化等方面卻仍然沒有擺脱西方資本勢力的控制，更沒有突破西方資本主義的基本制度框架。在這種模式之下，莫拉萊斯推行的“美好生活社會主義”顯然是脆弱的、經不起風浪的。

比如説，三年多之前玻利維亞在舉行是否允許現任總統莫拉萊斯聯選連任的全民公投時，美國國家民主基金會便聯合右翼掌控的玻利維亞媒體炮製出了所謂“前女友”事件，導致莫拉萊斯支持率大幅下降，最終莫拉萊斯以微弱的差距失敗：

【2016年2月，玻利維亞為一項憲法修正案舉行全民公投，以決定是否給予現任左翼總統莫拉萊斯謀求連選連任資格。公投前一週，當地媒體披露莫拉萊斯前女友自2013年起擔任某外國建築公司駐當地機構的高管，此後該公司在玻利維亞獲得大量基建項目，反對派指責莫拉萊斯“開後門”，這一“醜聞”直接導致莫拉萊斯支持率大幅下降，最終未能通過公投。玻利維亞政府事後調查發現，“前女友”事件其實是“美國為顛覆玻利維亞政權炮製的一場陰謀”，報道此次事件的記者曾與美國駐玻利維亞使館臨時代辦私下在一家豪華酒店會面，美駐玻利維亞外交人員涉嫌非法獲取莫拉萊斯的私人信息，由美政府支持的美國國家民主基金會還為玻反政府行動提供資金。

曠思思,從拉美政治變局看新聞輿論的重要性,紅旗文稿,2016年12期】

這一事件也是莫拉萊斯政權由盛轉衰的轉折點，雖然後來莫拉萊斯又通過訴諸最高法院獲得了連選連任的資格，但是不少玻利維亞人認為其“不尊重公投結果”、“輸不起”。所以這次選舉當中，莫拉萊斯並沒有能夠像之前幾次一樣獲得6成以上的支持度，近日反對派暴亂的時候，也並沒有多少支持者旗幟鮮明地站出來維護莫拉萊斯政府。最終，堅持西方的“軍隊國家化”模式的玻利維亞左翼政權，也就無可避免的在警察和軍隊的逼宮當中走向了終結。

因此，僅僅對毛主席個人有一定的感情還是遠遠不夠的。只有堅持馬克思主義的階級分析理論而不是照搬西方“普世價值”，堅持共產主義政黨的領導地位而不是繼承西方多黨制，堅持以公有制為主體的經濟制度而不是西方的新自由主義政策，堅持人民民主專政而不是讓西方掌控文化輿論話語權，才可能抵制住西方資本勢力的顛覆活動。這，就是莫拉萊斯總統給我們留下的沉痛教訓。

【鹿野，察網專欄作家】