世上最為燒錢低效，莫過於強融圈子型社交_風聞

這件事，之前聊過不止一次了：

社交可以很花錢。

像奢侈品的主要功能，一是社交距離（social distance），再便是價值觀表述。

所謂保值、質量之類，都是飾詞。

所以，説奢侈品的溢價，是為了踏入社交等級、在鄙視鏈上交的投名狀保護費，也不錯。

更直白點，“你買了這個，就是你進入肯為了這麼一個玩意砸那麼多錢的俱樂部入場券”。

至於奢侈品的稀缺屬性、極端屬性、異國情調屬性（法語的exotique）和罪愆（transgression），都是為這點服務的。

説白了：階級篩選。

話題有點沉重了，不聊奢侈品，只説日常生活。

宅男宅女，大概都知道一個真理：獨居便宜，社交最貴。

獨居，則自己的飲食坐卧就夠了。

衣食住行，衣，在現代社會，更多是為了社交準備的——21世紀，住在城市的房間裏，多數人是不用單靠衣服御寒的了。

衣服多樣是為了什麼？不妨自問一句，“如果出門並不見人，我還會買那麼多衣服麼？”

這可以延伸出另一個話題。

社交，大概可分為顯性與隱性。

顯性社交，是我們與親友們的日常交接，是自己社交網絡上的來往勾兑。

請飯請酒，出去玩AA制，逢年過節送禮，旅遊歸來送手信，人情往來隨份子，諸如此類。

這種花費，可以多可以少。

一不小心，也會變成階級篩選器。

如果是在自己經濟能承受的範圍裏，還不覺得；倘若不小心踏入了不適合自己的圈子，那就尷尬了。

《老友記》出了名的温情，但有一集，略微道出殘忍真相了：六個好友裏，Joey, Rachel和Phoebe三位相對窮，已經在腹誹另外三位“老想下館子，好像我們下得起館子似的”了；結果Ross們還不知道，為了慶祝Monica生日，又大家拉了下館子AA制。結果窮的三位只好點個披薩、點個沙拉之類了事。

社交是可以很貴的。

當然，這一環，各人喜歡就好。畢竟人並不活在真空裏，各人有自己舍不下的親友，各人有自己想維持的友誼。給爸媽花錢，大家花得高興，挺好。

隱性社交，沒那麼明顯，但花費其實挺不少。

之前聊到過：一個不讓自己亂花錢的法子是，想清楚，“我是真喜歡這東西，還是希望別人知道自己擁有這東西？”

當人意識到自己的消費可能被他人看到時，做出的決策，往往會不同些吧？

這是人類很有趣的地方：

即便知道走出門去，外頭的人未必在意自己，還是會忍不住默認“他人會關注我”。

因為大家都習慣了生活在社會中。如果有選擇，還是想當個體面人。

而在現代商業社會中，一個宅男或宅女，與一個商業社會的體面人，花費是天差地遠的。

這裏頭於是產生了許多陷阱。

總有人試圖讓你相信，購買了某某商品，你能成為另外一個人——這是大多數廣告，或曰賣家秀，給人的一種幻覺：只要你買了足夠多的東西，你就變成了一個乾淨如洗衣粉廣告主角、矜貴如鑽石廣告主角、典雅如雪茄廣告主角、健美如運動鞋廣告主角、成功如威士忌廣告主角、自信如別墅廣告主角、一路順風而且美女對你拋媚眼如汽車廣告主角的人了。

只要花夠了錢，你就能從裏到外了無瑕疵，成了一個人肉移動活廣告——至於開心與否，那不重要，重要的是能顯得跟廣告裏一樣，健康成功高貴自信。

收穫的是什麼呢？面子？虛榮心？羨慕的眼光。

説到羨慕，某B字打頭的英國奢侈品出過個報告。他們承認，自己打印的那些華麗的商品手冊派發出去，只有1%的讀者真有這點消費能力。

那剩下的99%不是浪費了嗎？不是的。那剩下99%看着眼饞卻買不起的讀者，才讓那1%的人覺得，買得值。

當一個人買下奢侈品時，他想象中他人的羨慕，也是有價格的——嗯，這就是開頭所謂的社交距離了。你買了奢侈品，你並不需要跟他人產生社交關係，就已經獲得了社交上的優越感。這種優越感來自於價格認知，已經廣告給你編織的夢想。

所以（其實買不起，但還是）買了貴重奢侈品的人，必須時不時過於誇張地展示一下——因為不展示，不在社交上得到足夠的優越感，總會覺得沒撈回本來。

但真相是：大多數人其實並不在乎別人。

所以為了在他人眼中顯得很了不起，做許多扭曲自我的努力，效率很低。

用我某個編輯的話，她花重金買了某某色號的口紅，結果一個月下來也就被兩個塑料姐妹花同事問了，她男朋友更完全沒領會到，頗讓她有俏媚眼做給瞎子看了的明珠暗投之感。

當然也會有人説，花了足夠的錢，在他人眼裏有了個好形象，跨入了你夢寐以求的實際階層，除了圓自己的面子，有什麼實際的好處嗎？社交打進高端圈子，還是有意義的，能帶來實際的利益……

這麼説吧。

我有位朋友，留學時也混過各種圈子，時不常跟我開玩笑説，在法國、德國、荷蘭留學的諸位，家裏就平實些，高攀不起英倫的諸位豪闊之人。

他自己在英國留學時，好不容易混進了某個圈子，以為能有點好處，結果除了跟着出去玩、大手大腳花費之外，一無所獲。

至於利益，比如他想象的“合作什麼項目可以帶帶我”、“見見世面遇到點大人物”，很遺憾，沒什麼機會。

畢竟人家有餘糧的，那也不是人傻錢多。玩歸玩，交情歸交情，真要幹什麼大事，也是在找利益均沾的合作方。

舉個諸位都能瞭解的例子：

《紅樓夢》裏，沒有產業的賈芸，想謀個事做。不惜半開玩笑地説賈寶玉肯認他做兒子，就是造化了；對王熙鳳，那也是百般奉承。

可惜，這麼經營，也只是混個臉熟。

終於是自己靠着倪二給的銀子，買來了香料，真金白銀地投入了利益，才買通王熙鳳，謀得了種花的差事。

就是這個意思。

喏，所以，是這樣：

——如果是為了謀好處砸錢社交？除非你也有相對等的實力，不然沒啥鳥用；反過來，只要你有實力，不用迷戀社交，人家自然也會考慮跟你合作。

——如果是為了面子和姿態，希望獲得他人的羨慕砸錢社交？大多數努力是無法被認識到的，畢竟，大多數人，其實並不那麼在乎其他人。燒錢圖臉面，但人家都不看你的臉面。

交朋友和買東西，其實有相似之處。

可以經常想一想：

“我要這個，是因為我真的喜歡，哪怕沒有其他利益，也樂在其中；還是別有所圖，希望別人知道我有這個？”

所以咯：

肝膽相照、真心實意的愛人與朋友，以及自己真心想要，得到了就樂在其中的心頭好，是成年生活裏最珍貴的。

人生苦短。

別為了鑽進那些除了讓你燒錢外毫無意義的圈子虛耗。強行融入，自取其辱。

把時間和精力，花在哪怕不產生利益、依然讓你快樂的真心人與真愛之事之上，要合適得多啦！