真的能回到過去阻止滅霸打響指嗎？_風聞

【本文由公眾號“把科學帶回家”提供，ID：steamforkids】

來源 | 萬物

編輯 | 比鄰星

時光一逝永不回，往事只能回味。

常識告訴我們，時間的箭頭永遠指向明天。

你一定幻想過回到過去。喬治·威爾斯的《時間機器》，哆啦A夢的時光機，《星際穿越》的四維時空，集結拯救世界幹掉滅霸的“復聯”。當時間成為了第四個維度，任意穿梭似乎並非不可能。

圖 | 電影《星際穿越》的四維時空

這些算是比較硬核科幻的設定。還有七星連珠的某個時辰穿越回大清，一陣霹靂閃電時空交錯，雜貨鋪的一堵牆連接過去和未來。總之，有關時光旅行的設定太多了。本小編在每個月交房租時總是會幻想——假如能回到十年前，二話不説在三環買套房。（做夢吧）

時光機，賜予我財富吧！

説正經的，時間機器這玩意兒真的有可能存在嗎？

愛因斯坦：

時間和空間就是交錯的啊!

愛因斯坦爺爺似乎已經成為了相對論的代名詞。在這套理論中，我們的確生活在時間和空間組成的四維體。時間和空間彼此影響，可以互相轉換。

圖 | 大家都認識的愛因斯坦

説具體點。動得越快，時間走得越慢。如果本小編坐着一輛無限逼近光速的宇宙飛船狂飆一光年，在你看來我的旅程有一年，但對於在飛船上的我來説，其實只走了7周而已。於是，我用這樣的方法飛躍到了10個月以後——這被稱為“時間延緩效應”。（永葆青春不是夢）

醒醒，但小編不可能擁有光速。於是，相對論給出了另一種可能：引力場。引力越弱，時間過得越快。在引力巨大的黑洞表面，時間相對於地球幾乎完全靜止。所以如果我們能接近黑洞，再安全返回，也能跳躍到遙遠的未來。（似乎也挺難的？）

當然，相比于飛到未來，很多人更渴求回到過去。如果你經常看科幻電影，一定對幫助人們重返過去的“蟲洞”很熟悉。它同樣來自於相對論的設定。蟲洞在理論上的確存在，它是時空中連接着過去和未來兩點的捷徑。不過可能不像電影裏那麼好用——其中的引力會把你撕成碎片。

穿過蟲洞時，我們在和誰say hi? | 《星際穿越》

（圖片來源 豆瓣）

All in all。從相對論來説，時空旅行這事兒理論上確實存在，只是目前不好實現。這也應了加來道雄的那句**“任何不被禁止的事物都一定存在。”**謎一樣的宇宙如此遼闊，這種現象至少應該偶爾出現在某處，比如一個文明程度更高的星球？

霍金：

我覺得不太行

斯蒂芬·霍金髮言了。他無法證明時間旅行不可能，但覺得如果一切成真，那邏輯將一片混亂。於是提出了**“時序保護猜想”**：存在一些我們還沒發現的物理定律，阻止了時間機器的形成。

不愧是霍金，關於這件事，他設計了一個遊戲般的反證實驗——時間旅行者派對。2009年，他舉辦了一場香檳派對，但是邀請廣告在派對之後才發出。如果時間旅行可行，那麼未來的某人看到這個廣告後就可以返回過去出席派對。然而，結果可想而知。派對的整晚只有霍金獨自一人hold全場。

相關的邏輯悖論還有很多。比如**“殺死希特勒”。如果我們能回到過去，殺死嬰兒時的希特勒，那麼可怕的二戰就會被阻止。可是那時，我們還有什麼動機去殺死希特勒呢？類似的還有“殺死祖父”**，假如你回到過去不小心殺死了你的祖父，那麼你又從哪裏來？那麼殺死祖父的到底是誰？

……

這些自相矛盾的事情，讓時間旅行就算理論上成立卻還是邏輯不通。關於萬物運轉的規律，我們知道的還是太少了。

迪普勒：

我設計了時光機

如果説世界上有什麼最有可能成為時間機器的東西，大概要數**“迪普勒圓柱”**了。別激動，這也是一個理論設計方案。

所謂的時光機並不是這樣的一台“機器”

1974年，權威雜誌《物理評論》發表了弗蘭克·迪普勒的論文，他的方案是用極長、密度極高的快速旋轉圓柱來製造一條回到過去的“軌道”。所需的材料只能在強引力場的中子星裏找到，而且至少要10顆中子星排列在一起，圓柱才足夠長。這在實際操作中屬於不可能事件。

 一對中子星的藝術構想圖

看來，目前為止，所謂的穿越時空還是暫且只能靠理論設計，不過至少回到過去阻止滅霸的設定還是可能的。

“愛你三千遍” | 《復仇者聯盟4：終局之戰》

寫在最後：

一句有關日晷的名言這樣説:

“Be true to each other as this dial is to the sun。”

日晷對太陽的忠誠，就是時間對我們目前世界的忠誠。縱然很多藝術作品幻想着回到過去改變些什麼，但更多的佳句告訴你要學會活在當下。也許正是因為時光流逝所帶來的“沒有如果”，才讓我們格外珍惜每一縷朝陽晚霞，每一片星辰大海，以及每一段際遇。