堅持科學起源於古希臘是為了什麼?_風聞
流水叮咚响-己所不欲,勿施于人。2019-11-12 11:33
最近看到一系列科學是西方文明的特質、科學起源於古希臘,中國古代無科學的文章,個人分析了一下為什麼此類文章會在當下成羣結隊出現。當然,我是一個唯物主義者,我的分析是基於唯物論展開的。 科學是什麼?數學是什麼?科學是萬事萬事運行的規律,數學是運行規律本身。也就是説,無論有沒有人類,人類有沒有發現什麼規律,科學和數學都是天然存在的。 科學數學客觀存在。 人類怎樣才會去想發展總結某一科學規律?在於人類是否有這一方面需求。 人類能不能發展某一科學規律?在於人類是否這一規律前階段的知識積累。 對人類來説,從形成文明開始,人類就在不斷地認識世界改造世界,通過認識改造結果反饋總結出規律,基於侷限性,這些規律可能有對有錯。在我看來,錯誤的是迷信謬誤,正確的就是科學,所以無論世界哪個文明都有科學。 某些偏頗的論點認為,早期總結正確的規律只算是經驗,只有總結出的能主動正確描述客觀世界的規律才是科學。但主動描述世界規律不是天上掉下來的,這一論點無視了前一階段的知識積累。 為了行文方便,我把按這一偏頗觀點的科學稱為“現代科學”。 現代科學的確起源於大航海時代開始後的歐洲,這是因為展開大航海後,歐洲人面臨艱苦的自然環境、世界各地豐富的資源,廣闊的世界,有了更深認知改造世界的主動需求;歐洲人接觸到世界絕大多數文明,有了提高認識更進一步的知識基礎。 為什麼會有人要把大航海聯通全世界後才有的現代科學,描繪成歐美文明的特質、追溯到歐美古來有之?下面我來分析其論調的荒繆和用心所在。 先説這一論調的謬誤,持此説法的人為了把現代科學描繪成歐美文明的特質,將現代科學嫁接到歐美亂認的祖宗古希臘身上。 這裏有兩重錯誤。 第一,現代歐美是古希臘文明的繼承者嗎? 希臘文明是羅馬文明的前置,古希臘古羅馬都被描繪成無宗教的世俗文明。古羅馬滅亡於日耳曼人,血緣上,日耳曼人與羅馬無關。日耳曼人滅亡羅馬,接受了羅馬視為非法的基督教文化,文化上,日耳曼人沒有羅馬人的核心部分。也轉信基督教的東羅馬帝國勉強繼承了古希臘古羅馬的部分文明,可東羅馬從地域、人種、文化早被伊斯蘭消亡。 所以,即使古希臘人古羅馬人有什麼文明成果,以信仰基督教的日耳曼人為主體的現代歐美人,最多是個殺人放火的搶劫犯,絕不是繼承者。 第二,古希臘文明是否能發展出如此成熟的哲學邏輯、科學規律、數學公式。 從客觀條件上講,希臘以山地為主,農業不發達,脱產人口有限,不可能有太多全職的學者。 從結果來看,古希臘的哲學、科學、數字文明成果沒有體現出作用,領先了,別説吊打周邊,自己都沒活下來。有人説,是其成果太先進無法應用兑現,那麼,古希臘人不管發展壯大、生死存亡,研究當下無用的東西幹什麼? 從傳承來看,繼承了古希臘的古羅馬,連“數字0”的概念都沒有,別説科學數學的再發展進步。號稱傳承了古希臘文獻千年的阿拉伯人,從其文明的發展來看,看不出其受了希臘文明成果什麼影響,即使不發展,古希臘的科學數學也看不到在阿拉伯世界的應用。那麼打生打死的阿拉伯上千年保管一大波自己不看的文獻做什麼? 綜合分析,發展出現代科學是大航海後歐洲人的現實需求,能發展出現代科學的前置知識基礎是全世界各個文明的共同成果。這其中歐洲人自己的貢獻也很大,但他們出於某種目的,把自己的這部分成就假託在了自己亂認的祖宗身上,導致了就有千年黑暗的中世紀毫無文明成就,其實大量修道院的存在,才有脱產發展文化的可能。 那麼是出於什麼目的呢?一開始是,歐洲人為了和阿拉伯人對抗,抬高自己的過去,走遍世界,面對更多歷史更悠久的文明,更不可能落人之後,可證的歷史沒辦法,只能推脱到更早的階段。歐美人的文明基於基督教,一神論思想更利於思想界的統一。 現階段宣揚科學是歐美文明固有特質是為了什麼呢? 當今的形勢,我國的崛起勢不可擋,歐美幾百年高人一等,如果硬實力落後,以後將很難再高人一等,可如果科學是歐美的特質這一説法被所有接受,即使歐美硬實力落後,有一部分也會被後來者一直供在神壇,在某方面繼續高人一等,搞不好還會擁有某些領域的自留地。 所以,當下宣揚科學是歐美文明固有特質的人,除了拿錢領任務説話的,只有精神上的“跪族”。