堅持科學起源於古希臘是為了什麼？_風聞

最近看到一系列科學是西方文明的特質、科學起源於古希臘，中國古代無科學的文章，個人分析了一下為什麼此類文章會在當下成羣結隊出現。當然，我是一個唯物主義者，我的分析是基於唯物論展開的。 科學是什麼？數學是什麼？科學是萬事萬事運行的規律，數學是運行規律本身。也就是説，無論有沒有人類，人類有沒有發現什麼規律，科學和數學都是天然存在的。 科學數學客觀存在。 人類怎樣才會去想發展總結某一科學規律？在於人類是否有這一方面需求。 人類能不能發展某一科學規律？在於人類是否這一規律前階段的知識積累。 對人類來説，從形成文明開始，人類就在不斷地認識世界改造世界，通過認識改造結果反饋總結出規律，基於侷限性，這些規律可能有對有錯。在我看來，錯誤的是迷信謬誤，正確的就是科學，所以無論世界哪個文明都有科學。 某些偏頗的論點認為，早期總結正確的規律只算是經驗，只有總結出的能主動正確描述客觀世界的規律才是科學。但主動描述世界規律不是天上掉下來的，這一論點無視了前一階段的知識積累。 為了行文方便，我把按這一偏頗觀點的科學稱為“現代科學”。 現代科學的確起源於大航海時代開始後的歐洲，這是因為展開大航海後，歐洲人面臨艱苦的自然環境、世界各地豐富的資源，廣闊的世界，有了更深認知改造世界的主動需求；歐洲人接觸到世界絕大多數文明，有了提高認識更進一步的知識基礎。 為什麼會有人要把大航海聯通全世界後才有的現代科學，描繪成歐美文明的特質、追溯到歐美古來有之？下面我來分析其論調的荒繆和用心所在。 先説這一論調的謬誤，持此説法的人為了把現代科學描繪成歐美文明的特質，將現代科學嫁接到歐美亂認的祖宗古希臘身上。 這裏有兩重錯誤。 第一，現代歐美是古希臘文明的繼承者嗎？ 希臘文明是羅馬文明的前置，古希臘古羅馬都被描繪成無宗教的世俗文明。古羅馬滅亡於日耳曼人，血緣上，日耳曼人與羅馬無關。日耳曼人滅亡羅馬，接受了羅馬視為非法的基督教文化，文化上，日耳曼人沒有羅馬人的核心部分。也轉信基督教的東羅馬帝國勉強繼承了古希臘古羅馬的部分文明，可東羅馬從地域、人種、文化早被伊斯蘭消亡。 所以，即使古希臘人古羅馬人有什麼文明成果，以信仰基督教的日耳曼人為主體的現代歐美人，最多是個殺人放火的搶劫犯，絕不是繼承者。 第二，古希臘文明是否能發展出如此成熟的哲學邏輯、科學規律、數學公式。 從客觀條件上講，希臘以山地為主，農業不發達，脱產人口有限，不可能有太多全職的學者。 從結果來看，古希臘的哲學、科學、數字文明成果沒有體現出作用，領先了，別説吊打周邊，自己都沒活下來。有人説，是其成果太先進無法應用兑現，那麼，古希臘人不管發展壯大、生死存亡，研究當下無用的東西幹什麼？ 從傳承來看，繼承了古希臘的古羅馬，連“數字0”的概念都沒有，別説科學數學的再發展進步。號稱傳承了古希臘文獻千年的阿拉伯人，從其文明的發展來看，看不出其受了希臘文明成果什麼影響，即使不發展，古希臘的科學數學也看不到在阿拉伯世界的應用。那麼打生打死的阿拉伯上千年保管一大波自己不看的文獻做什麼？ 綜合分析，發展出現代科學是大航海後歐洲人的現實需求，能發展出現代科學的前置知識基礎是全世界各個文明的共同成果。這其中歐洲人自己的貢獻也很大，但他們出於某種目的，把自己的這部分成就假託在了自己亂認的祖宗身上，導致了就有千年黑暗的中世紀毫無文明成就，其實大量修道院的存在，才有脱產發展文化的可能。 那麼是出於什麼目的呢？一開始是，歐洲人為了和阿拉伯人對抗，抬高自己的過去，走遍世界，面對更多歷史更悠久的文明，更不可能落人之後，可證的歷史沒辦法，只能推脱到更早的階段。歐美人的文明基於基督教，一神論思想更利於思想界的統一。 現階段宣揚科學是歐美文明固有特質是為了什麼呢？ 當今的形勢，我國的崛起勢不可擋，歐美幾百年高人一等，如果硬實力落後，以後將很難再高人一等，可如果科學是歐美的特質這一説法被所有接受，即使歐美硬實力落後，有一部分也會被後來者一直供在神壇，在某方面繼續高人一等，搞不好還會擁有某些領域的自留地。 所以，當下宣揚科學是歐美文明固有特質的人，除了拿錢領任務説話的，只有精神上的“跪族”。