香港終審法院首席大法官馬道立申請退休法官，老的好還是新的妙？_風聞
法律先生-法律先生官方账号-从这里，连接全世界2019-11-12 19:55
文 | 玉林羅美蘭
馬道立申請退休了。
這位終審法院首席大法官選擇在此時隱退，引得香港律政兩界議論紛紛。
有人認為63歲的他正值壯年，退休太早，難免可惜；也有人猜測，他是不堪今年以來的紛亂局勢，想要及早抽身。
馬大法官請辭之具體原因，我們不得而知。
但通過此事，我們不難注意到，香港等地法官的“壯年”，和我們大陸不太一樣。
01
中外法官平均年齡一覽**。**
法官，司法權的執行者。因法系不同，在世界各地，他們的角色分工略有差異。
在我國，入額法官當中，最高院法官平均年齡為47歲；基層法院的法官平均年齡為39歲。要知道，能夠入額的法官，大多還是“老同志”。
我國各級法院的法官年齡，由此數據，可窺知一二。當然，每週定期開庭的律師，眼中所見，更為直觀。
國外的情況又是如何呢？
根據美國司法部披露的數據顯示，目前聯邦最高法院在任法官中，平均年齡65歲；各州基層法院的法官，平均年齡51歲。
德國和日本等大陸法系國家，對於法官的最低年齡和從業經驗，也有着較為嚴格地限制。
三十歲的法官，在他們看來都是不可思議的。
02
我們的法官為何如此年輕**？**
法官本來不是官，但是把它當成官的人多了，情況就變得微妙起來。
新中國的法學教育起步較晚，拋去永不敍用的舊法遺老，第一批社會主義嫡系法學生，78年才入學，82年畢業。
這批人至今為止，入行不過三十餘年，而且他們當中的大部分，先行填充進了立法和教學領域，晚些時候才開始有人進入司法機構。
我們早期的法院系統，主要依靠退伍軍人中的有生力量填充。他們憑藉着過硬的政治素質，以及樸素的正義感，快意恩仇。
可即便是這些復轉軍人，也是來去匆匆。
在市場經濟的調節下，法院近年來幾乎成了律師的搖籃，能通過司法考試的法官，大量流入律師市場。
年輕人不斷填進去，老人家不斷走出來，留任的老法官職級升高，更偏重做官而不是斷案。
這些都導致了在職法官年齡的持續走低。
03
新老之爭**。**
西方的法官大部分從律師中來，到法院中去，於是便有“法官老的好，律師少的俏”之説。
人們普遍認為，年輕法官經驗有限的同時，顧慮也比較多。
他們既有技術上的先天不足，又有仕途上的後天憂慮，實難做出準確高效的評判。
這樣的情況下，如何能讓優秀的法官在法院終老，就成了當務之急。
近些年來，提高法官待遇的口號一直沒斷，法官辭職的大潮卻並沒得到絲毫減緩。
某知名企業家説過：員工離職，無外乎兩個原因，不是錢沒給夠，就是心裏委屈了。
想必那些離職的法官，也是如此。
我們想要探討法官應該更年輕化，還是普遍老成的時候。不得不面臨一個尷尬的狀況，那就是根本沒得選。
這就像你要去一個城市旅遊，想在古樸的老建築和人造的新景點中取捨一番，結果發現，城裏的老建築幾近拆完。
判斷一個行業、一片土地的狀況如何，從流動率來看最為簡單。
人都會用腳投票，有能力的人都要走，留下的更多在盤算怎樣才能走。
這樣的單位，總是不妙。