香港終審法院首席大法官馬道立申請退休法官,老的好還是新的妙?_風聞
法律先生-法律先生官方账号-从这里,连接全世界2019-11-12 19:55
文 | 玉林羅美蘭
馬道立申請退休了。
這位終審法院首席大法官選擇在此時隱退,引得香港律政兩界議論紛紛。
有人認為63歲的他正值壯年,退休太早,難免可惜;也有人猜測,他是不堪今年以來的紛亂局勢,想要及早抽身。
馬大法官請辭之具體原因,我們不得而知。
但通過此事,我們不難注意到,香港等地法官的“壯年”,和我們大陸不太一樣。
01
中外法官平均年齡一覽**。**
法官,司法權的執行者。因法系不同,在世界各地,他們的角色分工略有差異。
在我國,入額法官當中,最高院法官平均年齡為47歲;基層法院的法官平均年齡為39歲。要知道,能夠入額的法官,大多還是“老同志”。
我國各級法院的法官年齡,由此數據,可窺知一二。當然,每週定期開庭的律師,眼中所見,更為直觀。
國外的情況又是如何呢?
根據美國司法部披露的數據顯示,目前聯邦最高法院在任法官中,平均年齡65歲;各州基層法院的法官,平均年齡51歲。
德國和日本等大陸法系國家,對於法官的最低年齡和從業經驗,也有着較為嚴格地限制。
三十歲的法官,在他們看來都是不可思議的。
02
我們的法官為何如此年輕**?**
法官本來不是官,但是把它當成官的人多了,情況就變得微妙起來。
新中國的法學教育起步較晚,拋去永不敍用的舊法遺老,第一批社會主義嫡系法學生,78年才入學,82年畢業。
這批人至今為止,入行不過三十餘年,而且他們當中的大部分,先行填充進了立法和教學領域,晚些時候才開始有人進入司法機構。
我們早期的法院系統,主要依靠退伍軍人中的有生力量填充。他們憑藉着過硬的政治素質,以及樸素的正義感,快意恩仇。
可即便是這些復轉軍人,也是來去匆匆。
在市場經濟的調節下,法院近年來幾乎成了律師的搖籃,能通過司法考試的法官,大量流入律師市場。
年輕人不斷填進去,老人家不斷走出來,留任的老法官職級升高,更偏重做官而不是斷案。
這些都導致了在職法官年齡的持續走低。
03
新老之爭**。**
西方的法官大部分從律師中來,到法院中去,於是便有“法官老的好,律師少的俏”之説。
人們普遍認為,年輕法官經驗有限的同時,顧慮也比較多。
他們既有技術上的先天不足,又有仕途上的後天憂慮,實難做出準確高效的評判。
這樣的情況下,如何能讓優秀的法官在法院終老,就成了當務之急。
近些年來,提高法官待遇的口號一直沒斷,法官辭職的大潮卻並沒得到絲毫減緩。
某知名企業家説過:員工離職,無外乎兩個原因,不是錢沒給夠,就是心裏委屈了。
想必那些離職的法官,也是如此。
我們想要探討法官應該更年輕化,還是普遍老成的時候。不得不面臨一個尷尬的狀況,那就是根本沒得選。
這就像你要去一個城市旅遊,想在古樸的老建築和人造的新景點中取捨一番,結果發現,城裏的老建築幾近拆完。
判斷一個行業、一片土地的狀況如何,從流動率來看最為簡單。
人都會用腳投票,有能力的人都要走,留下的更多在盤算怎樣才能走。
這樣的單位,總是不妙。