台當局要從港中大接走126名台生 網友：不是支持暴徒嗎？_風聞
心之龙城飞将-2019-11-13 23:52
來源：環球網
481人蔘與85評論台當局稱要接126名港中大台生返台，台網友：民進黨不是支持暴徒嗎？
香港暴徒近日連續在香港中文大學等院校暴力破壞，嚴重影響校園正常秩序。就連一向拿香港局勢炒作的台當局都坐不住了，台媒報道稱，“香港台北經濟文化辦事處”13日晚上將協助香港中文大學126名台生回台灣。
蔡英文資料圖
台灣“中央社”11月13日報道稱，應香港中文大學台灣學生會要求，“香港台北經濟文化辦事處”代理處長高銘村下午率駐處人員前往香港中文大學，**將用巴士接送85名台灣學生前往機場。**報道提及，此前已有41名台灣學生自行前往機場，這126人預計都將乘坐今晚10時許起飛的華航班機返回台灣。
台灣“中央社”報道截圖
報道稱目前共有303名學生在香港中文大學就讀。另外，報報道並引述台陸委會發言人邱垂正稱，台“駐港辦事處”和香港城市大學、香港理工大學、香港科技大學等校的台灣學生會都保持聯繫，而此前香港理工大學已有40名台生自行返台。
另據港媒報道，有就讀香港中文大學一年級的台灣學生稱，該校的台灣學生會已聯絡台灣中華航空和香港國泰航空，預備150個機位給台灣學生供他們13日晚上返回台灣。報道還引述台灣學生稱，有朋友因近日情況而考慮回台灣讀書。
針對台當局此番協助台灣學生返台，有部分島內網友留言提及香港的校園、社會情況，並認為香港特區政府是時候清理香港的校園了，“港獨學生在裏面橫行，動輒脅迫師長、破壞公物、毆打內地學生，根本就是恐怖組織。”“越來越亂。”
由於蔡英文當局此前曾多次拿香港局勢説事，有網友對其此次接回台生的行為諷刺稱：“不是要聲援香港嗎，怎麼可以撤走，應該把民進黨青年軍全部送過去啊。”“真沒種，噗。”
還有人諷刺稱，應該把蔡英文本人送過去。
另據台灣“東森新聞網”等媒體報道，台陸委會13日下午還緊急發佈消息稱稱，已強烈要求香港特區政府以及香港各校校方，確保在港就學台灣學生的安全。
不過，對此説法，也有島內網友批評：“**民進黨當局不是支持黑衣暴徒嗎？**現在要港府保護台生？不要臉嘛。”
甚至還有人直言，蔡當局的表態就是承認“港獨暴動”。
香港特區政府網站13日下午14時10分發布新聞公報。香港教育局表示：因應當前及可預計的交通狀況，以及全港學校的整體彙報，全港學校(包括幼兒園、小學、中學及特殊學校)將於11月14日停課，以策安全。
香港特區政府官網截圖
此外，新聞公報還提到，教育局發言人13日表示，社會連日受到暴力示威者廣泛破壞，除製造危險的路面情況外，更有保姆車遭受惡意破壞，還有學校遭受不同程度的威嚇，情況令人齒冷。教育局強烈譴責此等故意危害學童安全、剝奪學生學習基本權利的行為。
香港教育局強烈呼籲示威者立即停止所有暴力行為，儘快令社會回覆秩序，讓學童安全上學。
————————————————————————————————————————
黑暗一夜過後，鼓吹“自由”的港媒開始害怕了2019年11月13日 20:33:39來源：海外網
1169人蔘與206評論自從本週一（11月11日）以來，香港激進示威者號稱發起“三罷”，暴力局面不斷升級。
12日，在大學校園內，暴徒們使用致命武器攻擊警察，放火燒車，利用自行車等雜物襲擊交通要道，香港中文大學等知名學府被這些暴徒變成了戰場。
這樣的暴力行為讓一些曾拼命鼓吹“運動”的媒體也開始反思。
號稱“和平理性”的香港01曾多次無端指責香港警察。 但在這暴力的一天後，香港01也發出題為“我們親手摧毀了這座城市”的評論文章，抨擊暴徒們“裝修”與“私了”的暴力犯罪行為。
“警員落單之時被示威者拳打腳踢，藍絲市民因為批評示威者而遭追打至頭破血流。這種野蠻的行徑，他們美其名若“私了”。歪風長而不息，甚至向“藍絲”潑液體後點火焚燒。”這是人故意泯滅良知而做出的暴行。
社交媒體“臉書”中有網友調侃香港01，如果早在風波開始時就持有“反對暴力”的立場，或許整個香港社會都不必遭遇這次的劫數。
同樣聲稱中立的《明報》，曾在近日錯誤引述電視片段，稱科技大學學生周梓樂墮樓事件發生時，警方與其有接觸。後來在監控錄像公佈之後，明報編輯部才在報上道歉。
但經過12日的暴力“洗禮”，《明報》13日刊出社評稱“升級暴力危及無辜 為求‘攬炒’不顧後果”。
文中指出了暴力分子“升級暴力、干擾公共運輸、癱瘓社會、脅迫市民”的一系列罪行，最後號召“香港各界應該重新冷靜思考，繼續縱容暴力，會有什麼結果，社會人士應儘快與暴力割席，清晰向暴力説不，不要再説什麼‘雖然、不過’等含糊説話。”
甚至是一貫持反華立場的“德國之聲中文網”都評論稱“香港的暴力必須停止”。儘管文中依然在污衊香港警方，但他們終於也開始呼籲激進示威者停止暴力。這可能是自反修例風波爆發以來，媒體界發生的最神奇的事情。
亡羊補牢，為時未晚； 知錯能改，善莫大焉。
暴徒在街頭、校園越來越過火的激進行為，會喚醒越來越多的夢中人。香港人唯有自覺與暴力割席，支持警方止暴制亂，才能早日恢復城市安定的秩序，這座城市才有未來。
————————————————————————————
這下，連西方媒體都開始譴責香港暴徒了2019年11月13日 22:08:37來源：俠客島
正如我們看到的，剛過的三天，接連不斷的大規模暴力將香港推向了極為危險的境地。
暴徒癱瘓交通、在地鐵內縱火，焚燒普通市民，打砸校園，攻擊內地學生……這些突破底線的行為，讓再怎麼偏頗的西方媒體也無法無視，開始改變報道的態度。
翻閲外媒，島叔發現，再也沒有西方媒體説“手無寸鐵的示威者”了，他們反而開始大篇幅地報道示威者的暴力行為，引用特區政府的話譴責示威者。
有的媒體甚至重新審視了事件的性質，悄然改變用語。例如BBC的報道，不再以“pro-democracy ”（親民主的）來形容香港示威，而是改稱“anti-government”（反政府的）。
“醜陋、謊言、恐怖”，西方媒體直接用了這樣的詞語，來形容本週發生在香港的暴力活動。
11月12日BBC的報道《香港示威：****警方説，法治處於**“崩潰的邊緣”》**
醜陋
一向支持香港示威者的《紐約時報》如今的報道變得十分曖昧。
本週一，《紐約時報》發表了一篇題為《**醜陋的開端：**香港暴力蔓延的一天》的文章。文章一會用示威者的話説警方暴力，一會兒又列舉出很多客觀事實，來説明示威者的暴力。
既然如此，記者索性籠統説凡是暴力都很“ugly” （醜陋）。
文章這麼説：“示威者號召市民加入週一的罷工，於是大規模的擾亂早晨的通勤。香港各個地方的活動，包括大多數大學的課程，被迫取消。”
“ 香港政府的支持者對示威者的暴力、對這個城市的毀壞充滿了怨恨。”“數月的騷亂讓中國這塊領土陷入了幾十年來最大的政治危機，如果週一是個開始，目前看不懂盡頭。”
對於發生在香港馬鞍山區的燒人事件，文中寫道：“ 在一座過街天橋上，一名中年男子與吵鬧的抗議者發生爭執，他指責他們不愛自己的祖國中國。 他被人潑了易燃液體並點燃。”
**11月11日，《紐約時報》的報道《醜陋的開端：**香港暴力蔓延的一天》
次日，《紐約時報》又發表了《交通癱瘓、警民衝突，香港街頭再次陷入混亂》一文。這次的文章更詳細，説道：“週二的抗議活動從黎明後開始，旺角附近的抗議者在公交車前放置路障，並刺穿車胎。”
“有人將汽油彈扔到一條通向中國大陸邊境的主要鐵路線上，在通勤高峯時段造成了延誤。大批通勤者沿着鐵路行走——這在以效率和秩序而聞名的香港是罕見的一幕。”
文章沒有直接譴責示威者，而是引述特首林鄭月娥的話説，暴力抗議者“是與市民為敵”，不斷升級的動亂可能“令香港踏上不歸路”。
島叔覺得，這種“騎牆”的態度對於《紐約時報》已是相當不容易了。
被示威者縱火的香港街道（來源：****《紐約時報》）
謊言
相對於《紐約時報》，美國彭博社的態度十分鮮明。
週二，美國彭博社網站發佈了一篇題為《假新聞和謠言是如何煽動香港分裂》的報道，報道不僅以大篇幅談到了香港的輿論場已被假新聞“淹沒”的問題，更提到了示威者在用謠言“妖魔化”警察與港府。
圍繞“香港科大學生周梓樂墜樓死亡案”的謠言，是導致本週香港暴力升級的直接原因。彭博社這篇文章重點以此案為例，説明了示威者如何煽動對警察的仇恨。
彭博社指出，在周梓樂從出事的停車樓墜下後沒多久，各種缺乏根據的謠言就開始在香港的網絡上傳播開了，其中就包括宣稱周梓樂是被警察追趕和推下樓的。還有傳言宣稱警察故意阻攔救護車進場，延誤了搶救周梓樂的時機。
儘管這些説法沒有任何證據，警方也對此做了澄清了，在周梓樂墜樓原因未明的情況下， 示威者一口咬定就是警方害死了人，逼迫港科大校長去譴責警方，還口口聲聲説要為死者報仇。
**彭博社網站貼出的香港示威者製作的“文宣品”，寫道：**向香港警察復仇、11月11日抵制全城、為什麼周梓樂之死與警方有關
文章再舉出“15歲少女陳彥霖死亡案”，儘管連死者家屬都通過媒體公佈説，陳是自殺身亡，並且陳在發現示威已變質後，不再參與示威活動了， 仍有示威者宣稱陳是被警察殺害的，更有示威者跑去騷擾死者家屬和生前所在的學校。
再如在8月31日太子站的衝突中，香港民調顯示全市仍有一半的人認為在事件中有人被警察毆打致死， 示威者口述的故事情節也被放大，最終導致數十個港鐵站和鐵路線遭到持續嚴重破壞，只能被迫提早關閉。
文章引述了香港大學新聞及傳媒研究中心一名研究了7年假新聞的專家説，假消息能自我強化，從而導致輿論趨向極端。
文章總結説，隨着香港反政府示威進入第23周， 這座城市已被大量的網絡謠言、假新聞、政治宣傳所淹沒， 各種“極化”的言論助長了不信任和暴力，使香港的困境更難解決。
“我擔心，香港現時形勢已發展到這樣一個地步，那就是和解再無可能。”這名香港大學的專家對記者這麼説。
彭博社11月12日報道截圖，視頻標題為“發現香港示威中的假新聞”
恐怖
《經濟學人》上週發佈的一篇文章報道了內地人在香港遭到的暴力襲擊，直接點出香港的現狀就是“黑色恐怖”。
文章十分具有預見性的是，在列舉多個內地遊客、在港工作者被攻擊事件的同時， 特別關注了在香港大學校園裏的處於焦慮狀態的內地學生。
文章説，來自內地的學生面臨着更大的風險，因為那些衝在騷亂前線的人非常可能就和他們坐在同一個課堂。
結果，正如大家看到的，11月6日港科大就發生了內地學生遭本地學生會幹事碰瓷，後被羣毆至頭破血流的事件。
《經濟學人》記者採訪了一名在香港學習會計的21歲內地學生黃奇軒（音）。黃説，有一天他走在校園裏，在給父親打電話時，他的普通話被附近一名身穿黑衣的本地學生聽到，結果這名學生就開始朝他大喊大叫。
後來，這名本地生一路尾隨他，一路繼續用粵語喊着示威口號，幸好最後沒有發生衝突。
**《經濟學人》報道截圖：****《黑色恐怖中國內地人在香港正被攻擊：**對一些人來説，這個城市越發險惡》
文章説，和那些在西方國家留學的內地學生敢於公開表達反對香港示威活動的情況不同， 在香港的內地生會盡量保持低調，但仍有一些本地生對內地生充滿敵意。
英國的《金融時報》今天刊登題為《經過又一夜的暴力，中國內地學生拋棄香港》的文章，如實報道了香港部分大學裏連續三天的暴力活動，已導致大批內地學生逃離至深圳。
文章惋惜地説，發生在大學裏的衝突震驚了普通香港民眾，他們本以為校園會是個安全的避難所。
不過，對於堅持不懈和中國人民對着幹的“老朋友”CNN，大家還是不要報太大期待了。
CNN是報道了暴力衝突，不過那屁股歪的，看看今天的標題，竟然叫《隨着暴力蔓延，香港大學被警察“圍攻”》。
11月13日CNN報道截圖
最後，島叔推薦一個最近西方媒體中的良心報道，11月7日香港城市大學學生、“反中亂港代言人”邵嵐接受德國媒體的一次採訪（完整26分鐘版本）。
看完這個採訪，島友們就會理解這句話：我毆打市民、打砸店鋪、扔汽油彈、霸凌警察子女，但我是個好女孩。
文/宇文雷格
————————————————————————
不公不正不義，香港記協“十宗罪”該好好查查2019年11月13日 21:50:13來源：新民晚報
01****把鏡頭只對準香港警方，卻從來不報道、記錄那些暴徒的暴力行為，從而做出不實的偏向性報道；
02****煽動年輕人加入暴徒的犯罪團伙，從而毀掉他們的未來；
03****協助散播沒有根據的謠言，並通過沒有根據的對香港警隊的污衊來誤導公眾。這事《蘋果日報》每天都幹；
04****堵了一位年輕中國內地職員的路，導致他被暴徒圍在角落裏毆打，只因為他來自中國內地、説普通話，並説了一句“我們都是中國人”；
05****在香港警察履職制止暴力時，堵住他們的路；
06****出現在暴力現場，親自協助甚至教唆暴力行為；
07****加入暴徒羣體，攻擊香港警察；
08****在有人被攻擊、被打到昏迷、打到癱軟在地時，忙着拍照，但從來沒有想過救助受害者或者制止暴力；
09****在警方新聞記者會上高喊下流、侮辱性語言，從而破壞記者會；
10****侮辱、騷擾以及攻擊來自內地的記者……
近日，在社交媒體上，流傳着一位香港居民給國際新聞工作者聯合會寫的公開信，呼籲他們規範香港記者協會（下簡稱“香港記協”）的行為，其中列舉了上面的十大“罪狀”。如果説“黑媒”橫行，是造成此次香港亂局的重要根源，那麼香港記協對於“黑媒”的縱容，甚至為“黑媒”撐腰，更成為了香港之恥。
“修例風波”發生以來，一些香港媒體和記者可謂醜態畢露，他們不僅沒有進行公正的新聞報道，甚至還當起了暴徒幫兇，阻攔警察執法。香港記協不但無視反而助紂為虐，更是成為了他們最大的“保護傘”。不久前，當6名香港記者阻擾香港警方新聞發佈會的時候，香港記協還出面為其辯護。香港記協簽發的記者證，甚至成為了暴徒的“護身符”。
香港記協一直標榜致力維護新聞自由及新聞操守，然而從其所言所行來看，卻又在香港亂局中大搞“雙重標準”：當香港本地電視台TVB因播放反對派暴力衝擊和打砸的畫面而被反對派指為“紅媒”，TVB的攝影師和記者在街上被暴徒襲擊的時候，“香港記協”輕描淡寫；當“亂港四人幫”之一黎智英的《蘋果日報》不斷顛倒黑白，香港前特首梁振英義憤填膺，在社交平台呼籲市民抵制該報時，“香港記協”卻又開始拉偏架，對梁振英的舉動表示“極度關注”。
香港記者協會名頭聽上去很權威，但並不能真正代表香港新聞從業者的聲音。它的行徑卻讓已經讓整個香港新聞從業者蒙羞。不少香港傳媒界人士發起“記協不代表我”和“一人一信”行動，以表達向“記協説不”的態度，並要求國際記者協會取消香港記協的會員資格。
香港“修例風波”發生至今，暴徒瘋狂作惡、喪盡天良，香港記協難逃干係，是時候好好查查“不公不正不義”的香港記協，還香港社會風清氣正的輿論環境。
作者 | 新民晚報香港報道組