26元4500斤橙子事件，疑似賣慘營銷_風聞

來源：微信公眾號“黑奇士”

11月7日，一個爆炸性的消息在朋友圈刷屏：

B站某博主發現“果小云旗艦店”出現“價格錯誤”：26元4500斤橙子，號召大家去薅羊毛，店家不發貨就投訴。

被薅羊毛的果小云掛出聲明求饒，“給留一條生路”，否則會被薅到店鋪倒閉。

此事發生在“雙十一”之前，成為大家痛罵“羊毛黨無良”的典型事件。

剛開始我也義憤填膺，想過去踩那個up主一腳。

冷靜下來想，不對，這裏面可能有內幕！

黑奇士（id hqssima）採訪專家和業內人士，抽絲剝繭，帶你揭開“果小云被薅700萬真相”：很可能，這是店家的賣慘營銷。

疑點一：此天貓店剛做過工商變更，此前兩個月曾賣多種不同水果

店主的聲明寫的悲慘無比：自己和叔叔都是農民，倆人湊錢開的店，店主一家人的生活都指着這家店。

他説的是真的嗎？

黑奇士翻了這家店過去的買家評論，從2019年8月起，這家店先後賣過百香果、番石榴、橙子等水果。

這些水果都是他們叔侄倆種出來的？

店鋪營業執照是廣西某公司的執照，但好像番石榴和橙子的主要產地都不在廣西，橙子頁面寫的是“四川橙子”。

（圖片來自天眼查）

黑奇士（id hqssima）查閲了果小云店鋪的營業執照，執照剛剛在10月25日進行過工商變更，法人代表從練某更改為趙某，註冊資本為100萬元。（能拿百萬註冊金，卻説自己生活困苦。有人説註冊金不會實繳，對，有這個可能。）

而北京晚報採訪當事人的時候，他自稱為“覃某”。店鋪的註冊地址顯示為四川成都，而此前賣的番石榴等水果則是廣西發貨。

他到底姓什麼，這家店真是他和叔叔倆農民開的？

​疑點二：所謂羊毛損失，最高不過保證金五萬元

黑奇士採訪了資深電商運營M先生，他介紹説，所謂的“店鋪被羊毛黨薅走700萬”，純粹是無稽之談。所有天貓店鋪都在平台壓着5-10萬不等的保證金。即使自己設置錯誤，被羊毛黨薅了，最高損失就是這5萬塊。（何況店主還有些騷操作可以減輕損失，下文説）

換成現實裏的情景：我在價格牌上把饅頭價格寫錯了，一元一個寫成了一分一個，那我任虧，店裏擺出來這些饅頭你們一分一個拿走。過了今天，老子照樣是一條好漢。

就是這麼一個事，被多家媒體，甚至是重量級媒體渲染成“天貓店鋪被薅走700萬，店鋪面臨倒閉”這樣催人淚下的煽情故事。

但M先生也提醒説，有些特殊領域的店鋪有自身權重價值，所謂的“店鋪買賣”、“買殼賣殼”是業內慣例。

除了保證金損失之外，店鋪的殼價值歸零可能是另一個損失。

疑點三：一投訴店主馬上賠保證金，是不是在轉移損失？

黑奇士在電商專業論壇派代網看到，有暱稱為“淘客山鷹”的網友表示：“11月3日晚，店家開始薅自己的保證金，自己買自己然後投訴自己秒同意，粉絲羣.上百號人親眼見證他一點點擼空自己的保證金，每一分鐘都在減少，他專門上架了4000塊錢九斤的橙子自己買自己投訴，大概轉移了將近四萬塊左右吧。”

北京晚報採訪店主時，也部分印證了這個説法，“據後台信息顯示，目前該客服能看到果小云旗艦店已收到100單以上的投訴，投訴理由均為延遲發貨，投訴狀態為“賠付完成””

為什麼店主一被投訴就賠保證金，他是不是在轉移損失？

就這個問題，黑奇士試圖聯繫天貓和淘寶方面，截至發稿未收到回覆。

按照“淘客山鷹”的計算，即使店鋪有五萬塊保證金，去掉店主小號投訴自己同意的部分，也就剩下一萬塊左右。

無論店主怎麼操作，平台能制約他的就是這一萬塊錢。

何況，“扶持農民”是天貓的政治正確，在這場薅羊毛口水戰中，B站博主“路人A”成了替罪羊，被許多網民唾罵。

事件後續：賣慘成功，店主賣起了99元5斤的愛心橙

11月9日，某媒體大標題：“又一家被“薅死”的淘寶店“活”了”。

估計這個記者沒有自己去看過那家復活了的店。

店裏出售的橙子，價格分別為99元5斤，和57.6元9斤，比平均價格貴了好幾倍。

有圖有真相：

網友評論説，“看了新聞，懷着善意來買，沒想到原來是這樣”

一家註冊在廣西的天貓店，在雙十一之前“被羊毛黨薅死”，結果天貓介入之後死而復活，賣起了產自四川的橙子。

價格是別人的好幾倍。

輕信的媒體，煽情的天貓，可憐的韭菜們

在整個事件中，我看不到一個“向善”的，除了買99元天價橙子的網友。

第一個，責任最大的天貓和淘寶，言之鑿鑿的發公告，“這家店是店主和叔叔湊錢開的”，是啊，隨便一湊，就是100萬註冊金。好窮

對不起，看到這事，我真覺得窮的人是我，還有和我一樣的網友們。

我現在只吃六毛錢的蘋果，和四毛錢的白菜。

請問：你們核實了沒有，是通過什麼途徑核實的？

既然我給你們發私信你們沒回復，那我就公開問，到底核實了嗎？你們一個官方號不能瞎説吧。

第二個，輕信的媒體。

在這個事件中，多家重量級媒體捲入，比如澎湃新聞、北京晚報。北晚還好點，至少知道去採訪一下店主。

別的媒體呢，雙信源核實，三審三校，新聞真實，都哪裏去了？

如果一家媒體只會當事人怎麼説，你就照寫，那要你們還有啥用？

第三個，最值得同情的，是輕信了報道的網友們。

是你們，看到一家開淘寶店的農民被羊毛黨薅倒閉，為了獻愛心去買99元的橙子。

儘管，你們平時可能自己也就吃一塊九的橙子。

卻捨得買20元一斤的天價橙。

不為別的，就為了“人類最可寶貴的同情心”

謝謝善良的網友。