羣眾利益不可漠視侵害 其惡行必將昭然若揭_風聞

羣眾利益不可漠視侵害  其惡行必將昭然若揭

                       2019-11-13   來源；南陽網   作者：宋偉

      知假賣假、害人身體、令人可憎。為達到製假售假牟取暴利目的，黑心商無所不用其極，嚴重侵害了消費者權益，其惡行昭然若揭。不法行為理應受到良心的譴責，道德的唾罵，法律的制裁，可有些問題由於監管部門漠視侵害羣眾利益而至今案件卻依然濤聲依舊。

       前幾年，揭陽一商家涉嫌往醫用氧儲存罐裏摻入工業液氧，從而進行生產、充裝、銷售嚴重違反有關《國家藥品管理法》。目前，事情看似雲裏霧裏，讓人摸不着頭腦，但是有一點卻很明確：任何違法行為的成立，須以主觀上的故意和客觀上造成的行為構成要件，二者缺一不可。具體到本案，現場司機將工業液氧裝入醫用氧儲存罐被媒體當面採訪揭露性報道後。新聞中這起案例，其商家惡意十分明確，形同一場道德裸奔。當地有關部門長期不作為、假作為、亂作為、無作為，相互推諉、扯皮、踢皮球形式主義官僚主義歪風邪氣問題空前突出遲遲無人問津。

      據瞭解，在2013年10月21日，即南方電視台關於“忠泰公司”的報道播出第二天，市委宣傳部通過《關於貴台報道我市一氣體廠涉嫌醫用氧摻雜工業氧的情況通報》向南方電視台説明了市公安局和食藥監局對忠泰氣體廠調查的具體情況。在2014年6月3日南方電視台再次報道有關情況後，市委宣傳部認為該報道失實，並派出揭陽電視台一名副台長與南方電視台交泄，説明真實情況。市委宣傳部組織揭陽電視台在2014年6月4日對忠泰氣體廠的有關情況進行了報道。南方電視台於6月10日播放了揭陽電視台6月4日新聞報道我局對忠泰氣體廠及市人民醫院檢查的內容作為該節目的正面回應，有效消除了羣眾誤解。

            網絡均未發現南方電視台，公開報道失實致歉的聲明

       從輿情應對層面講，地方有關方面“民有所呼，政有所應”的態度值得肯定：但是，在2017年3月21日有某地記者到揭陽市人民醫院進行了解，該院辦公室黃小姐先是讓記者稍等片刻、稱等主管領導回來後才作回覆，但過了半小時後則稱;“本院從忠泰購進醫用氧氣是否涉及“問題氧”、我也不太清楚，如要了解詳情你可到揭陽市衞生局、或揭陽市宣傳部門瞭解。22日記者輾轉到揭陽市宣傳部進行了解，一位負責新聞工作的許科長表示;“有關揭陽“問題氧”、您應該比我瞭解得更多，是否涉嫌有問題我也不太清楚，具體你應向業務單位採訪”。這種“説不清道不明”的回應讓人並不感到意外。

      消費者權益無小事。整起事件看似詭譎，實則並不複雜。“公權力姓公，也必須為公”，但是，從案件本身來看還有可能涉及多頭監管的問題，就會導致對責任踢皮球的可能。對此現象，那麼多有責任部門卻絲毫不見緊張，推來諉去竟然一拖7年，真是成事無方，拖延有術。互聯網時代，人們瞭解信息、表達觀點的渠道越來越多、方式越來越便捷。這對機關、黨員幹部通過網絡踐行羣眾路線提出了新要求。讓大多數守法公民對法律和規則擁有敬畏之心，必然需要少數執法者對法律和規則更加擁有敬畏之心，若非如此，我們的法律還如何讓全世界敬佩呢?只有規範調查處理，深層次地滿足了公眾的知情權，既消除了公眾的負面聯想，才能增加當地監督部門的公信力。

      法律的生命力在於實施，法律的權威也在於實施。因為，製假售假它直接關乎公眾的身體健康，甚至危及老百姓的生命財產安全，但是，這些製假售假行為，不僅擾亂了市場經濟秩序，坑害消費者，也有不利於誠信社會的建立，其危害性不容忽視，因此，架構一個嚴厲、嚴格的全領域、全方位的製假售假法律懲治體系，既是民意所向，更是形勢所逼。俗話説：“天災”不可防，“人禍”終可免。企業自身的法律意識淡薄，加上監管部門的層層“失守”，最終導致了事件的發生一拖再拖無從談起。客觀而言，我們這些年來一直在強調依法治國，但依然有人敢公然頂風作案，這是對我們社會的赤裸裸藐視，也是對上層建築最為不屑的嘲諷。 

文章來源；人民日報客户端https://wap.peopleapp.com/article/rmh9244729/rmh9244729