氣候、預測與人類未來：為什麼説美國退出《巴黎協定》是在“開倒車”_風聞

首發於微信：超級預測

導語：美國國務卿蓬佩奧於11月4日宣佈，美國已以書面方式知會聯合國正式啓動退出《巴黎協定》程序。“氣候變化是一場昂貴的騙局。”這是特朗普自上任以來，對氣候變化的一貫表態。美國為什麼要退出《巴黎協定》？氣候無疑在人類的未來中扮演着重要的角色，對於氣候變化，我們都給出了什麼樣的預測？人類又將如何守衞自己的地球？

本期導覽（建議閲讀時間：8分鐘）

“退羣”決定，由來已久

為何退出《巴黎協定》？

氣候：全人類的德摩克利斯之劍

氣候與預測

“退羣”決定，由來已久

**早在特朗普競選期間，他就不斷強調氣候變化是騙局，更將退出《巴黎協定》(Paris Agreement) 作為其競選承諾之一。**2017年6月，特朗普宣佈美國將停止落實奧巴馬政府簽署的《巴黎協定》，但按照規定，締約方只能在協定生效3年後才可以正式要求退出。2019年11月4日是美國可以正式要求退出協議的第一天，這一天，美國“掐點”通知了協定的保存人——聯合國秘書長古特雷斯(Antonio Guterres)。退出協定的程序需要一年時間完成。

**國務卿蓬佩奧(Mike Pompeo)解釋説，退出《巴黎協定》是因考慮到該協定將使美國工人、企業和納税人的利益嚴重受損。**特朗普此前聲稱，該協定將使美國國內生產總值減少3萬億美元，工作崗位減少650萬個。《巴黎協定》於2015年12月12日在巴黎氣候變化大會上通過。根據協定，各國要將本世紀全球平均氣温升幅控制在2攝氏度之內。截至目前，全球已有超過190個國家和地區簽署《巴黎協定》。而美國，作為世界最大經濟體和第二大二氧化碳排放國，是唯一一個要“開倒車”退羣的國家。

美國前副總統拜登(Joe Biden)也在社交媒體上發文稱：“加州大火、愛荷華州洪災，氣候危機日益惡化。而特朗普卻仍然不相信科學，放棄我們的國際領導地位。他剛剛通知聯合國我們將正式退出協定。真是可恥。”戈爾(Al Gore)也譴責美國向聯合國申請退出《巴黎協定》。他同時指出，新總統將可以在30天內重新加入該協定。眾議院議長佩洛西(Nancy Pelosi)則認為，特朗普此舉“賣光了孩子們的未來”。

截圖來自英劇《是首相》(Yes, Prime Minister)

當然，這不是美國第一次在氣候問題上“開倒車”。18年前，時任美國總統小布什也曾讓美國退出克林頓政府簽署的首份氣候協定：《京都議定書》。

為何退出《巴黎協定》？

1.着力剷除奧巴馬氣候遺產

如前所述，退出《巴黎協定》是特朗普競選總統時的主要承諾之一。自特朗普當選以來，他重用氣候變化懷疑論者，目前的白宮要員中，至少一半都曾公開發表過對氣候變化的懷疑言論；其次，美國的官方網站與文件中，顯著地剔除了氣候變化、可再生能源、温室氣體等敏感詞彙，這可以看作是特朗普政府“去氣候化”的具體表現；第三，特朗普正在動搖清潔電力計劃、公司平均燃油經濟性標準等奧巴馬時期的氣候政策支柱。

奧巴馬時期，美國曾承諾在2025年前將温室氣體排放縮減至2005年的28%。**特朗普此舉可看作是着力剷除奧巴馬氣候遺產的標誌性步驟，也是對“凡是奧巴馬支持的，我都反對”這一獨特行政風格的延續。**崑山杜克大學環境政策碩士項目主任張俊傑表示，“美國選擇退出《巴黎協定》，既有其象徵意義，又有其實質意義。這是特朗普政府一貫的‘美國優先’的具體體現，也是為了實現競選承諾、縮減那些不利於經濟和就業的規制與政策。”

2.一切為了大選

**即將到來的2020年美國總統大選，則給了特朗普巨大的壓力：他必須兑現自己當年競選總統時的承諾，同時以漂亮的經濟和就業數據為自己贏來更多的選票。此次“退羣”行為也與特朗普一貫標榜“美國優先”，不斷為發展美國國內經濟而“鬆綁”的做法一脈相承。**統計顯示，截至2019年9月，特朗普政府已經取消或者調低了85項環境規制。除了環保領域，特朗普政府去管制的領域還包括農業、教育、金融、醫療、住房、勞工、通信以及交通等。

紀錄片《美國工廠》(American Factory) 由美國前總統奧巴馬監製發行

**不難看出，特朗普這一系列的措施是為了確保美國的經濟和就業，併為美國工業的再次輝煌爭取時間。特朗普一直在推動製造業的再回歸，而美國製造業最大的問題就是價格競爭力。**在美國已經成為世界能源窪地的情況下，退出《巴黎協定》可以以較低的能源價格降低美國製造業的成本，從而增強美國製造業的競爭力，為製造業的再次輝煌贏得時間。

**但美國經濟中製造業佔比萎縮的根本原因是全球化背景下的各國比較優勢決定的，退出《巴黎協定》並不能拯救美國製造業，反而會給美國信譽和全球經濟可持續發展帶來負面影響。**且毫無疑問的是，特朗普蔑視抗擊氣候變化的努力，一如他蔑視多邊主義。他啓動了退出《巴黎協定》的程序，此舉對抗擊氣候變化的努力和多邊主義都是一個沉重的打擊。**這一決定又成為了特朗普簡單思維的另一例證，在一個不當贏家就會當輸家的零和世界裏，為一己之私而任性妄為的特朗普確實是當仁不讓的總統。**值得注意的是，美國將於2020年11月4日正式退出《巴黎協定》，那一天正是下一次總統大選日次日。如果特朗普明年連任失敗，那麼不難想象，美國可能前腳剛退出協定，後腳就會重新簽署它。

氣候：全人類的德摩克利斯之劍

聯合國政府間氣候變化專門委員會曾警告，如果不把全球升温控制在1.5攝氏度之內，2030年之後，地球將迎來“毀滅性天氣”；人類將會面臨“更嚴重的健康、生計、糧食安全、供水、人類安全和經濟增長問題”。該委員會最近的一份報告則表明，氣候變化的危險和快速發展的趨勢已成毋庸置疑的事實，證實全球變暖的進程比之前模型預測的要更快。專家們還發現，氣候變化已經深刻地改變了人類和自然體系，導致極端天氣增加、極地冰蓋融化、海平面上升、乾旱、洪澇和生物多樣性消失。

同一個地球未來基金會(One Earth Future Foundation)的研究主管兼政治心理學家塞勒(Conor Seyle)説：“人類很不擅長理解統計學上的趨勢和長期變化。我們在進化中只關注眼前的威脅。對發生概率較低但容易記住的威脅往往會高估，比如恐怖主義，但對氣候變化這類更為複雜的威脅卻往往估計不足。”

今年5月，蘋果的首席執行官蒂姆·庫克(Tim Cook)在杜蘭大學(Tulane University)發表畢業演講時也談到了氣候變化，“今天，在這個曾經遭遇百年不遇的災難的地方，我認為不能夠以民眾的身份深入談論氣候變化，是一種對彼此的虧欠。無論是誰贏得或失去選舉，氣候的問題並沒有變得更容易，”庫克説，“有人看上去像是贏得了生活的眷顧，但卻奢侈地忽視了氣候這一問題。當我們談論氣候變化或任何與人類有關的問題時，你應該將關注的點放在那些你最有可能失去的人，藉此找回真正的同理之心。”

氣候與預測

在今年早些時候，美國趣味科學網站(livescience)刊登了一篇由聚焦氣候政策的獨立智庫，墨爾本國家氣候恢復中心(National Climate Recovery Center)發佈的論文。這篇論文的核心論點是，氣候科學家在預測氣候變化在不遠的將來如何影響地球方面太過樂觀；目前的氣候危機比人類以往應對過的任何危機都更大、更復雜。該論文稱，氣候變化將對“人類文明構成近期到中期的生存威脅，如果未來10年不採取認真的減緩氣候變化的行動，人類社會可能最早在2050年崩潰。”

該論文指出，如聯合國氣候變化專門委員會(IPCC)使用的一般氣候模型，無法解釋地球上許多相互關聯的地質過程的複雜性，也無法充分預測潛在後果的嚴重程度。因此，現實可能比任何模型所預測的都更糟糕。作者説，“全球35%的陸地面積，以及全球55%的人口，每年都要承受超過20天的致命高温，這超過了人類生存能力的極限。”極端氣候給熱帶農業帶來了沒頂之災，導致10億人淪為難民。難民大規模流動、海岸線縮小、食品和水嚴重短缺，圍繞資源展開的武裝衝突或將最終導致核戰爭。論文最後總結，這是“徹底的混亂”，也許還是“全球人類文明的終結”。

釋放出大量二氧化碳的北極大火

2016年，蒙大拿大學(University of Montana)火災生態學家伊格拉(Philip Higuera)的團隊基於複雜的計算機模型預測到2100年北方森林和北極苔原的火災將增加四倍。伊格拉認為，關鍵的臨界點在於，近30年來，這些地區7月份的平均氣温達至13.4攝氏度：在1971年到2000年之間，阿拉斯加的大部分凍土帶已經接近這一臨界值，因此對氣候變暖尤其敏感。伊格拉説，隨着未來幾十年氣候繼續變暖，接近或超過這個臨界點的地區數量可能會增加。

面對氣候變化這一重大的危機，人類的行為習慣似乎確實沒能夠出現相應的改變來面對這一危機。**因為那些曾經幫助人類在自身演化中得以生存下來的行為——過去，我們憑藉創新發現了火、發明了輪子、耕種了第一片田地——如今卻成為了氣候變化這一問題的推手。**但同樣不可否認的是，人類在自身演化中，也進化出了創新能力這一最為有用的品質。人類的創新、教育和學習的能力給了自身以對抗氣候變化的能力，如今，這項能力更多地體現為對新能源的開發和使用上。

**未來，人工智能也將加入其中。**拿對氣象的預測來説，當人工智能進入到天氣領域“學習”後，它能從海量天氣數據中捕捉到風雲變化的端倪，改進算法、訂正短期預報，更快、更準地搶先預測天氣的變化。人工智能技術應用在氣象服務中，可以通過大數據客觀分析學習觀測的不同尺度大氣運動規律和數值預報誤差，發揮海量觀測和數值預報的作用，並在災害性天氣識別與預測、數值模式預報訂正等方面取得成果。

Cervest獲370萬英鎊種子輪投資

就在今年，英國商業氣象AI平台 Cervest 研發團隊歷時三年，開發了一款實時氣候預測平台——Earth Science AI。這一平台結合了大氣科學、氣象學、水文學和農學等地球科學的研究和建模，貝葉斯統計、成像、機器學習、人工智能等技術，可以預測並分析氣候波動對於各行各業乃至整個國家的影響，可視化極端天氣的風險，維護糧食和經濟安全。利用大量的衞星圖像和概率論測算，這一平台可以分析數十億個數據點，發出洪水、火災、強風等極端天氣的預警信號。

與普通的氣候預測不同，Earth Science AI將複雜的氣候數據轉化為可視化的風險及應對策略。Earth Science AI本質是利用人工智能模擬某一區域在未來幾周、幾個月甚至幾年間的氣候波動所帶來的農作物、土壤、水資源的變化，從而為農業、金融、能源、基礎建設等B端企業提出應對策略。對於農業和氣象保險公司來説，Earth Science AI提供的氣候信息可以幫助調整在不同地理位置和氣候風險級別下的理賠定價，管控資產風險。對於政府來説，平台可以對該國家或地區的自然資源進行整體分析，協助基礎設施和能源開採的規劃，保障可持續發展。

**在更大範圍內，類似《巴黎協定》、歐盟的2050年碳中和這樣的計劃則為國家、地區、城市和私營企業創建了氣候變化的共同行動框架。**這也回答了雲猜一開始拋出的問題：為什麼説美國退出《巴黎協定》是在“開倒車”。外交部發言人耿爽在例行記者會上被問及這一問題時，他回答道：“氣候變化是全人類面臨的共同挑戰，國際社會所有成員應當攜手合作，各盡所能，共同加以應對。在今年9月舉行的聯合國氣候行動峯會上，各方強調堅持多邊主義的重要性和合作應對氣候變化的必要性，支持《巴黎協定》的全面落實。我們希望美方能夠多一點責任和擔當，多為多邊合作進程貢獻推動力，而不是增添負能量。”