印度也要玩無託槍？不過是其國產步槍的垂死掙扎_風聞

2019年11月11日，印度國防部長拉吉納特·辛格在社交媒體上發佈了一則圖集，內容是他參加了在該國首都新德里名為DefConnect的展會。

▲來自社交網絡截圖

相比屢見不鮮的“印度國防工業要自力更生，減少對進口武器的依存”官樣文章，這則圖集裏有一支非常有意思的無託佈局突擊步槍。

▲印度防長手持的無託步槍

雖然乍一眼覺得很是新奇，但是仔細一瞧，發現這些看着高顏值的灰色聚合物部件都是加裝上去的，而其金屬機匣、機匣蓋等部件給人的感覺非常熟悉，那就是——INSAS（Indian Small Arms System，印度輕武器系統）。

道理很簡單，各國的衝壓機匣AK譜系之中，就數INSAS有着最多的鉚釘。

▲無託化INSAS的細節

▲INSAS左視圖，“鉚釘開會”

所以，這顯然是一支無託化的INSAS，其無託化改造過程，可以稱為“強行倒裝”，即不對原有機匣進行重新設計，僅進行小幅度修改（增加抵肩板等），通過外部搭建護木等作為框架，將握把、扳機挪到彈匣前方。

▲在互聯網上頗有名氣的“強行倒裝”式無託武器OTs-14 Groza

強行倒裝雖然比較“便捷”，但是問題也最大，往往會導致扳機拉度（從抵肩位置到握把扳機的距離）不舒適，快慢機位置彆扭（在懷裏）等人機功效不佳的問題，這些在無託INSAS上都存在。

▲即使是從初始設計就考慮到兩種佈局的波蘭MSBS（上機匣通用），一樣存在“強行倒裝”導致扳機拉度不舒適的問題

而仔細看圖，還能看到一些有意思的情況，比如在導軌上安裝的備用機械瞄準具（BUIS）。將BUIS中的準星這樣安裝很正常，便於節省其後方的導軌長度，以安裝各類附件。但是印度的無託INSAS，其照門也這樣安裝，這就讓準星騰出來的導軌長度“白騰了”。

▲奇怪的雙反BUIS配置

▲槍膛位置的鉚釘幾乎騎在了機匣邊緣上，這讓人對這支武器的安全性深表懷疑

▲前握把還設計成可向後摺疊的，但是在圖中這個位置摺疊了，會撞到扳機護圈……

説起“強行倒裝”INSAS的印度新型步槍，還是得説回INSAS。INSAS本身發展歷程可謂命途多舛，改進也是莫名其妙——典型的印度故事。上個世紀80年代中期，印度決定基於5.56mm彈藥研發新型突擊步槍，以替代已有的伊莎波爾7.62mm半自動步槍（Ishapore，印度許可證生產的英國L1A1，半自動並英制化的FN FAL）。

INSAS原計劃在1990年開始列裝，但是這個節點自然也是以很印度的方式——沒有達成。而印度軍警的李恩菲爾德步槍亟需替換，所以從1990年到1992年，印度不得不從俄羅斯、匈牙利、羅馬尼亞、以色列等國湊了10萬支AK步槍。

▲如此時空倒錯的場面，到了21世紀還經常出現在印度

1997年，INSAS終於投產。印度媒體為之進行了大規模造勢，讓人覺得印度軍警部隊對INISAS步槍持有普遍而廣泛的正面評價。

INSAS的基本特徵——膛線6條，膛內鍍鉻，射速650發/分鐘，射擊模式為半自動與三發點射，活塞長行程導氣原理，槍機迴轉閉鎖——本質上還是個AK。話雖這麼説，INSAS的確是印度槍械兵器庫裏，最接近我們認知“國產”概念的武器了。雖然受到很明確的以色列影響，比如護木、槍托安裝形式與快慢機佈局，但INSAS依然是AK-衝壓機匣的流派（芬蘭、以色列、南非是AK-機加工機匣流派）。

INSAS其他的細節也可謂“博採眾長”，有着FN FAL式的導氣調節閥，可以阻斷導氣閥以發射北約標準25mm槍榴彈；可摺疊拉機柄位於左前方，形制類似H&K 33；透明彈匣源自AUG，有20發與30發兩種，20發為步槍標配，30發為輕機槍型的配置。

▲H&K風格的拉機柄

▲輕機槍型INSAS

▲在20世紀末依然大規模應用實木作為護木與槍托，相當老派（後改進為聚合物）

雖然印度媒體造勢讓人一度覺得INSAS或許、可能、好像、may be、perhaps是一種合格的步槍，但是在1999年的卡吉爾戰爭中還是暴露了各種各樣的問題。在喜馬拉雅山脈高海拔低温環境下，INSAS暴露出卡殼、彈匣開裂（可以，這很AUG**）、三發點射模式變全自動、甚至潤滑油向射手眼睛噴射等問題。**於是INSAS步槍進入了漫長而繁冗的改進過程之中。

2001年，印度推出了INSAS 1B1改進型，但是這又造成了更多的毛病，比如……彈匣破碎。而在2005年的一場衝突中，使用INSAS步槍的尼泊爾軍隊在一場衝突中付出了43名士兵死亡的代價，尼泊爾方面認為是INSAS步槍的質量問題所導致，而印度大使館拒絕承認INSAS的質量問題，宣稱是尼泊爾方面缺乏訓練，使用不當導致。

2005年，印度宣佈研發MIR（改進型INSAS步槍的縮寫），10年後，這支步槍被改名為“EX咖喱棒”（EXCalibur，湖中劍），還被稱為“第一種原型槍”。與INSAS相比，“EX咖喱棒”外觀區別主要是更換護木、握把和槍托，機匣上鉚釘數量變少。

▲EXCalibur步槍的外形

▲EXCalibur步槍（左二）與INSAS步槍（右一、右二）對比

▲雖然動漫看的不多，但是你既然叫“EX咖喱棒”，就免不了河馬請人幫忙搞PS

到了2011年，印度國防部宣稱INSAS的問題都已經被解決。但是眼見的印度媒體發現，印度軍隊曾在2009年集中出現了INSAS實彈射擊導致人員受傷的問題，並且還發現了2003年潤滑油向射手眼睛噴濺的官方報告。

在2015年，印度一度宣稱INSAS 將被使用7.62×51mm彈藥的新型步槍所替換，而在2019年3月，印度又宣佈與俄羅斯合作，成立印俄步槍私營有限公司（Indo-Russian Rifles Private Limited），在印度北方邦阿梅蒂鎮（Amethi）建廠生產AK-203步槍。

▲莫迪本人還出席了AK-203在印度的宣發

▲外國武器在印度產就算Make in India，這“自力更生”的段位還是不太高

▲反正兩位老大開心就好

從上文的歷史回顧可以看出，INSAS毛病多多，印度雖然一直在努力改進但是不得法，隨着AK-203變成“印度製造”，該槍最終被放棄是大概率事件，然而就印度故事的典型特徵來看，這個過程必然會非常非常的長。比如這次橫插一槓子的無託化INSA——雖然在我們看來，無託化的INSAS，只是以INSAS為代表的印度國產輕武器的“迴光返照”，或者“最後掙扎”。

▲印度網友高論：這其實是幾十年前的無託原型槍！因為當年INSAS有無託構型方案，但是因為陸軍的日常性短視選擇了無託結構……然而實話説，幾十年前可真的沒有“備用機械瞄準具”（BUIS）這樣的東西。