香港金融中心..真的有那麼重要?_風聞

所有關於香港的地位和作用的分析文章;我覺得都有一個想當然的錯誤的地方;

那就是:

就算他們承認;香港的製造業;港口業;航運業和房地產業對內地而言;幾乎毫無價值;可有可無

但是;他們都反覆強調;香港的金融業對大陸很重要;

這一點就算是廢青也想當然的這樣認為

甚至認為;離開了香港的金融中心;大陸經濟就會缺奶斷糧

經過我的觀察發現

大陸本土;至少99%的主流經濟學者和主流輿論;都認同這一點

………..

但是;且慢

我就問一句:

地球上任何一個城市;如果號稱金融中心;它的核心功能肯定是:

融資

説白了;就是錢多;可以借錢給你;對吧

…………………

問題是:

中國大陸目前不是一個缺錢的國家啊?

全世界論儲蓄率;中國算是最高的國家啊

全世界論外匯儲備;中國也算是最高的國家啊

中國目前不是缺錢;而是缺好的投資項目啊

就投資項目而言

香港市場上最好的投資項目幾乎都來自於大陸

如果就募資而言呢?

中國現在也不是缺錢的國家啊

…………..

請問:

中國搞亞洲基礎設施投資銀行

中國搞一帶一路啊

這是因為我們缺錢麼?

…..

美國之所以不願意加入TPP;美國之所以搞印太戰略沒影響力因為;投入才一個多億(簡直是笑話)

那才是真的缺錢啊

杜特爾特都説了:

美國沒錢

中國有錢

………….

並且;稍微懂點投資的人都知道

同樣的一個上市公司

基本上都是大陸給出的估值遠遠超過香港股市給出的估值啊

這是因為大陸缺錢?

這是因為香港融資更便宜?

…………

所以啊

不要過高的估計香港的所謂融資中心的地位

當然;有的人會説;

你不要只想到錢

還應該想到;香港有很多金融工具和金融槓桿以及金融產品的發明創造啊

這些都是值得我們學習的啊

…………..

對此;

我想説

求求你;別玩這一套

全世界;論金融產品創新

沒人玩的過美國

結果;活生生把自己快玩死了

玩到最後

美國最優秀的人才都去搞金融創新了

…………..

中國前幾年不也是這個套路麼

北大清華最優秀的理工科學生

大部分都轉行做金融

你覺得

這是中國應該學習的方向和榜樣麼?

….

至於有人特別喜歡強調的

香港作為外資進入中國的門户的作用

我絕對不認同

道理很簡單松下;索尼也好;三星LG也罷;通用也好;波音空客也罷;甚至intel;微軟;還有最新的特斯拉

等等

所有這些強大的製造業和IT業公司

請問;他們投資中國

是因為看重香港的門户作用;所以才投資中國麼?

不是的

因為他們看重的是中國的大市場啊和完善的產業鏈配套啊

就算香港沒了

他們會從大陸撤資麼?關廠麼?

絕對不會

除非他們的產品在大陸沒市場了;賣不掉了;那才會關門

但是;那與香港存在與否無關