“淑莊”演戲唱民主，“東宮西宮”已成空……_風聞
有理儿有面-有理儿有面官方账号-2019-11-14 22:55
出處| 有理兒有面
導語：
早前，參與違法“佔中”的泛暴派立法會議員陳淑莊“煽惑他人犯公眾妨擾罪”以及“煽惑他人煽惑公眾妨擾罪”兩項罪成，被判監八個月。昨日，香港工聯會議員黃國健和民建聯議員黃定光動議解除陳淑莊的立法會議員職務。據悉，有關動議已獲香港立法會主席梁君彥批准，將列入11月20日的會議議程。
近期，由立法會反對派議員組成的“民主派會議”召集人一職已由“港獨巫婆”毛孟靜交棒給陳淑莊。召集人雖無實權，但對於這位戲味十足的陳淑莊議員來説，以召集人身份代表立法會反對派議員們發表演講，除了可以鞏固自己日後在港的政治地位，還能得到更多的出鏡機會，更好的享受眾目睽睽之下所產生的滿足感。
今天的陳淑莊已是立法會議員，香港大學法律學士、執業大律師，不過**留給眾人更多印象還是她年輕時在舞台劇《東宮西宮》節目中的演員模樣。**憑藉一場諷刺電話語音客服的節目，陳淑莊不但獲得瞭如雷般的掌聲，還引起了當時公民黨創黨黨魁餘若薇的關注。攀上了餘若薇這棵“大樹”後，陳淑莊逐漸放棄舞台表演，加入了公民黨。
1
家教“開明”，為名利棄藝從政
1971年9月，陳淑莊生於香港，父母在她7個月時便離異，父親出走法國，陳淑莊則由母親陳曉蕾撫養長大。陳淑莊曾在自述當中把母親陳曉蕾描述得異常“開明”，稱自己中學時代便在母親的帶領下學會了喝白蘭地、紅酒，還帶着其他同學一起逛迪廳。學生時代的陳淑莊表現慾望強烈、獨斷專行，習慣凡事都要反駁，讓他人按照自己的意願行事。身邊親人朋友常為此調侃她，“什麼都要反駁，不如去做律師好了”。或許是因為這些調侃，陳淑莊在日後讀大學時真的選擇了法律專業。
雖然在香港大學攻讀法律，但是學生時代的陳淑莊並不喜歡做律師。比起研習枯燥的法律問題，她更喜歡做的事情是在舞台上表演，甚至還曾報名參加香港小姐選美，雖然第一輪即被淘汰……
時至今日，身為立法會議員的陳淑莊只要站在台上發表演説，**時常都會情緒亢奮至青筋暴起，沉浸在自己的世界當中，儼然一副舞台劇演員的模樣。**與其説她當年追隨餘若薇棄藝從政，倒不如説只是把表演的舞台從劇院搬到了街頭甚至是立法會大樓。
在餘若薇看來，邀請陳淑莊加入公民黨是因為看上她出色的演技與伶俐的口齒，而陳的轉行從政則是為了享受政治舞台給她帶來更高的曝光度和社會地位。憑藉餘的大力扶持和自己一次次“栩栩如生”的賣力表演，陳淑莊近年在反對派內部的影響力與日俱增。
（陳淑莊與餘若薇）
2
法庭之上氣若游絲
獲輕判後神奇自愈
2014年非法“佔中”時期，時任公民黨副主席的陳淑莊極力鼓譟民眾參與非法示威活動。為博出位，更主動參加“佔中”禍魁戴耀廷等人發起的“削髮明志”行動，以集體剃光頭的方式製造社會影響。最終，陳淑莊因觸犯煽惑他人作出公眾妨擾罪和煽惑他人煽惑公眾妨擾罪被法院判決罪名成立。
案件審理期間，陳淑莊意外表示自己患有腦瘤，申請獲得輕判，案件一直拖至今年6月10日才做出判決。出庭當日，辯護律師以陳淑莊剛於5月份做完腦膜瘤切除手術、接下來的三個月需要持續接受放射性治療為由申請判處緩刑。陳本人則以一臉憔悴、氣若游絲的狀態示人，聲稱病情非常嚴重，今後一段時間需要手拄枴杖出行。最終如願獲得輕判，入刑8個月，但緩刑2年。
按照陳淑莊當時的健康表現，外界普遍認為她恢復身體需要很長時間，然而劇情卻總是那麼出人意料。剛過四個多月，獲得輕判的陳淑莊非但不用枴杖走路，還不遠千里參加國際會議發表演説，並在立法會召開會議時大喊大叫、上躥下跳。
今年9月16日，陳淑莊應NGO組織“UNWatch”邀請，出席在日內瓦召開的聯合國人權理事會。會上，陳淑莊“慷慨激昂”地發言誣稱“香港警察對民主運動支持者的暴行不斷升級、被捕示威者被警察施暴及羞辱、香港正陷入人道危機的邊緣”。
10月7日晚，一位警員在將軍澳地區維護街面秩序時被暴徒從高空拋下的自行車砸中倒地，頭部和肩部受傷，幸好這位警員當時戴有頭盔，否則很有可能危及性命。香港警方當日通過社交媒體公佈了這段暴徒行兇的視頻，強烈譴責暴徒罔顧他人性命的暴力行為，3萬多名網民在帖文下方跟評關注，不少熱心市民祝願受傷警員早日康復，齊聲譴責暴徒暴行。
次日，陳淑莊轉發此事的新聞報道時竟稱“全民關注共享單車健康狀況”、“片段見到有架單車擊中咗(這)個WhiteObject（白色物體）”，惡意調侃：“慘羅，唔知架單車傷唔傷呢”（慘了，不知道這架自行車傷不傷呢？）。不但對警員的生命安全漠視不理，甚至將視頻中被砸傷的警員形容為“白色物體”，更對暴徒高空拋物襲警的暴行隻字不提。
有網民評論陳淑莊言行涼薄、人格有問題、作為公眾人物，刻薄言論令人大跌眼鏡。
10月14日，立法會財務委員會召開會議選舉新一任主席，反對派頻頻出招搗亂但未能得逞，最終陳健波連任主席成功。會議期間，陳淑莊氣急敗壞，放出歪理：“立法會議員是監察政府、制衡政府、抗衡政府的”。依照《基本法》規定，立法會議員有責任監察政府施政，從來就沒有帶有敵意的“抗衡”一説。
不過陳淑莊的“抗衡”一説也恰恰反映了那些立法會反對派議員多年來不顧香港社會公益，暗中服務外部勢力“為反而反”的一貫套路。會議舉行期間，陳健波批評反對派以歪理煽動年輕人上街，又多次以拒絕參會的方式阻撓會議正常進行，直言**“議會如果沒有建制派，我們（香港）早就完蛋了！****”**
10月16日，香港特首林鄭月娥在立法會發表《施政報告》，多名反對派議員手持標語、起身高喊口號、並用強光燈射向主席台，干擾會議正常進行。陳淑莊“更勝一籌”、怪招頻出，用一台便攜式投影器在牆面上投射反對派所謂的“五大訴求”口號，穿着裙子的她，還能自行爬上桌子，不顧觀瞻的手舉揚聲器示威，亢奮的精神狀態與動作的流暢程度哪有半點大病初癒的樣子？
3
自稱大病初癒卻表現迥異
“天價查詢”回應質疑
大病後的陳淑莊憑藉一系列的激情表演為自己賺足了人氣，但也因此招來外界廣泛的質疑與吐槽。有大量網友以公眾知情權要求陳淑莊主動公開腫瘤醫療和手術記錄，回應外界對她涉嫌通過誇大病情騙取法官輕判，逃避法律制裁的質疑。
在公眾的質疑聲浪下，陳淑莊被迫通過社交媒體作出了回應，名義上雖聲稱同意外界查閲醫療記錄，但卻附加了苛刻至極的條件：**全部醫療資料都分別“明碼標價”，查閲總費用高達350萬港幣；****只能在其辦事員陪同下在辦事處內查閲；****所有資料只能查閲，不得以任何形式複印拍照。**這種獅子大張口的回應方式，令公眾更加確定她故意遮掩真相的意圖。
陳淑莊當初在法庭受審時奄奄一息的樣子，似乎真的就是在為自己逃脱刑罰演了一場好戲，天價的查詢費用更加引人質疑。也不得不説，餘若薇當年一眼相中陳淑莊，確實是“眼光獨到”。
4
尖酸陰損，令人瞠目
11月6日上午8時，立法會建制派議員何君堯在屯門街頭遇暴徒行刺，行兇過程堪比電影暗殺劇情。
事件發生後，立法會反對派議員陳淑莊當日上午立即通過媒體代表反對派向何君堯致以所謂的“問候”：“何君堯主要是受皮外傷，希望能儘快傷愈重新投入工作。”隨後話鋒便轉向區議會選舉話題：“不少候選人和市民亦希望區議會選舉能按時進行，政府有責任確保選舉能如期舉行” 云云……
眾所周知，反對派煽動“勇武”暴徒通過死亡威脅建制派候選人、損毀建制派辦公場所等方式打壓建制派，企圖嚇倒普通選民。陳淑莊作為反對派代表人物，長期與建制派何君堯政見不和，她代表反對派陣營向何君堯致以虛情假意的“問候”，外界雖早已在意料之中，但是其過分強調“區選應如期進行”，暴露了反對派只關注政治利益、面對暴力的“雙重標準”以及想利用“修例風波”收割民意的本來面目。
此番尖酸陰損的“問候”出自陳淑莊之口也並不稀奇，縱觀她從舞台演員到政治演員的發展歷程，這牙尖嘴利的毛病絕非是一朝一夕就能養成的。
5
“變相公投”實為“港獨”
11月8日晚，香港警方依據《立法會（權力及特權）條例》之規定，依法拘捕、預約拘捕了涉嫌於今年5月份在立法會綜合大樓內阻礙會議正常進行的7名立法會反對派議員。次日，陳淑莊以“民主派會議”召集人的身份會見傳媒，妄稱：**“這次區選是變相公投，希望區議會選舉能如期舉行”****、“不容政府和建制派有藉口將取消區議會選舉的責任推在反對修例人士身上”**云云。
陳淑莊所謂的“變相公投”，正是近年來由個別“港獨”組織提出的“公投自決”，表面意思為“由港人決定香港的未來”，而實質上就是不承認香港是中國的一部分，是徹頭徹尾的“港獨”思想。
陳淑莊此番言論，不但暴露了其骨子裏的“獨”性，更吐露出反對派目前的心聲：暴力裹挾下，反對派雖已成功收割部分民意，但長久持續下去的街頭暴力，必然會使民眾產生厭煩甚至牴觸情緒，而反對派現在並不願意公開與“勇武派”暴力分子割席，越早完成區議會選舉，對反對派奪取更多議席越有利。
陳淑莊已將立法會作為新的人生舞台，只不過相比“東宮西宮”時的秀麗模樣，如今的陳淑莊再怎麼梳妝打扮、塗脂抹粉，都遮不住為個人名利出賣全港市民利益的醜陋嘴臉。
有病得治，但是身病易治，心病難醫……
