公司聚餐女子醉酒死亡 責任該由誰來承擔_風聞

來源：華西都市報

公司聚餐女子醉酒死亡 責任該由誰來承擔

跨年聚餐本是一件喜慶事，而就在去年，四川邛崍一女子在公司組織的元旦飯局上醉酒後死亡。

事發後，其家屬將當日組織聚餐的公司、就餐店家、同桌就餐者一併告上法庭，索賠百萬。13日，華西都市報、封面新聞記者從邛崍法院獲悉，近日，法院審理後判決，確定該公司按照20%的比例分擔賠償責任，剩餘部分由死者自行承擔。

案情

女子醉酒死亡

家人向多方索賠百萬

2018年最後一天，邛崍某醫美公司組織其全體員工在某火鍋店舉行迎新春聚餐，約有40人出席就餐。約23時，聚餐結束，醫美公司員工周某處於醉酒狀態，醫美公司安排員工將周某護送到其家中。誰料，第二天上午9時許，其前夫到房間照看周某時，發現她已無呼吸。前夫立即將其送往邛崍市醫療中心醫院進行搶救，但搶救無效，周某於2019年1月1日9時50分被邛崍市醫療中心醫院宣告死亡。

根據醫院出具的《居民死亡醫學證明(推斷)書》，周某“直接死亡原因，飲酒後窒息？心源性猝死？發病至死亡大概時間間隔1小時，引起直接死亡原因的疾病或情況，急性酒精中毒，發病至死亡大概時間間隔9小時”。

1月下旬，死者父親、母親、兒子將醫美公司、火鍋店及同桌同事5人告上法庭，要求上列被告承擔喪葬費、死亡賠償金、被撫養人生活費、精神損害撫慰金、住宿費及交通費等各項損失共計104萬餘元。

審理

死或與酒有關

公司應擔責死者負主責

法院審理認為，根據本院查明的事實，周某在參加醫美公司組織的聚餐活動中，造成周某死亡的原因與其飲酒過度有一定的因果聯繫。

本案中，周某作為成年人，應當具備自我保護的意識和能力，在餐桌上應當根據自身的狀況選擇適當飲酒或者不飲酒，並且能夠預見過度飲酒潛在的危害性。周某一旦選擇飲酒，應當量力而為，適可而止。而周某明知或者應當知道醉酒的危害性，卻沒能控制自己的飲酒行為。故周某對自身死亡結果具有重大過失，其應當承擔主要責任。

法官介紹，醫美公司組織、召集員工聚餐，該行為本身並無不當，也無過錯。但醫美公司在已意識到周某因醉酒可能導致其發生人身損害危險時，安排員工將周某送回家中，而未進一步採取必要的救護措施。因此，醫美公司作為聚餐組織、召集者，其未盡到必要的安全保障義務，應承擔一定的責任。

法院認為，火鍋店作為餐飲管理者，其僅僅是餐飲的提供者，對就餐者的飲酒行為而言，沒有證據表明火鍋店對周某的飲酒行為以及死亡後果存在過錯，火鍋店不應承擔責任。

至於同桌就餐的5名同事是否承擔責任，法院認為，根據已查明的事實，在就餐中途，同桌的張元某、康某、陳某因故提前離席，本案也沒有證據證實同桌就餐的人存在勸酒、斗酒等行為。法院不予採納原告提出同桌就餐者應承擔責任的主張。

判決

公司承擔20%責任

給付原告賠償款13萬餘元

法院審理確認，此次損害對原告三人造成的各項損失共計779321.50元。法院對周某的不幸離世感到遺憾，對其家人也深表同情，綜合考量周某與醫美公司對於導致發生該次損害事故所起的作用，以及雙方各自過錯的嚴重程度等因素，確定醫美公司按照20%的比例分擔賠償責任，剩餘部分由周某自行承擔。

鑑於醫美公司之前已經給付給周某家人20000元，法院判決，被告醫美公司在判決發生法律效力後十日內，給付原告李某某、周某某、王某某賠償款13萬餘元。

華西都市報-封面新聞記者戴竺芯