上帝也可能也救不了觀網讀者！_風聞

       雙11那天，我憑直覺質疑了一下天貓又破紀錄的銷售數據（因為淘寶平台各種掏錢刷單太嚴重：自買自賣，讓名次靠前，更別提各種好評水軍），馬上引來幾乎一邊倒的冷嘲熱諷，有點讓人意外。這説明觀網的讀者羣很有特點：一切都政治掛帥，動不動就上升到國家層次，強拉到國際、太陽系、全宇宙的高度來看，哪怕是關於一頭豬的失蹤。任何輕微的質疑都會被戴上各種“帶節奏”，“對中國不懷好意”的帽子。

      想起共享單車正火的時候，我只是在新聞背後，質疑一下這種商業模式，認為根本不可持續，馬上就被懷疑是玷污了中國的“新四大發明”，各種批評鋪天蓋地，完全是一邊倒。可笑的是，最近一年，共享單車不行了，又是一邊倒指責，還是同一個觀網，同一批人。如果哪天，天貓銷售數據質疑被證實，我相信，還是同一個網站，同一批人，又是一邊倒地對馬雲進行鋪天蓋地的批評……

      觀網讀者評論風格很自然地讓人想起了網易的新聞讀者評論公式：只要是中國的，都是壞的，一切説中國好的，都是被洗腦，如果有好的，一定是有什麼不可告人的真相沒有被揭露。這完全就是兩個極端，本質上沒有什麼不同。觀網這樣下去，遲早會變成第二個鐵血論壇。

     我認為這都是中國人缺乏自信的表現，可能最近二百多年被西方人打怕了，陰影還在，自尊心極強，極度敏感，很在乎別人（特別是外國人）怎麼看待自己，對待各種批評，很容易做出情緒化和極端化的反應。

     不知道中國拋去兩個極端人羣還剩下一些什麼樣的人，這是一個有趣的問題，或許就沒有剩下多少人。不是黑，就是白，不是你死，就是我活，勢不兩立，甚至是為了反對而反對。美國兩黨內鬥，香港的廢青，文革打雜的紅衞兵，都非常固執地認為自己在替天行道，代表了正義，彼此嘲笑，都認為其它人是得了殭屍病毒……不識廬山真面目，只緣身在此山中，這在一些國家和地區，還真是內亂根源。當然，中國不太會步那些國家和地區的後塵，不會再爆發文化大革命那種無聊透頂的幫派撕逼，通過經濟發展，生活不斷富裕，相信也會慢慢變得更加理性和客觀。

    我不認為上帝可以救得了這羣觀網讀者，我認為他們和網易那羣讀者一樣，都是沒救，只能看看。當然，我説的“上帝”是中國上古時期的上帝，不是耶穌。

     也許哪天，中國可以像西方一樣，也來一次文化復興，恢復唐朝以前的自由奔放，開朗自信的民族傳統，唐朝以後的病怏怏，敏感多疑的文化實在不敢恭維。

附錄一：

https://www.guancha.cn/economy/2019_11_11_524754.shtml?fixcomment=18373278

附錄二：關於“上帝”

     中文“上帝”一詞來自於昊天上帝，上帝是儒教信仰的核心教義之一，《通典·禮典》：“所謂昊天上帝者，蓋元氣廣大則稱昊天，遠視蒼蒼即稱蒼天，人之所尊，莫過於帝，託之於天，故稱上帝。”中國典籍中最早出現上帝一詞的是《尚書》的《虞書·舜典》。古代中國人認為宇宙萬物和人類命運之上有一個至高無上的創造和主宰的力量，中國人用“上帝”這個概念來指稱這個至高神聖的力量。       

     由於聖經的翻譯者，認為GOD與中國儒教中的上帝，意義相同，因而把GOD翻譯成了“上帝”。最早把GOD翻譯成上帝的是利瑪竇，他在1595年編寫的《交友論》中，開始使用“上帝”這個概念來指稱造物主。利瑪竇以基督教的目光閲讀和研究中國典籍時，他在中國經典中發現了“上帝”概念，利瑪竇認為這個概念完全可以與拉丁文的“上帝”等同，可以更好被中國人使用和籠絡信徒。就如同道教的“清真”一詞被外來的伊斯蘭教借用一樣，在中國古代，這都是有特定含義。