亂港勢力“外國牌”破產!外媒紛紛“轉調”怒揭暴徒惡行_風聞
心之龙城飞将-2019-11-15 21:41

海外網11月15日電 五個多月來,香港暴徒不斷刷新底線的暴力行為,已經到了任何人都“無法忍受”的地步。越來越多的外國媒體開始正視暴徒暴力亂港的真相,就連此前對香港局勢帶有有色眼鏡、曾為暴徒“發聲洗白”的外國媒體在報道上也開始轉向。
據香港《文匯報》15日報道,在報道近日的香港局勢時,外媒開始直接用“黑色恐怖”來形容香港的境況,對於亂港分子的稱呼也發生了變化,直接使用“暴徒”等相關字眼,並在報道中怒批黑衣暴徒無差別襲擊香港市民等醜陋行徑,還有外媒對香港煽暴派利用假新聞不斷興風作浪、推動暴力升級的卑劣行徑進行了詳盡披露。
《文匯報》在15日用近一整個篇幅的內容整理了主要西方媒體對香港近期事件的報道。
在12日的報道中,《華爾街日報》不再指責香港警方“濫暴”,而是用大篇幅揭露了黑衣暴徒的暴力行為,指黑衣暴徒已連續第二天對香港這座城市造成嚴重破壞,交通服務中斷,學校關閉,道路被封鎖,並形容這是“五個多月來最血腥的騷亂之一”。
帶有政治偏見的《紐約時報》近日在《香港暴力蔓延的一天》一文中揭露黑衣暴徒發起的所謂“三罷”行動大規模擾亂香港市民生活,怒斥黑衣暴徒向政見不同者潑油縱火的惡劣行為。文章最後強調,“這些暴力真的很醜陋”。
“彭博社”12日分析了“香港假新聞和謠言為暴力活動推波助瀾”,稱謠言助長了香港的暴力活動,煽暴派用謊言來激發仇恨使香港局勢陷入了暴力循環的怪圈。
此外,在近日對香港局勢的報道中,“美聯社”、“BBC”、《經濟學人》、“法國國際廣播電台”等多家外媒開始明確採用“暴徒”“反政府”“黑色恐怖”等字眼來揭露黑衣暴徒的惡行。
《文匯報》表示,外媒報道的“轉向”表示煽暴派正在失去其所謂的“國際支持”,煽暴派所謂的“外國牌”已趨於破產。
14日,香港多位政界人士在接受採訪時也明確指出,黑衣暴徒跌破底線的恐怖主義行徑,已令所有文明社會都無法接受。
香港民建聯副主席陳勇表示,當代社會人類的文明、道德底線有接近的標準,不同意識形態的國家和地區都反對恐怖主義。面對香港暴徒濫用“私刑”、放火燒火車、投擲汽油彈縱火等越來越恐怖、喪失道德底線的做法,即便是對中國帶有偏見的西方媒體也無法再視而不見。
港區全國人大代表盧瑞安狠批煽暴派議員罔顧事實、對香港暴力活動推波助瀾的卑劣行為,表示煽暴派議員若還不知悔改,拒絕與暴力割席,必將成為香港的千古罪人,終有一日,他們也會自食惡果,變成暴徒襲擊的箭靶。(海外網 張莎莎)
————————————————————————————
暴徒狂言“保證”給香港更好未來 網友:拿磚頭保證嗎2019年11月15日 18:04:56來源:海外網
(香港新聞網製圖)
海外網11月15日電 連日來,打砸商鋪、毆打市民、四處縱火……暴徒已經嚴重破壞了香港的社會秩序和國際形象。面對香港市民的不滿,這些暴徒不但不知悔改,還蒙着面在新聞鏡頭前大放厥詞,稱他們給香港市民帶來的未來會更美好。這可把香港網友逗笑了:“傻到了極點”、“連你長什麼樣都看不到,你怎麼保證?”、“用汽油彈或者磚頭保證嗎?還是用弓箭?”
據“香港新聞網”15日報道,本週,香港暴力衝突再次升級,黑衣暴徒繼續在香港發起所謂“三罷”行動,全城大肆搞破壞。香港市民的日常生活和安全被嚴重影響,市民對暴徒的行為十分憤慨,然而暴徒卻不自覺有錯。昨天(14日),一名蒙面黑衣暴徒在香港中文大學接受外媒採訪時,竟大言不慚地喊話市民稱,他將“保證”帶給香港更光明的未來。

11月12日晚上,香港激進示威者在中大校園內多處雜物起火。(圖源:香港中通社)
暴徒這段厚顏無恥的話很快被轉發到了香港社交媒體上,許多網友表示自己聽笑了:“傻到了極點。”“最好笑的是,連臉都看不到,怎麼向我們保證啊?”

現在提起暴徒,香港網友的氣就不打一處來,他們痛斥暴徒“全都是恐怖分子”,“還好意思講光明?(暴徒)破壞香港,闖大禍了。”

網友們細數着暴徒做過的惡行,都覺得暴徒説的“保證”很可笑:“怎麼保證?用汽油彈或者磚頭保證嗎?還是用弓箭?”“連小學校巴都不放過、破壞普通市民基本生計、毆打市民、破壞商鋪,起底私了,你們這幫暴徒竟然説為了我們?”

另據香港無線新聞報道,這位向市民“保證”的暴徒是香港中文大學的學生。這幾天,一大批黑衣暴徒連續多日攻佔香港中文大學,四處點火瘋狂破壞,校園淪為火場。香港新聞網對此質問,連母校都破壞的人,説能給香港更好的未來,你信嗎?
香港中聯辦副主任仇鴻6日表示,香港的暴力正在從打砸搶燒一步步走向毫無底線的殺人害命,少數暴徒及背後黑手正試圖將香港推向萬劫不復的萬丈深淵。暴徒瘋狂升級的暴行,正不斷激怒市民。不少香港市民、包括居港外籍人士已打破數日來的沉默,有的自發走上街頭清理路障,表明自己對暴徒行為的憤慨。有的市民更是當面狠批堵路的黑衣暴徒是惡魔,將市民當作“人質”,挾持政府,以苛索政治目的。他們呼籲有良知的人都應該站出來,以實際行動向暴力説“不”。(海外網 趙寬)
————————————————————————————
C老師:為協助內地生轉移,一天一宿沒閤眼2019年11月15日 15:39:50來源:觀察者網
0人蔘與0評論“修例風波”持續至今已達5月,而自11月11日“三罷”行動以來,示威者暴力抗議的戰火從街頭蔓延至高校,其中香港中文大學成為首個發生大規模衝突的“戰場”。
因擔憂自身安全問題,成批內地生紛紛選擇撤離,香港、廣東兩地民眾為此緊急籌劃愛心接力。觀察者網就此採訪了連夜協助港中大內地生轉移的C老師。
·“都是學生,能幫就幫”
觀察者網:先前聯繫您的時候,您説為協助學生轉移,已忙得一天一宿沒閤眼。
**C老師:**其實就是想盡微薄之力,都是學生,能幫就幫。
觀察者網:這次協助,您是有隸屬於什麼協會,還是個人臨時報名參與?
**C老師:**香港優才及專才協會是一個專注促進內地-香港交流的政府註冊組織,他們在各方面彙集了強大的資源支持,得知我對中大很熟悉,所以希望讓我幫聯絡學生。
觀察者網:見新聞報道,“雙十一”當天,黑衣人攻佔港中大,12日場面開始失控。請問你們這邊什麼時候開始組織籌劃內地生撤離一事?
**C老師:**你用詞不太準確,不是“失控”,目前局面還算“可控”,只是暴力程度逾趨嚴重。
11號開始,黑衣人在校園內鬧得厲害,很多住在宿舍的學生比較擔憂、焦慮,想離開校園,但路又被那些黑衣人給堵住了,所以挺難出去的。11號晚上,我們統計需要幫助的人數,差不多12號早上5點開始就一點點幫撤離學生。除了中大,協會也有協助香港其他幾所大學的內地生撤離。

黑衣人在港中大 圖源:東網

示威者射出點火箭頭
觀察者網:您在期間主要負責哪些事務?
**C老師:**我主要負責對接工作。比如有學生要出去,但沒有交通工具,我就會問協會這邊有沒誰可以提供車輛。
觀察者網:這些車輛都是“義載”嗎?
**C老師:**我瞭解到的基本都是熱心人自發開車去接學生,裏面有私家車,也有的士。如12號一大早有20多輛車“待命”,這些都是主動積極響應的。

不少香港的士司機主動提供幫助,圖為一位司機向一組織者的反饋(截圖已獲該組織者授權發佈)
觀察者網:目前有多少學生在您這邊登記離港?
**C老師:**這兩天在我這邊登記的學生大概有七八十人,具體多少也記不清了。另外,有些同學也會帶沒報名的同學過來。我沒想過要統計自己協助了多少人,就是誰臨時有需要了,我就幫對接。
觀察者網:我見羣裏大家比較趕,報名後就直接讓他/她去某地集合。請問上車前是否有身份鑑定?避免有黑衣人混入隊伍。
**C老師:**我這邊主要是負責中大的學生。剛開始我會在各年級找一個學生,讓他們把我拉入他們的年級羣,所以至少剛開始我可以確定,進來的學生都是真的需要幫助的內地生。後來越來越多人——如記者、一些對接的司機——加入,所以我們另外建了個羣,我儘量把消息發到真正要乘車的羣裏。
我有考慮到黑衣人混入的可能,協會這邊也有提醒,所以對小羣裏每個人的信息還是比較瞭解的。我們安排的車也有相對應的暗號,學生們要説對應的暗號才可以上車。
觀察者網:有沒學生或司機跟您反饋,他們在撤離路上遇到危險?
**C老師:**一些學生在離校時比較慌張,但路上都很順利,我也沒想到會如此順利,學生們到了口岸後基本都報了平安。
觀察者網:學生到口岸後,你們的工作是不是就結束了嗎?後續酒店、公寓接送等,還負責嗎?
**C老師:**暫時沒有了。不過如果學生有需要,我就再去反饋,因為我們不僅提供交通服務,還有線上線下法律援助和心理諮詢等,有需要的同學可以跟我説。
觀察者網:撤離主要集中在這兩天,那如果後續有零散的人想回去,你們還會幫聯繫嗎?
**C老師:**也都會幫忙,當然,以住在中大宿舍裏的學生為主。
·“兩地民眾還是需要多去當地走走,多交流”
觀察者網:您這幾天有去過中大嗎?
**C老師:**沒有,進不去,門幾乎都被黑衣人設置路障給堵了,只有一個小門可以進出,白天還有一些黑衣人把守。如果想進去,他們要查你證件。
觀察者網:目前港中大這邊有沒采取什麼措施解決校園被黑衣人佔領的問題?
**C老師:**這得問學校高層了,不是咱能解決的問題,也不知道他們會採取什麼措施。

暴徒將校車推向火堆 圖源:東網
觀察者網:與以往的沉默不同,這次似乎行動起來的人很多,有不少人義務幫助內地生離開?
**C老師:**我覺得我按照自己的原則去做事就可以了。我真的想幫助別人,所以我就實實在在去做事。像我們很多人都在幫忙,其實彼此都沒見過面,我沒跟學生見過面,也沒跟對接的那些提供資源的好心人見過面,但我們相互之間建立了信任,盡各自所能去做事。
觀察者網:目前真實的香港生活是怎樣的?
**C老師:**香港人向來都是這樣,今天鬧的是學校區域,其他地區沒有鬧,大家就平靜地生活。舉個例子,現在大學亂得不像樣,而沒鬧到的沙田、火炭、大圍這三個地方,除了如內地資本或美心集團旗下的一些店鋪關門,超市、街市照開,大家照樣去買東西。
很多關注香港的人,其實並沒來香港生活過,甚至沒來玩過。我也遇到一些香港當地人,沒在內地生活過,就直接説“你們內地這亂那不好”,我就讓他多去內地走走。兩地民眾對彼此有誤解,還是需要多去當地走走,多交流,這樣會有更理性的認識。
————————————————————————————
挺暴徒、與黃之鋒互動,蔣萬安大吃香港“修例風波”的人血饅頭2019年11月15日 10:28:44來源:海上客
298人蔘與103評論蔣萬安在臉書發帖後,“港獨”分子黃之鋒迅速跟帖,而蔣萬安將之置頂。這無疑已經表明,這兩人的互動是有準備的,甚至是有計劃的!
文 | 海上客
蔣萬安是誰? 如果不是因為其姓蔣,籍貫寫着浙江溪口,是蔣介石的曾孫,恐怕絕大多數中國人都不知道他是誰。 這不,這個中國國民黨籍的台灣政客,又出來刷存在感了。 11月14日凌晨,蔣萬安在臉書(Facebook)上發文稱,面對香港的年輕人和學生,他“必須要給予最高的敬意”。 緊接着一句——“‘一國兩制’沒有存在的空間”。 在海叔看來,蔣萬安真是個數典忘祖的傢伙,從其前不久力挺蔡英文的舉動,到如今吃香港“修例風波”的人血饅頭來看,蔣萬安真不是什麼好貨色。

蔣萬安
01
蔣萬安本來不姓蔣,直到2005年才改姓蔣。
為什麼?原因很簡單,蔣介石一直不承認他父親章孝嚴是蔣家人。章孝嚴的母親章亞若,曾經擔任過蔣經國秘書,其間懷孕,1942年農曆正月十五,在桂林生下雙胞胎孝嚴、孝慈。不多久,章亞若就在桂林去世了。這是個謎案,至今沒有徹底查明。但種種跡象表明,章亞若之死,與蔣介石派人加害有關。直到蔣介石和兒子蔣經國都去世多年以後,章孝嚴才改姓蔣,他兒子章萬安也跟着改姓蔣。

章亞若
改姓蔣後,章萬安從政,能有個更大的招牌。 只是,非正常死亡的章亞若,感覺更可憐可悲了。 02
蔣家與章家的恩怨暫且不表。海叔要説兩件事——
一. 抗戰勝利以後,蔣介石一度是想收回香港的,可惜英美不贊成,他也沒辦法。美英連讓他這個中國戰區總司令“任命”英國人夏愨(Jepson Harcourt)代表盟軍接收香港,都老大不情願。
二. 蔣介石敗退台灣以後,起碼在反“台獨”問題上,還是非常有原則的。
香港地區和台灣地區,日後變成什麼樣,未來又會變成什麼樣? 在海叔看來,從大歷史的角度去看: 1971年中華人民共和國重返聯合國以後,聯合國有關方面將香港從殖民地名單中去除,就已經説明香港主權屬於中國; 台灣更是在抗戰勝利後於1945年重回祖國懷抱。 換言之,港、台都是中國不可分割的領土,未來更不可能分割。 但香港於1997年迴歸祖國後,實行“一國兩制”; 而台灣呢,至今沒有與祖國大陸統一,“台獨”勢力抬頭。

黃之鋒回帖蔣萬安被置頂
今年的香港“修例風波”背後,有許多台灣當局的操弄。 包括“台獨”分子為“港獨”分子拍攝文宣小電影,包括傳授各種“顏色革命”的絕招,包括蔡英文在台灣鼓吹各種為“港獨”勢力鼓勁的話。 如今,國民黨籍的蔣萬安跳將出來。 海叔就要問問蔣萬安,如何看蔣介石當年想收回香港而不能,又是如何看蔣介石的反“台獨”舉措? 回答不出這兩個問題,我看也別姓“蔣”也別姓“章”了,要不跟着蔡英文姓? 蔣萬安在臉書發帖後,“港獨”分子黃之鋒迅速跟帖,而蔣萬安將之置頂。 這無疑已經表明,這兩人的互動是有準備的,甚至是有計劃的! 03
蔣介石當年也曾打着“自由世界”的旗號,可惜其在抗戰勝利以後,沒能和人民走到一起。
到了台灣以後,蔣介石依然難容異見人士,依然習慣“白色恐怖”那套。
這一特點,海叔覺得香港街頭暴徒恰恰繼承了下來。他們對祖國內地的人們,已經動輒“共匪”相稱了。呵呵,是不是有點耳熟?如今,蔣萬安跑來給香港暴徒助陣,又説明了什麼呢?海叔覺得,他恰恰是以自身的行動,再次證明了70年前,中國人民的選擇是正確的。中國任何地方都不可能再有“蔣家王朝”了。連這點都看不清,還有臉在台灣政界廝混,這個“小小小蔣”,真沒啥前途。
